Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет geladen ([info]geladen)
@ 2016-09-04 14:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
о погоде #2 (довлеть над миром)
Как говаривал Влад, "какая погода, такой и йумор".

К предыдущему (затравка)

По результатам анализа данных за 2015 год с 11 тысяч метеостанций по всему миру.

Разница между стандартной моделью ИКАО и реальным среднегодовым атмосферным давлением.


Изменчивость атмосферного давления (стандартное отклонение от среднегодового значения).


Разом нас занудно, нас не зупинити, так переможемо.


(Добавить комментарий)


[info]anon75448
2016-09-04 13:17 (ссылка)
за какой срок наблюдения?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2016-09-04 13:30 (ссылка)
только что добавил. за 2015 год.
погонял по другим годам, картинка примерно такая же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2016-09-04 13:42 (ссылка)
предложил бы поменять "изменчивость" на "колебания". но т.к. в скобках указано, что в точности имеется в виду, то особого значения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2016-09-05 00:12 (ссылка)
да, так бы правильнее. в окончательном варианте трактата так и обзову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2016-09-05 01:53 (ссылка)
я как вон то вот запостил, так сразу подумал - колебания лол они же бывают и сезонные и бог знает какие. в общем я хз, может так оказаться, что колебания тоже далеко не идеальный вариант.

(Ответить) (Уровень выше)

Теперь надо регрессию построить
[info]dimview.livejournal.com
2016-09-04 19:00 (ссылка)
Две независимые переменные - давление по модели ICAO и модуль широты, зависимая переменная - наблюдённое давление. Если получится, будет модель точнее ICAO.

Ну или квадрат широты. По карте непонятно, что лучше подойдёт, придётся Q-Q plot смотреть. Или вообще в лоб по p-value в регрессии выбрать. Данных-то дофига, хорошо видно будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2016-09-04 23:25 (ссылка)
я вот сейчас как раз кручу-верчу, пытаюсь вывести простую, кхм..., евристику.

квадратическая зависимость -- это уже слишком сложно (для ситуаций, когда проебал кестрель). но там у меня в запасе ещё дохера умных цифор, и непериодические дневные перепады например в средней азии порой на порядок больше, чем расхождения с икао или сезонные колебания.

боюсь, дело ограничится очень простым выводом -- если проебал кестрель и знаешь только высоту места над у.м., потенциальная ошибка будет такая-то. если следать поправку на погодные условия (пасмурно/солнечно) -- такая-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2016-09-04 22:07 (ссылка)
kortinki krasivyje, no ja zhe tebja ne radi trollinga doprashival: a kakaja svjazj s tvoimi zadachami?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2016-09-04 23:26 (ссылка)
задать границы потенциальной ошибки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2016-09-21 11:11 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=yHxAeFHFX8I

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2016-09-21 12:21 (ссылка)
у ребят не дуже научный подход, кроме того видно, что "на далеко" они не стреляют от слова вообще (ну или очень хреново попадают). оно понятно хотя бы по комментарию чувака в футболочке, что ему дескать похер на атмосферное давление, и в блокнотике он его не фиксирует.

скорость горения большинства порохов сильно зависит от температуры оного пороха. при разницы температур в 20 градусов цельсия, может запросто быть 20 м/с разницы дульной скорости. а может и не быть, для целого ряда тех же хогдонов.

что там хорнади насыпали в патроны, которыми граждане стреляли -- я без понятия, но замерять дроп на 200 ярдах -- по любому дурацкий подход. при разнице дульной в 20 м/с (для примера взял патрон гп11), на 200 метров разница стп -- меньше 2 см. но на 600 м -- уже больше 20 см. а на 800 м -- уже больше 40 см.

и это -- не учитывая разницы плотности воздуха, которая с повышением температуры понижается, соответственно "работает" в ту же сторону, что и увеличение дульной скорости, добавляя ещё может быть столько же (цифры сравнимые).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2016-09-21 12:25 (ссылка)
da

(Ответить) (Уровень выше)