пыщь пыщь
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in geladen's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Wednesday, September 12th, 2018
    1:28 pm
    голем телеграфный (теперь со вкусом беглого)
    яебалка v.0.4
    https://ptosis.ch/ebalka/ebalka.html

    из нового в мёню:
    * "боевой ноль" / прицел "П"
    * выбор точки прицеливания
    * эллипсы 95% попаданий
    * движение цели (и более/менее точная оценка скорости)
    * сценарий из 2 выстрелов / точка прицеливания второго выстрела поправляется по рикошету первого (привет второму номеру)
    * сценарий беглого огня одиночными
    * с подачи vtb, уважаемого – колонки в миллирадианах и в угловых минутах в таблице траектории

    и дохера ещё всяких прочих улучшений по мелочи

    (вручную задаваемый угол прицеливания забыл прикрутить, будет в следующей версии)

    из глобального функционала осталась только стрельба очередями, и всё – дальше останется вылизывать презентацию.

    и вновь: сердечное спасибо нашему корреспонденту [info]aleksey_lvov@lj за мудрость!

    а потом будет автоматическая генерация баллистических карточек.

    не шалите тут, вернусь – проверю.

    Current Music: https://www.youtube.com/watch?v=x8sj_pkwbNc
    Monday, September 3rd, 2018
    10:37 pm
    бабац-итерация (голем со свистелкой)
    Тебе, дорогой читатель, должно быть, по-прежнему похуй, но в это время ебалка обновилась до черновой версии 0.3: http://ptosis.ch/ebalka/ebalka.html

    Во первых строках моего письма, прежде, чем начать увлекательный рассказ обо всех свистелках и перделках прикрученных и починенных с последнего раза, хочу выразить глубочайшую признательность [info]aleksey_lvov@lj, уважаемому, за Науку и ангельское Терпение, проявленное в противостоянии с моим решительным и безкомпромиссным Тупаком. Спасибо, товарищ!

    С прошлого раза дичайше всё оптимизировал. Теперь на сратом китайском смартфоне считается в доли секунды. Разница между фаерфокусом и хромиумом практически незаметна.

    В подробностях

    По наморднику:
    * индикатор Учоного Процесса. Тогда все будут знать, что он идёт, и вместо того, чтобы нервничать, напротив – будут испытывать тёплое чувство, что счётная мощь идёт на Пользу Дела, а не на сраные лайки в сраном фецбуке. Нахер теперь не надо. Может быть прикручу потом, когда дело дойдёт до расчётов очередей, бо там грядёт возврат к маме-монтекарле.
    * возможность спасать картинку и вообще результаты Есть. Надо теперь прикрутить прямо в картинку все исходные унд выходные данные, чтобы всё одним пакетом.
    * зум туда-обратно на картинку Есть.
    * наложить отметку точки прицеливания, сетки милдот, и метровой колбасы для масштаба Есть. От Милдота отказался, бо в глазах рябит.
    * не зумать туда-обратно отметки попадания, а оставлять одного и того же размера независимо от зума, бо иначе при сильном рассеивании они становятся меньше пикселя и пропадают Есть. С кнопой переключения кому как нравится.

    По расчётам:
    * оптимизировать расчёты (выбор точности / количества заходов для монтекарлы, каш результатов, etc.) Вусмерть. Mogambo hush hua.
    * для разных факторов, в дополнение к отдельным цифрам по вертикали и горизонтали, считать общее влияние на рассеивание
    * ошибка оценки атм. давления (в горах актуально) Есть.
    * ошибка оценки скорости движения цели
    * кол-во патронов, необходимое для поражения
    * вероятность поражения с 2 выстрелов (когда спотер увидел рикошет и подкорректировал)
    * "боевой ноль", прицел "П" (называйте как хотите) – сценарий расчётов о пользе прямого выстрела
    * беглый огонь одиночными + автоогонь (время, необходимое на поражение + кол-во патронов)

    По ресурсам:
    * Добавить баллистику М4 и М16 с М855, а також СВД со штатным патроном Есть.
    * Мишенек, может, ещё каких прикрутить

    Буду оставшееся допиливать по списку.

    Кроме того прикрутил сценарии расхожего оборудования (лазерный дальномер, портативные термометры унд барометры), а також вывод угла прицеливания (чтобы знать сколько кликов меж разными патронами) спецом для [info]int19h@lj унд давление в мымыртысты спецом для Валеры [info]po6om@ljа.

    Традиционно, был бы благодарен за замечания и пожелания по функционалу. По внешнему виду з. и п. принимаются только в виде кода (ненавижу, блядь, CSS, лютой нэнавистью).

    Current Music: https://www.youtube.com/watch?v=X9hXWRDX4wc
    Saturday, August 25th, 2018
    1:12 am
    бабац-ебалка (голем-оптимизатор)
    Тебе, дорогой читатель, должно быть похуй, а ебалка в черновой версии 0.2 уже висит онлайн, теперь со вкусом мяты:
    http://ptosis.ch/ebalka/ebalka.html

    Умеет считать вероятность попадания в зависимости от всяких разных факторов и рисовать картинки, типа таких



    и таких )

    Увага: показываются цифры попадания *первого* выстрела. Если спотер подкорректировал – цифры совсем другие.
    Увага bis: на картинке рисуются 200 случайных попаданий, соответствующих рассеиванию, которые могут попасть не 100% точно – это чисто для иллюстрации. На заднем плане монтекарла гоняется по 2'500'000 заходов, цифрам верить.

    Кроме того, я допилил клики в простые таблички траектории, и дополнил библиотеку стволов всякими достоверно известными армейскими комбинациями.

    Известные глюки:
    * Под телефоны и таблетки вообще не заточена, смотрится криво
    * Она вообще смотрится криво (ненавижу, блядь, CSS)
    * Считать там дохера, идёт реальный Учоный Процесс, от траекторий до монтекарлы. Поэтому после нажатия на главную кнопу "Кукан!" машинка подвисает, признаков жизни не подаёт, а бравзер порой ругается на "unresponsive script" (тогда надо ему отвечать "не ссы, continue"). На немолодом компьюторе оно занимает до 10 секунд, на двухгодовалом – секунду-другую. На десктопах лучше всего, прости Господи, гугольхромиум, бо фаерфокус, падло, всё то же самое считает в 4 раза медленнее.

    В немедленных планах ---

    По наморднику:
    * индикатор Учоного Процесса. Тогда все будут знать, что он идёт, и вместо того, чтобы нервничать, напротив – будут испытывать тёплое чувство, что счётная мощь идёт на Пользу Дела, а не на сраные лайки в сраном фецбуке.
    * возможность спасать картинку и вообще результаты
    * зум туда-обратно на картинку
    * наложить отметку точки прицеливания, сетки милдот, и метровой колбасы для масштаба
    * не зумать туда-обратно отметки попадания, а оставлять одного и того же размера независимо от зума, бо иначе при сильном рассеивании они становятся меньше пикселя и пропадают

    По расчётам:
    * оптимизировать расчёты (выбор точности / количества заходов для монтекарлы, каш результатов, etc.)
    * для разных факторов, в дополнение к отдельным цифрам по вертикали и горизонтали, считать общее влияние на рассеивание
    * ошибка оценки атм. давления (в горах актуально)
    * ошибка оценки скорости движения цели
    * кол-во патронов, необходимое для поражения
    * вероятность поражения с 2 выстрелов (когда спотер увидел рикошет и подкорректировал)
    * "боевой ноль", прицел "П" (называйте как хотите) – сценарий расчётов о пользе прямого выстрела
    * беглый огонь одиночными + автоогонь (время, необходимое на поражение + кол-во патронов)

    По ресурсам:
    * Добавить баллистику М4 и М16 с М855, а також СВД со штатным патроном
    * Мишенек, может, ещё каких прикрутить

    Был бы благодарен за замечания и пожелания по функционалу. По внешнему виду з. и п. принимаются только в виде кода (ненавижу, блядь, CSS).

    Ну, за Науку!

    То ли ещё будет...

    Current Music: https://www.youtube.com/watch?v=IIHB7LGJsVg
    Friday, August 10th, 2018
    10:14 pm
    громадьё на полписечки (глинька)
    Колупаю ебалку (кодовое название, чтобы никто не догадался).

    ранний прототип: http://ptosis.ch/ebalka/ebalka.html

    Пока только голый калькулятор, недоjbm, чисто освоиться в этом извращённом мире, плюшки с генерацией карточек и вероятностью попадания – грядут.

    Введённые значения никак ещё не проверяются, что насчитается – то насчитается.
    Если есть замечания про терминологии на русском – беру.

    ***

    Как же я заебался писать этот сраный гуй. Там уже кода в пять раз больше, чем в собственно движке; то, что граждане потеряли способность пользоваться командной строкой – величайшая трагедия современности (и я ещё потакаю), а стивжопс будет вечно гореть в аду за то, что внушил телепузику мысль, что можно "работать" внутри йобаного медиаплеера.

    Если ты, дорогой читатель, умеешь в CSS, не стесняйся написать мне стиль (потому, что меня эта вся кросбраузерная разноекранная ебанина и присущий ей говносинтаксис бесят до судорог). Человечество тебя не забудет.

    Current Music: https://www.youtube.com/watch?v=XUI_uW5G_GY
    Monday, July 9th, 2018
    2:00 pm
    ебалка (планов громадьё (что в имени моём))
    Некоторое время тому назад, [info]man_of_motley@lj, уважаемый, передербанил по последнему слову науки и техники код баллистического калькулятора от JBM, последнюю версию выпущенную под GPL. Тогда же, по моей просьбе, кто-то из его ребят забацал перевод этого дела в жабаскрипт. (Живёт мановмотлин проект тут, сердечно рекомендую).

    Несмотря на пару глюков, унаследованных от жбм, и некоторые недостающие фичи, которые жбм в опенсорце не выпускал, гонял я на этой основе разные экзотические сценарии (типа градиента ветра), и был вполне доволен, всякий раз отправляя [info]man_of_motley@lj невидимые, но мощные лучи Благодарности, Счастья, и Нажористых Ништяков.

    А тут созрела революционная необходимость. Две революционные необходимости. )

    Мотором доволен, херни не выдаёт, сегодняшняя версия, если кому интересно, лежит тут, GPL3 (но простому стрелку оно без надобности, бо там только одинокий, голый и сырой скрипт мотора).

    Теперь, приступая к написанию красивого намордника для всего этого дела, споткнулся я на главном: у эпичного прожекта нет Достойного Названия.

    Рабочее название есть – хлёсткое, звучное и гордое: Ебалка.
    Однако, в затяжном отрыве от фольклора, я часто недооцениваю остроту реакции населения на матюки. И тут, боюсь, кого-нибудь от слова, к примеру, "ебанина", "пиздятина" или "мизулина" кондратий обнимет (полон тырнет примеров), кинется бедняга, а у меня и без того карма вовсю по пизде идёт.

    В этой связи к тебе и обращаюсь, дорогой читатель (сами мы не местные).

    Напоминаю, речь идёт о (1) считалке вероятности попадалова (на разных дистанциях по разным мишеням в зависимости от всеразличных факторов), и (2) генераторе баллистических карточек в пдф к распечатке. Ну и (3) калькулятор общего назначения, в бровзере, yet another jbm, в порядке преумножения сущностей и загрязнения ноосферы.

    Кто придумает для всего этого красивое ненеприличное название – тому с меня обильная благодарность, а также, разумеется, пыво или иной полезный напиток при личной встрече.

    Current Music: https://www.youtube.com/watch?v=PSZOLAoOskk
    Saturday, November 26th, 2016
    6:47 pm
    как летают пули #7.б (из лона дула)
    В предыдущем выпуске нашего альманаха мы узнали, что при заданных патроне и оружии начальной скорости как таковой – не существует, а существует только начальная скорость при заданных патроне, оружии и температуре. Это утверждение, дорогой читатель – не верно. жърчк о v0, о Сигме, и о телепузиках -- пуганых и непуганых )
    Saturday, November 19th, 2016
    2:15 am
    как летают пули #7.а (порожняя африканская ласточка)
    В сегодняшнем выпуске нашего альманаха мы интимнейшим образом познакомимся с дульной скоростью. Из предыдущих выпусков внимательный читатель наверняка сделал правильный вывод, что внешняя баллистика в огромной степени определяется двумя основными факторами – баллистическим коэффициентом (БК) и начальной скоростью (V0) пули. Большинство горьких разочарований в мишени происходит от ошибочной оценки того или другого. И если вокруг БК в среде стрелков-любителей нагорожено множество легенд и суеверий (тогда как на самом деле ничего сложного в понимании там нет), начальная скорость пули – напротив – подкупает своей очевидностью. Очевидность – обманчива; на пути к Познанию V0 есть немало предательских сюрпризов, каждый из которых мы обозначим и разберём в подробностях.

    Сюрпризы, собственно, таковыми не являются, если совершить небольшой экскурс во внутреннюю баллистику, и вдуматься в то, что происходит внутри оружия в процессе разгона пули.

    *БДЫЩ* – возгорается порох внутри гильзы, в результате чего возникает искомый эффект )

    В следующих выпусках нашего альманаха мы узнаем о том, как начальная скорость влияет на стрелковую эффективность, как она измеряется, как достичь достаточной точности, и что считать точностью "достаточной", а также узнаем, каких замечательных инструментов для нас в этих целях понапридумывали Учоные Инженеры.

    Пока же – берегите себя, вернусь – проверю!

    ____________________
    [1] Гильза Lapua длина 69.0 мм, пуля Lapua .338 Scenar 300 gr, общая длина патрона 92.24 мм.

    [2] Чтобы был понятен порядок цифр, в течение нескольких микросекунд стенки патронника .338LM выдерживают давление, сравнимое с весом основного танка Т90, поставленного на поверхность почтовой марки.

    [3] Впрочем, для конкретного "длинноствольного" патрона и стволов более 200 мм, зависимость V0 от длины – очень близка к линейной.

    [4] Обычно, падение скорости на 5% означает неминучий (а то и фактический) конец жизни нарезов – жди "утюгов" в мишени [5].

    [5] Или завязывай уже наконец с 338лм, и переходи на мелкашку – там, при должном уходе, стволы – вечные.

    [6] В автомате Stgw.90, например, разница по сравнению с "обычным" положением газоотвода и с "зимним/грязным" составляет соответственно 0.5% и 0.8% начальной скорости.

    [7] Отдельно стоит отметить, что такая навеска пороха, прекрасная при 10°C, по жаре становится опасной, из-за превышения максимального порога давления (4200 бар) для этого калибра. Не так чтобы затвор в зубы словить, но винтовка в таком ритме проживёт жизнь короткую (хоть и яркую).

    [8] Строго говоря, зависимость не линейная, но для современных порохов в рабочих диапазонах температур ошибка, как правило – совершенно пренебрежимая.

    Current Music: https://www.youtube.com/watch?v=9YWvUJOQf8g
    Monday, September 5th, 2016
    5:24 pm
    быка наносит ответный удар (радикальная поправка)
    Новости любительской баллистики: великолепная статья от Hornady, тут –
    http://www.hornady.com/assets/files/faqs/AxialFormFactor.pdf
    (ахтунг! там всё по-английски)

    Вкратце предыстория: контора Хорнади делает отличные пули для лёгкого стрелкового оружия. Недавно они решили пойти по стопам конторы Лапуа, которая тоже делает о. п. для л. с. о., и вложились в доплеровский радар, чтобы обеспечить нашего брата стрелка-энтузиаста самыми точными данными о баллистике своих изделий. Статья выше по ссылке – побочный продукт построения баллистических моделей на основе замеров доплеровским радаром.

    Тут я писал в том числе про то, зачем нужен доплеровский радар:
    http://geladen.livejournal.com/60417.html
    Так вот, официально заявляю, что ввиду новых данных, примечание [4] к моей телеге по ссылке – не верно. Одна и та же пуля, выпущенная из разных винтовок, может иметь немного разные баллистические коэффициенты.

    Хорнади опубликовали результаты радарных замеров для отстрела одинаковых пуль из стволов с разными дульными устройствами и разными шагами и типами нарезов (а также с разными порохами). Наблюдается разница внешнебаллистических качеств, ничем кроме этих факторов не объяснимая. В частности, в зависимости от шага нарезов (при прочих равных), внешнебаллистические качества (т. е. БК) могут отличаться до ~5%, что уже очень и очень серьёзно.

    Причины такого феномена граждане из Хорнади видят в разнице начальной "неуспокоенности" пули – движения по вертикальной и поперечной (относительно траектории) осям, рыскания и тангажа. До сих пор, вся литература, которую я читал, а також все результаты моделей 6DOF, утверждали меня в мысли, что после первых пары сотен метров (а по большей части на первых десятках) подобное "болтание" успокаивается, и далее пуля стабилизированная по встречному потоку (плюс небольшой стабильный угол отклонения оси вращения) летит в той же атмосфере. Хорнади же, с Учоными Цифрами, говорят – ничего подобного, разница в начальной "неуспокоенности" может иметь заметный эффект на всей траектории, а не только на её начальном участке. Вдобавок, я подозреваю, что в этом деле до сих пор оставались недооценёнными (а) пограничные эффекты, зависящие от скорости вращения, вкупе с (б) разницей следов нарезов, которые хреново (т. е. очень приблизительно) моделируются 6DOF. Это в частности бы объяснило разницу между 6.5 мм и 7.62 мм (пули меньшего диаметра сравнительно больше подвержены влиянию пограничных эффектов), а также разницу в форме кривых для разных дтк ("чистая" начальная неуспокоенность) и для разных шагов нарезов (то же, плюс разница пограничных эффектов от разной скорости вращения).

    Хорошо, что я ещё главу про стабильность пули не написал (и про БК надо будет дополнить).

    Ещё раз: отличная статья, радикальная поправка некоторых моих представлений о внешней баллистике. Круто, братцы. Хорнади – молодцы!

    Current Music: https://www.youtube.com/watch?v=yjErM4LYyJc
    Sunday, March 27th, 2016
    3:24 am
    как летают пули 6.в (пуще неволи)
    В предыдущем выпуске нашего альманаха мы остановились на самом интересном месте: вот-вот должно было начаться сравнение охотничьих калибров с точки зрения отклонения по ветру.

    разоблачение тайн, срыв покровов, жареные факты, нездоровые сенсации )
    Wednesday, January 20th, 2016
    4:42 pm
    как летают пули 6.б (милитаризм и опыт)
    Прежде, чем приступить к сегодняшнему обсуждению инструментов и методов убийственной смерти, необходимо оговорить одно важное обстоятельство. Для иллюстрации влияния ветра, вероятность поражения цели рассчитывается из влияния ветра и собственной кучности ствола с обученным стрелком в положении лёжа. И всё. Существует множество других факторов, которые могут дурно повлиять на вероятность поражения -- ошибка в оценке расстояния до цели, ошибка в оценке скорости движения цели, ошибка/неучёт погодных условий, разные (менее устойчивые) положения стрельбы, ошибки прицеливания, качество патрона, квалификация стрелка, желание срочно покурить или отлучиться в клозет, etc. Сравнительному влиянию разных факторов на вероятность поражения будет посвящён отдельный выпуск нашего альманаха, где мы те факторы тщательно исчислим, взвесим и упарсин упростим. Пока же, речь пойдёт почти исключительно о ветре; все остальные условия предполагаются идеальными. Поэтому, должен предостеречь тебя, дорогой читатель, от буквального использования цифр, которые вот-вот последуют в изобилии. Увидев, например, цифру 61% вероятности поражения цели 80х45см на 400м из АКМ с точностью оценки ветра ±1 м/с -- не торопись обольщаться; действительность наверняка обернётся не в пример строже.

    Содержательную часть начнём с примера, дорогого сердцу каждого советского человека -- с автомата Калашникова. Read more... )



    Read more... )
    Wednesday, January 13th, 2016
    1:17 pm
    как летают пули 6.а (три шаблона реальности)
    Как ты помнишь, дорогой читатель, предыдущие выпуски нашего альманаха были посвящены механике влияния бокового ветра на полёт пули, и тому какие пули более или менее подвержены ветровому отклонению. Также мы вкратце ознакомились с методами чтения ветра на траектории, основными трудностями, подстерегающими в этом деле, и методами их преодоления.

    Из этих монолитных кусков теоретической информации может сложиться превратное представление о возможностях стрелка и оружия в боковом ветре. Например, на комментарий, что калибр X вдвое чувствительнее к ветру, чем калибр Y, нередко приходится слышать: "подумаешь, делов-то, чуть больше поправок внести".

    Как ты наверное догадываешься, дорогой читатель, не всё так просто. Этот выпуск нашего альманаха, со всей научной тщательностью, будет целиком посвящён разбору практических примеров отклонения пули по ветру для разных стрелков, стволов и калибров.

    Для вящего дидактического эффекта, выкладки будут проиллюстрированы охотничьими рассказами )

    [... продолжение следует ...]

    Read more... )
    Friday, November 20th, 2015
    3:43 pm
    как летают пули #5 (ты могуч (бонжур реальность))
    Как ты помнишь, дорогой читатель, предыдущий выпуск нашего альманаха был посвящён механике влияния ветра на полёт пули; мы выяснили как разные пули отклоняются по ветру, однако до сих пор никак не касались вопроса измерения скорости ветра, а тут есть что обсудить )

    Read more... )

    Current Music: https://www.youtube.com/watch?v=ggSjWMw6Ofs
    Friday, October 16th, 2015
    11:50 am
    инструментарий учоного (теперь со вкусом килограмм-метра)
    Ура, товарищи!

    Пока я тут неспешно колупаю следующую серию баллистического ликбеза, наш корреспондент [info]man_of_motley@lj сделал большое и важное дело.

    http://man-of-motley.livejournal.com/216048.html -- запишите этот адрес. Там проживает баллистический калькулятор, умеющий в цивилизованную систему мер, а не только в варварские инчи да ярды. Калькулятор написан очень грамотно, чисто, и по уму -- на основе движка под GPL2, соответственно -- свободный код.

    Теперь на словах "введите в баллистический калькулятор" ты знаешь, дорогой читатель, куда обратиться.

    (Эти хорошие новости, однако, пока относятся только к гражданам, у которых компьюторы работают под виндосом. Под линукцом же вайн срыгивает мне в лицо лаконичный ыксепшын, и отвечать взаимностью отказывается. Ну да ничего, лиха беда начало.)
    Thursday, October 8th, 2015
    4:56 pm
    им, гагарам, недоступно (дневник Учоного)
    Вот що, товарышы, берить меня за ноги, да суйте в Дыру!
    -- песня из зверски упоротого мультипликационного фильма "Догада" времён лучезарного советского детства
    Надоть к Догадихе пойти.
    -- оттуда же

    Плох тот Учоный Баллистик, который не написал своего Баллистического Калькулятора.

    Для проверки некоторых своих представлений о градиенте ветра (прежде, чем нести их в массы), решил получить точные цифры. А для этого нужен по крайней мере скелет баллистического калькулятора, понимающего G7 и разные скорости ветра на разных отрезках/высотах траектории.

    И вот я сижу, пью чай, курю табак, строчу поэтичный код, и чувствую себя немного Настоящим Учоным.

    Сопутствующим ущербом будет то, чего, уверен, Мир так ждал, затаив дыхание -- считалка траектории 3DOF со свободным кодом, которая умеет в человеческую систему мер.

    Не теряйте бдительности.

    Current Music: https://www.youtube.com/watch?v=6rb13ksYO0s
    Saturday, October 3rd, 2015
    1:25 am
    как летают пули #4 (унесённым в. (пастор шлаг так и не научился свистеть))
    В этом выпуске нашего альманаха, дорогой читатель, мы пойдём на штурм самого сложного стрелкового фактора -- ветра.

    Ветровой снос -- как секс, в теории -- всё просто. Механика ветрового сноса доступно объясняется "на пальцах", и описывается очень несложными формулами. Простые принципы, однако, отливаются очень непростыми практическими выводами.

    Read more... )
    Sunday, August 16th, 2015
    2:46 pm
    как летают пули #3 (как низко ты успела пасть)
    В отзывах к предыдущим выпускам нашего альманаха, товарищи отмечают, что, дескать, многовато теории и маловато Жизненных Примеров. Внемлю.

    В сегодняшнем выпуске нашего альманаха мы узнаем всё, что нужно, и ещё немного, про высоту траектории пули )В часы досуга, снайпер Гуня охотится на Адских Телепузиков. Габаритный чертёж Адского Телепузика прилагается:



    Read more... )
    Thursday, August 6th, 2015
    1:11 am
    как летают пули #2 (выверить быка)
    В предыдущем выпуске нашего альманаха, мы узнали тайный смысл баллистического коэффициента, его значимость, значение и ограничения. В сегодняшнем выпуске мы выясним откуда БК берётся и как из него извлечь практическую пользу.

    Забывчивому читателю напомним: БК -- мера того, насколько хорошо пуля в полёте преодолевает сопротивление воздуха; в стрелковых применениях определяется по отношению к некой стандартной модели снаряда (траектория которой просчитана и выверена), и обозначает во сколько раз меньше данная конкретная пуля тормозится в полёте по сравнению со стандартным снарядом. БК зависит от формы пули (чистая аэродинамика) и массы (чем тяжелее -- тем лучше преодолевает сопротивление воздуха).

    Стандартных баллистических моделей существует несколько; для расчёта траектории винтовочных пуль как правило используется либо модель G1, общего назначения, либо модель G7, хорошо подходящая для современных "дальнобойных" пуль с хвостовой частью в форме урезанного конуса ("boat tail"). Конец содержания предыдущей серии.

    Основная проблема баллистического коэффициента происходит непосредственно )
    Wednesday, July 29th, 2015
    6:26 pm
    как летают пули #1 (БК или ложки не существует)
    В сегодняшнем выпуске нашего альманаха, мы познакомимся с ключом к внешней баллистике; позвольте представить -- баллистический коэффициент, он же БК, он же, у англиков, BC (Ballistic Coefficient).

    Вкратце, БК -- мера того, насколько хорошо пуля в полёте преодолевает сопротивление воздуха. Как следствие, БК определяет всё остальное: подлётное время, с какой скоростью летит пуля в каждой точке траектории, насколько вдаль её уносит ветер и сколь низко успевает она пасть.

    БК зависит от формы пули (более аэродинамичные формы, естественно, легче проходят сквозь атмосферу), а также прямо пропорционально зависит от массы -- при прочих равных, чем пуля тяжелее, тем меньше скорости она теряет в полёте из-за сопротивления атмосферы.

    Пожалуй, нет в стрелковом мире другого понятия[1], вокруг которого было бы нагорожено столь много легенд, дурно понятых объяснений, обманутых ожиданий и обильных разочарований в мишени )
    Monday, July 27th, 2015
    12:39 pm
    как летают пули #0 (наука задолбать)
    По результатам опроса общественного мнения, начинается серия статей по внешней баллистике "для чайников". Первый выпуск нашего альманаха на эту тему, кроме первого абзаца, ленивый и нелюбопытный читатель может смело пропустить без ущерба для смысла -- никакой практической информации тут не содержится (кроме первого абзаца).

    Первый абзац: я ни в коем разе не претендую на правду в последней инстанции; упаси меня Господи от иллюзии всезнания. Исправления и дополнения всячески приветствуются.

    он сказал поехали )
    Friday, July 24th, 2015
    12:53 pm
    пуля летит по т (что такое сало #2)
    Ты, дорогой корреспондент, должно быть знаешь, что долго и занудно что-нибудь кому-нибудь объяснять -- моё любимое занятие, от которого я очень чувствую себя умным.

    Объяснял тут на днях одному товарищу "на пальцах" основы внешней баллистики -- БК, снос ветром, опасные зоны, вариация дульной скорости, etc. -- объяснял связно и структурировано, бо не в первый раз телегу разгоняю, а товарищ и говорит, дескать, вот бы законспектировать, чтобы не забыть, а то забуду, а мне бы не забыть.

    Отправил я товарища к браянлицу, а сам, в приступе менторского пафоса, подумал, цитирую: "а не захуячить ли мне в жыжу серию статей по внешней баллистике для чайников", эдакий ликбез.

    Оно вообще кому-нибудь надо?

    А если да, то какие вопросы особенно интересуют?
[ << Previous 20 ]
About LJ.Rossia.org