пыщь пыщь
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in geladen's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Wednesday, September 8th, 2021
    11:24 pm
    Баллистика барнаульского патрона 5.45 FMJ 3.85 г (60 gr)
    Вдогонку к посту, [info]grossfater_m@lj, уважаемого.

    По результатам собственных замеров.

    Баллистический коэффициент, приведенный на оф. сайте – G1 0.347 – вполне похож на правду. У меня намерялось G7 0.175, т. е. ≃ G1 0.348 (про волшебный множитель 0.503 см. тут https://geladen.livejournal.com/60417.html и вообще по тегу "ликбез"). Модель G7 на дальних дистанциях для этой пули работает лучше.

    Откуда же барнаульцы взяли свои дульные скорости – в ум не возьму (длина ствола не указывается). А при температуре +11 °С намерялось вот что (среднее на магазине тридцатке):

    Полноразмерный [болгарский] АК74оид: 815 м/с
    Сайга 5.45 исп 033: 779 м/с
    АКС-74У-оид [та же болгария]: 666 [sic.] м/с

    (стандартное отклонение дульной, к слову -- 7-9 м/с)

    Зависимость от температуры ещё не замерял, но от балды бы взял 0.7 м/с на градус.

    Для полноты картины, у АКоидов высота прицельных над осью ствола – 5 см.

    Вбив эти цифоры в хороший баллистический калькулятор, к примеру https://bc.geladen.ch/plan33/plan33.html (который даже умеет в русский язык, посредством селектора наверху страницы), ты получишь, дорогой читатель, без регистрации и смс, Знания баллистики своей сайги чем попало куда ни попадя.

    Ура, товарищи.

    Current Mood: набряк
    Current Music: In The Mouth Of Madness Main Theme
    Sunday, August 8th, 2021
    10:55 pm
    как летают пули 8 (а теперь – о погоде) – 8.6 температура по палате
    В предыдущем выпуске нашего альманаха мы в подробностях рассмотрели влияние атмосферного давления на траекторию пули.

    Но это была лишь разминка. Сегодня мы подвергнем Учоной Инспекции фактор номер один – температуру. Пристегните ремни, погоним быстро, может немножко трясти )

    В заключение, следует напомнить, что из всех измеримых факторов стрельбы "на далеко", температура находится на втором месте по важности – сразу за дальностью цели (а в общем зачёте – на третьем, после инструментарию непостижимой скорости ветра). После хорошего лазерного дальномера (абсолютный приоритет, "на далеко" идущий даже раньше дорогой оптики, и любого другого "обвеса"), хороший термометр – за цену пачки-другой высокоцелких патронов – позволит сэкономить множество боеприпаса в будущем.

    ___________________________
    [1] и, для зануд, относительной влажности

    [2] забывчивого читателя отсылаем к соответствующим выпускам нашего альманаха:
    https://geladen.livejournal.com/71424.html
    https://geladen.livejournal.com/72341.html

    [3] Если не стрелять на грани тропического урагана.

    [4] Вариант "за верёвочку на ветке", впрочем, чреват безвозвратной утерей прибора, вследствие забывания.

    [5] https://kestrelinstruments.com/faqs/question/view/id/4/ – прописано в достаточно неочевидном разделе официального сайта, но кто, скажите, нынче ещё читает, нет, я спрашиваю?

    Current Mood: эсхатологический восторг
    Current Music: Ayalew Mesfin - Hasabe
    Tuesday, May 25th, 2021
    12:57 am
    релодырю на заметку ("целкость группами из трёх" наносит ответный удар)
    Не знаю как ты, дорогой читатель, а для меня снаряжение патронов – триумф жадности над ленью, и ничто иное. Всю вот эту вот, прости Господи, "духовную практику" я в гробу видал, и теребонькая ручку пресса всё хочу отволынить, срезать угол, упростить и ускорить.

    С ускорением унд упрощением, понятно, надо быть осторожным – некоторые варианты могут устроить стволу жизнь яркую, но короткую, а то и прилететь затвором в зубы или глаза (у меня они все на счету).

    Но всякий раз опиливая гильзочку или устраивая той гильзочке предварительные разработки жопочки особым инструментиком (бо натовские капсюля не по мои прэссы заклёпаны), постоянно задаюсь вопросом, цитирую, "не занимаюсь ли я хуйнёй, в моём-то почтенном возрасте".

    Для ответа на этот вопрос, всё равно под лабрабаку патроны жечь, снарядил я 60 патронов .308-го калибора в валовые гильзы литовской марки "гамыкла" GGG: (а) 15 необрезанных, (б) 15 обрезанных, но с нетронутым подкапсюльным гнездом, (в) 15 как б, но с жопой разработанной по глубине, и (г) 15 как в, но ещё и с чищенным и обравномеренным жопным запальным отверстием и краями. И давай разброс скоростей мерять.

    На вопрос, забегая вперёд, я так и не ответил, но для лабрабаки получились полезные данные, а мне – наука. Результаты вышли такие (среднеквадратическое отклонение, м/с):

    (а) необрез: 4.3
    (б) нетронутая жопа: 3.3
    (в) жопа разработана: 3.4
    (г) и вычищена унд опилена: 2.9

    Надо же, подумал я, как оказывается полезно жопу чистить, но – чу! – (б) не должно быть лучше (в). И посчитал 95% доверительные интервалы. В них, товарищ, и содержалось действительно полезное знание (а также научное обоснование почему табличка выше – бессмысленная хуйня и трата боеприпаса). Судисам:

    (а) 3.0 - 6.5
    (б) 2.3 - 4.9
    (в) 2.3 - 5.7
    (г) 1.9 - 4.8

    Интервалы с широким перехлёстом пересекаются все со всеми, поэтому сказать что из них лучше или хуже, и насколько – совершенно невозможно.

    Зато можно сказать –

    Полезный вывод: оценивать качество релода по стандартному отклонению скоростей на серии, скажем, в 15 патронов – бессмысленно (разница между сигмами 2 и 6 "на далеко" – огромна!). Для сколь-нибудь убедительных результатов нужно, как минимум, вдвое больше. [*]

    Дорогу к идеальному патрону это не упрощает (не будешь же на каждом шагу "лесенки" херачить по 30 пыщь), но даёт представление о том, чему верить и чего ожидать.

    Для себя же решил не лениться, и всю вотету перверсию с гильзами вытворять[**], чисто из принципа не упустить чего-нибудь важного, пока, разумеется, не зажирею уже вконец и не забуду уже тот релод аки йобаный кошмар.

    ________________
    [*] Отмечу при этом, что тех же 15 патронов с хорошим релодом (σ < 3 м/с), как правило, вполне достаточно, чтобы определить среднюю дульную с доверительным интервалом 95% в <±2 м/с (что, в свою очередь, вполне ок для всех практических применений по расчёту траектории).

    [**] кроме, разумеется, обтачивания стенок горлышка -- когда я начну делать и это, прошу, пристрелите меня

    Current Music: Сергей Курёхин - Козлик и тапир
    Monday, May 24th, 2021
    2:13 pm
    мимиходом (из лона с надульником)
    Устроил тут себе надысь интенсивный денёк, "радость травматолога" – собирал данные для лабрабаки. 10 разных стволов, 8 разных пуль, 350+ пыщь, глаз до сих пор подёргивается.

    До основных выводов (= релиза v.0.6 лабрабаки) мне ещё надо покопать, а пока вот тебе, дорогой читатель, невнятная побочка.

    Я всегда полагал, что всякие надульные устройства – дтк и глушители – увеличивают дульную скорость. Решил, раз уж было растопырился, замерить эффект. К31 + уставной ГП11, дульная скорость:



    (а) голый ствол (8 выстрелов): 788.5±4.2 м/с
    (б) дтк (10 выстрелов): 786.1±3.2 м/с
    (в) глушитель (14 выстрелов): 785.7±2.6 м/с

    Плюс-минусы – это 95% доверительные интервалы.



    Вывод #1: гипотеза об увеличении начальной скорости от всяких интересных насадок – не подтверждается (наоборот, похоже, что она уменьшается). Доверительные интервалы, однако, мощнейшим образом пересекаются, надо отстрелять побольше, чтобы делать какие-либо категоричные выводы.

    Быстрый просчёт газодинамики, впрочем, тенденцию к уменьшению подтверждает – с ДТК часть газов отсекаются, и вместо того, чтобы дуть тёплым воздухом в попу пуле, давят на перегородки тормоза, отчего давление на попу – меньше. Но тут, опять-таки, сказываются ограничения внутренней модели моей газо-динамо-считалки – она в принципе не умеет в физику твёрдых и движущиеся детали, поэтому там нельзя смоделировать пулю.

    Где бы взять время, чтобы с открытопенкой OpenFOAM наконец-то разобраться...

    Вывод #2: в любом случае, оно, похоже – совершенно не драматично. 3 м/с разницы дульной – это (в случае К31) – об 10 см разницы траектории на версте. Т.е. если скорость замерена, к примеру, с голым стволом, а стрельба ведётся с ДТК, ошибка траектории будет относительно невелика.

    Current Music: Richard Cheese - Die Motherfucker Die
    Thursday, May 20th, 2021
    5:24 pm
    кстати о пернатых (пушки заряжёны)
    Наш корреспондент [info]man_of_motley@lj, уважаемый, затеял глобальный перепил своего баллистического калькулятора.

    По этому поводу могу сказать следующее:

    1. Три четверти, и более, баллистического движка, который я использую в своей считалке – его рук дело. То есть все вотетовот вероятно-попадалово и прочие плюшки – это я понакрутил, но в собственно расчёте траектории – это он виноват [*].

    2. В отличие от меня (всё больше ломающего), [info]man_of_motley@lj профессионально умеет в кода созидание. Для тех, кто обучен языкам, читать его код – не только полезно, но легко и приятно.

    3. Мало того, что код его функционален и приятен для глаз, он ещё и идеологически выдержан. LGPL+GPL = Красота и Правда. В поле баллистических калькуляторов это стоит особого упоминания, бо нашего брата стрелка дурят повсеместно и интенсивно; наблюдается разгул мутного проприетарного жульства. Чтоб ты понимал, дорогой читатель, движок этот, на сегодняшний день – вообще единственный свободный баллистический код, который не сраная пейса, и результаты которого дружат с реальностью.

    4. Тогда как мои письмена – в основном побочный продукт иллюстрации телег про "как летают" (т. е. материал для попиздеть на досуге), [info]man_of_motley@lj целенаправленно пишет калькулятор, который реально нужен стрелку – расчёт траектории, оптимальное использование прицельных сеток, профили оборудования и снаряжения, и всё такое. Там есть всё, что нужно, а если нет – то вот он автор.

    Короче, всем рекомендую.

    _________________
    [*] точнее, сначала Роберт Маккой, потом Джеймс Миллард, а потом уже, контрольным в голову - - -

    Current Music: Saffak Alik Rabab
    Tuesday, April 13th, 2021
    1:10 am
    как летают пули 8 (а теперь – о погоде) – 8.5 замеры давления: как без них жить
    Судя по бурливой реакции на очередь предыдущих выпусков, трактаты мои широким народным массам -- совершенно до жопы. Но такие мелочи, как безразличие целевой аудитории, никогда не уймут mein pesdiosch (так правильно?). Так что, "поехали".

    ***

    Загодя привести оружие к нормальному бою, замерить дульную скорость, просчитать и заготовить баллистические карточки, с вечера приготовить оружие, патроны, навигатор, планшет с картами и блокнотом, дальномер, трубу, штативы, палатку, подкладку, тормозок, рюкзак, шмотки, наушники, аккумуляторы, инструмент, etc. etc. встать в 4 утра, отмотать 300 км по трассе, заехать в лютую глухомань на новую, доселе неизведанную стрелковую площадку, разложиться там со всем барахлом, и тревожная музыка )

    В продолжении же этого эпизода пойдёт речь о температуре.
    С давлением, чтоб вы знали – ещё всё просто.

    Current Music: Ed Bruce - Mamma Don't Let Your Babies Grow Up To Be Cowboys
    Wednesday, April 7th, 2021
    8:50 pm
    как летают пули 8 (а теперь – о погоде) – 8.4 замеры давления: как с ними жить
    Давным давно, в прошлом тысячелетии, прибор для измерения атмосферного давления являл собой эдакий настенный детский гробик тёмного дерева и латуни, с гравюрками переменной облачности на циферблате, и словами «Великая Сушь» отчеканенными зловещим апофеозом по ту сторону ясной погоды.

    С тех пор многое измельчало, скукожилось, банализировалось и пластифицировалось, и барометры тоже; карманные метеостанции, бывшие, казалось, совсем недавно дорогостоящим атрибутом снайперской элиты, торгуются на китайских интернет-барахолках пучок за пятачок! Научно-технический прогресс, одним словом, не стоит на месте, и на сегодняшний день принимает примерно такие формы:

    такие формы )

    Current Music: https://www.youtube.com/watch?v=rqO89zUdQGs (чото я не молодею)
    8:41 pm
    как летают пули 8 (а теперь – о погоде) – 8.3 в чём давление, брат?
    Для измерения атмосферного давления прежде всего надо разобраться с единицами измерения, а в этой области по историческим причинам наблюдается изрядная чехарда.

    абыр... абыр... )

    Вывод №6: при стрельбе использовать только фактическое атмосферное давление, замеренное в точке стрельбы. Приведённое к уровню моря — не использовать. Если метеостанция показывает две разные цифры атмосферного давления, выбирать меньшую[4]. Также, если на высоте 500 м или более над уровнем моря ты, дорогой читатель, читаешь цифру атмосферного давления больше 1000 гПа, то либо это — неправильная цифра («приведённая» вместо фактической), либо Конец Света ещё ближе, чем мы думали.

    _____________________
    [3] Но этим дело не ограничивается. Существуют ещё атмосферы — технические (ат), и физические (атм) — исторические единицы, в которых, к счастью, атмосферное давление никогда не измеряют («атмосферное давление 0.952 атмосферы — технических или физических?»), а также прочая архаика, всякого рода дюймы ртутного столба и фунты на квадратный дюйм. Увидев подобное, «бегите, глупцы», ибо следующим этапом начнётся измерение длины, ширины и глубины в разных единицах, и прочий народный фольклор Либерии.

    [4] Мёртвое море — не в счёт.

    Current Music: https://www.youtube.com/watch?v=T5CaB5K1n9k
    8:17 pm
    как летают пули 8 (а теперь – о погоде) – 8.2 что вообще происходит
    Механика происходящего интуитивно понятна: чем больше масса воздушных частиц, которые встречаются на пути пули, тем больше сопротивление воздуха, тем быстрее пуля теряет скорость, и тем ниже проходит траектория. Иными словами, разница траектории определяется в первую очередь разной плотностью воздуха. Плотность, как учит нас Наука Физика – это масса вещества содержащаяся в единице объёма, то есть масса одного кубометра воздуха.

    Вот как разница в плотности воздуха выглядит на Научном Графике:

    тыдым )

    Current Music: https://www.youtube.com/watch?v=-H7ZT8C7Cms
    7:33 pm
    как летают пули 8 (а теперь – о погоде) – 8.1 о чём вообще речь
    Что блогиры, расслабились? Забыли уже было, небось не ожидали?

    ***

    Как, должно быть, известно каждому, кто смотрел фильмы или читал художественную литературу про войну, Настоящий Снайпер тем и отличается от шутейного, что постоянно делает Поправку на погодные условия, или, как называем это мы, учоные – ПОПОУС.

    В предыдущих выпусках нашего альманаха мы уже касались некоторых проявлений капризной атмосферы (снос по ветру, влияние температуры на начальную скорость). В сегодняшнем же выпуске мы пропустим через Стальную Мясорубку Понимания все без исключения цифры, которые поминаются в прогнозах погоды, попытаемся разобраться как и на что они влияют, и понять что из этого важно на практике, где, и когда.

    Путь к Познанию )

    ______________________
    [1] Источником метеорологической информации для этого выпуска нашего альманаха послужили данные Национального управления океанических и атмосферных исследований США (National Oceanic and Atmospheric Administration, NOAA), опубликованные в рамках проекта Integrated Surface Database (ISD): https://www.ncdc.noaa.gov/isd
    Граждане собирают все достоверные данные синоптических наблюдений, до которых только могут дотянуться, приводят их к единому формату, и выкладывают в публичном доступе. Самые старые записи в базе данных датируются 1901 г., а на сегодняшний день имеется более 14 тысяч активных метеостанций, разбросанных по всей поверхности нашей планеты, данные с которых ежедневно пополняют архив. Титаническое и очень полезное дело делают товарищи из NOAA на деньги налогоплательщиков США, огромное им всем за это спасибо! В частности, чтобы порадовать сегодня тебя, дорогой читатель, красочными и понятными иллюстрациями, из ISD было извлечено и проанализировано более 300 ГБ данных, представляющих собой результаты 10 лет (2009-2018) всемирных метеонаблюдений.

    Current Music: https://www.youtube.com/watch?v=ABLT6hdgEek
    Wednesday, September 12th, 2018
    1:28 pm
    голем телеграфный (теперь со вкусом беглого)
    яебалка v.0.4
    https://ptosis.ch/ebalka/ebalka.html

    из нового в мёню:
    * "боевой ноль" / прицел "П"
    * выбор точки прицеливания
    * эллипсы 95% попаданий
    * движение цели (и более/менее точная оценка скорости)
    * сценарий из 2 выстрелов / точка прицеливания второго выстрела поправляется по рикошету первого (привет второму номеру)
    * сценарий беглого огня одиночными
    * с подачи vtb, уважаемого – колонки в миллирадианах и в угловых минутах в таблице траектории

    и дохера ещё всяких прочих улучшений по мелочи

    (вручную задаваемый угол прицеливания забыл прикрутить, будет в следующей версии)

    из глобального функционала осталась только стрельба очередями, и всё – дальше останется вылизывать презентацию.

    и вновь: сердечное спасибо нашему корреспонденту [info]aleksey_lvov@lj за мудрость!

    а потом будет автоматическая генерация баллистических карточек.

    не шалите тут, вернусь – проверю.

    Current Music: https://www.youtube.com/watch?v=x8sj_pkwbNc
    Monday, September 3rd, 2018
    10:37 pm
    бабац-итерация (голем со свистелкой)
    Тебе, дорогой читатель, должно быть, по-прежнему похуй, но в это время ебалка обновилась до черновой версии 0.3: http://ptosis.ch/ebalka/ebalka.html

    Во первых строках моего письма, прежде, чем начать увлекательный рассказ обо всех свистелках и перделках прикрученных и починенных с последнего раза, хочу выразить глубочайшую признательность [info]aleksey_lvov@lj, уважаемому, за Науку и ангельское Терпение, проявленное в противостоянии с моим решительным и безкомпромиссным Тупаком. Спасибо, товарищ!

    С прошлого раза дичайше всё оптимизировал. Теперь на сратом китайском смартфоне считается в доли секунды. Разница между фаерфокусом и хромиумом практически незаметна.

    В подробностях

    По наморднику:
    * индикатор Учоного Процесса. Тогда все будут знать, что он идёт, и вместо того, чтобы нервничать, напротив – будут испытывать тёплое чувство, что счётная мощь идёт на Пользу Дела, а не на сраные лайки в сраном фецбуке. Нахер теперь не надо. Может быть прикручу потом, когда дело дойдёт до расчётов очередей, бо там грядёт возврат к маме-монтекарле.
    * возможность спасать картинку и вообще результаты Есть. Надо теперь прикрутить прямо в картинку все исходные унд выходные данные, чтобы всё одним пакетом.
    * зум туда-обратно на картинку Есть.
    * наложить отметку точки прицеливания, сетки милдот, и метровой колбасы для масштаба Есть. От Милдота отказался, бо в глазах рябит.
    * не зумать туда-обратно отметки попадания, а оставлять одного и того же размера независимо от зума, бо иначе при сильном рассеивании они становятся меньше пикселя и пропадают Есть. С кнопой переключения кому как нравится.

    По расчётам:
    * оптимизировать расчёты (выбор точности / количества заходов для монтекарлы, каш результатов, etc.) Вусмерть. Mogambo hush hua.
    * для разных факторов, в дополнение к отдельным цифрам по вертикали и горизонтали, считать общее влияние на рассеивание
    * ошибка оценки атм. давления (в горах актуально) Есть.
    * ошибка оценки скорости движения цели
    * кол-во патронов, необходимое для поражения
    * вероятность поражения с 2 выстрелов (когда спотер увидел рикошет и подкорректировал)
    * "боевой ноль", прицел "П" (называйте как хотите) – сценарий расчётов о пользе прямого выстрела
    * беглый огонь одиночными + автоогонь (время, необходимое на поражение + кол-во патронов)

    По ресурсам:
    * Добавить баллистику М4 и М16 с М855, а також СВД со штатным патроном Есть.
    * Мишенек, может, ещё каких прикрутить

    Буду оставшееся допиливать по списку.

    Кроме того прикрутил сценарии расхожего оборудования (лазерный дальномер, портативные термометры унд барометры), а також вывод угла прицеливания (чтобы знать сколько кликов меж разными патронами) спецом для [info]int19h@lj унд давление в мымыртысты спецом для Валеры [info]po6om@ljа.

    Традиционно, был бы благодарен за замечания и пожелания по функционалу. По внешнему виду з. и п. принимаются только в виде кода (ненавижу, блядь, CSS, лютой нэнавистью).

    Current Music: https://www.youtube.com/watch?v=X9hXWRDX4wc
    Saturday, August 25th, 2018
    1:12 am
    бабац-ебалка (голем-оптимизатор)
    Тебе, дорогой читатель, должно быть похуй, а ебалка в черновой версии 0.2 уже висит онлайн, теперь со вкусом мяты:
    http://ptosis.ch/ebalka/ebalka.html

    Умеет считать вероятность попадания в зависимости от всяких разных факторов и рисовать картинки, типа таких



    и таких )

    Увага: показываются цифры попадания *первого* выстрела. Если спотер подкорректировал – цифры совсем другие.
    Увага bis: на картинке рисуются 200 случайных попаданий, соответствующих рассеиванию, которые могут попасть не 100% точно – это чисто для иллюстрации. На заднем плане монтекарла гоняется по 2'500'000 заходов, цифрам верить.

    Кроме того, я допилил клики в простые таблички траектории, и дополнил библиотеку стволов всякими достоверно известными армейскими комбинациями.

    Известные глюки:
    * Под телефоны и таблетки вообще не заточена, смотрится криво
    * Она вообще смотрится криво (ненавижу, блядь, CSS)
    * Считать там дохера, идёт реальный Учоный Процесс, от траекторий до монтекарлы. Поэтому после нажатия на главную кнопу "Кукан!" машинка подвисает, признаков жизни не подаёт, а бравзер порой ругается на "unresponsive script" (тогда надо ему отвечать "не ссы, continue"). На немолодом компьюторе оно занимает до 10 секунд, на двухгодовалом – секунду-другую. На десктопах лучше всего, прости Господи, гугольхромиум, бо фаерфокус, падло, всё то же самое считает в 4 раза медленнее.

    В немедленных планах ---

    По наморднику:
    * индикатор Учоного Процесса. Тогда все будут знать, что он идёт, и вместо того, чтобы нервничать, напротив – будут испытывать тёплое чувство, что счётная мощь идёт на Пользу Дела, а не на сраные лайки в сраном фецбуке.
    * возможность спасать картинку и вообще результаты
    * зум туда-обратно на картинку
    * наложить отметку точки прицеливания, сетки милдот, и метровой колбасы для масштаба
    * не зумать туда-обратно отметки попадания, а оставлять одного и того же размера независимо от зума, бо иначе при сильном рассеивании они становятся меньше пикселя и пропадают

    По расчётам:
    * оптимизировать расчёты (выбор точности / количества заходов для монтекарлы, каш результатов, etc.)
    * для разных факторов, в дополнение к отдельным цифрам по вертикали и горизонтали, считать общее влияние на рассеивание
    * ошибка оценки атм. давления (в горах актуально)
    * ошибка оценки скорости движения цели
    * кол-во патронов, необходимое для поражения
    * вероятность поражения с 2 выстрелов (когда спотер увидел рикошет и подкорректировал)
    * "боевой ноль", прицел "П" (называйте как хотите) – сценарий расчётов о пользе прямого выстрела
    * беглый огонь одиночными + автоогонь (время, необходимое на поражение + кол-во патронов)

    По ресурсам:
    * Добавить баллистику М4 и М16 с М855, а також СВД со штатным патроном
    * Мишенек, может, ещё каких прикрутить

    Был бы благодарен за замечания и пожелания по функционалу. По внешнему виду з. и п. принимаются только в виде кода (ненавижу, блядь, CSS).

    Ну, за Науку!

    То ли ещё будет...

    Current Music: https://www.youtube.com/watch?v=IIHB7LGJsVg
    Friday, August 10th, 2018
    10:14 pm
    громадьё на полписечки (глинька)
    Колупаю ебалку (кодовое название, чтобы никто не догадался).

    ранний прототип: http://ptosis.ch/ebalka/ebalka.html

    Пока только голый калькулятор, недоjbm, чисто освоиться в этом извращённом мире, плюшки с генерацией карточек и вероятностью попадания – грядут.

    Введённые значения никак ещё не проверяются, что насчитается – то насчитается.
    Если есть замечания про терминологии на русском – беру.

    ***

    Как же я заебался писать этот сраный гуй. Там уже кода в пять раз больше, чем в собственно движке; то, что граждане потеряли способность пользоваться командной строкой – величайшая трагедия современности (и я ещё потакаю), а стивжопс будет вечно гореть в аду за то, что внушил телепузику мысль, что можно "работать" внутри йобаного медиаплеера.

    Если ты, дорогой читатель, умеешь в CSS, не стесняйся написать мне стиль (потому, что меня эта вся кросбраузерная разноекранная ебанина и присущий ей говносинтаксис бесят до судорог). Человечество тебя не забудет.

    Current Music: https://www.youtube.com/watch?v=XUI_uW5G_GY
    Monday, July 9th, 2018
    2:00 pm
    ебалка (планов громадьё (что в имени моём))
    Некоторое время тому назад, [info]man_of_motley@lj, уважаемый, передербанил по последнему слову науки и техники код баллистического калькулятора от JBM, последнюю версию выпущенную под GPL. Тогда же, по моей просьбе, кто-то из его ребят забацал перевод этого дела в жабаскрипт. (Живёт мановмотлин проект тут, сердечно рекомендую).

    Несмотря на пару глюков, унаследованных от жбм, и некоторые недостающие фичи, которые жбм в опенсорце не выпускал, гонял я на этой основе разные экзотические сценарии (типа градиента ветра), и был вполне доволен, всякий раз отправляя [info]man_of_motley@lj невидимые, но мощные лучи Благодарности, Счастья, и Нажористых Ништяков.

    А тут созрела революционная необходимость. Две революционные необходимости. )

    Мотором доволен, херни не выдаёт, сегодняшняя версия, если кому интересно, лежит тут, GPL3 (но простому стрелку оно без надобности, бо там только одинокий, голый и сырой скрипт мотора).

    Теперь, приступая к написанию красивого намордника для всего этого дела, споткнулся я на главном: у эпичного прожекта нет Достойного Названия.

    Рабочее название есть – хлёсткое, звучное и гордое: Ебалка.
    Однако, в затяжном отрыве от фольклора, я часто недооцениваю остроту реакции населения на матюки. И тут, боюсь, кого-нибудь от слова, к примеру, "ебанина", "пиздятина" или "мизулина" кондратий обнимет (полон тырнет примеров), кинется бедняга, а у меня и без того карма вовсю по пизде идёт.

    В этой связи к тебе и обращаюсь, дорогой читатель (сами мы не местные).

    Напоминаю, речь идёт о (1) считалке вероятности попадалова (на разных дистанциях по разным мишеням в зависимости от всеразличных факторов), и (2) генераторе баллистических карточек в пдф к распечатке. Ну и (3) калькулятор общего назначения, в бровзере, yet another jbm, в порядке преумножения сущностей и загрязнения ноосферы.

    Кто придумает для всего этого красивое ненеприличное название – тому с меня обильная благодарность, а также, разумеется, пыво или иной полезный напиток при личной встрече.

    Current Music: https://www.youtube.com/watch?v=PSZOLAoOskk
    Saturday, November 26th, 2016
    6:47 pm
    как летают пули #7.б (из лона дула)
    В предыдущем выпуске нашего альманаха мы узнали, что при заданных патроне и оружии начальной скорости как таковой – не существует, а существует только начальная скорость при заданных патроне, оружии и температуре. Это утверждение, дорогой читатель – не верно. жърчк о v0, о Сигме, и о телепузиках -- пуганых и непуганых )
    Saturday, November 19th, 2016
    2:15 am
    как летают пули #7.а (порожняя африканская ласточка)
    В сегодняшнем выпуске нашего альманаха мы интимнейшим образом познакомимся с дульной скоростью. Из предыдущих выпусков внимательный читатель наверняка сделал правильный вывод, что внешняя баллистика в огромной степени определяется двумя основными факторами – баллистическим коэффициентом (БК) и начальной скоростью (V0) пули. Большинство горьких разочарований в мишени происходит от ошибочной оценки того или другого. И если вокруг БК в среде стрелков-любителей нагорожено множество легенд и суеверий (тогда как на самом деле ничего сложного в понимании там нет), начальная скорость пули – напротив – подкупает своей очевидностью. Очевидность – обманчива; на пути к Познанию V0 есть немало предательских сюрпризов, каждый из которых мы обозначим и разберём в подробностях.

    Сюрпризы, собственно, таковыми не являются, если совершить небольшой экскурс во внутреннюю баллистику, и вдуматься в то, что происходит внутри оружия в процессе разгона пули.

    *БДЫЩ* – возгорается порох внутри гильзы, в результате чего возникает искомый эффект )

    В следующих выпусках нашего альманаха мы узнаем о том, как начальная скорость влияет на стрелковую эффективность, как она измеряется, как достичь достаточной точности, и что считать точностью "достаточной", а также узнаем, каких замечательных инструментов для нас в этих целях понапридумывали Учоные Инженеры.

    Пока же – берегите себя, вернусь – проверю!

    ____________________
    [1] Гильза Lapua длина 69.0 мм, пуля Lapua .338 Scenar 300 gr, общая длина патрона 92.24 мм.

    [2] Чтобы был понятен порядок цифр, в течение нескольких микросекунд стенки патронника .338LM выдерживают давление, сравнимое с весом основного танка Т90, поставленного на поверхность почтовой марки.

    [3] Впрочем, для конкретного "длинноствольного" патрона и стволов более 200 мм, зависимость V0 от длины – очень близка к линейной.

    [4] Обычно, падение скорости на 5% означает неминучий (а то и фактический) конец жизни нарезов – жди "утюгов" в мишени [5].

    [5] Или завязывай уже наконец с 338лм, и переходи на мелкашку – там, при должном уходе, стволы – вечные.

    [6] В автомате Stgw.90, например, разница по сравнению с "обычным" положением газоотвода и с "зимним/грязным" составляет соответственно 0.5% и 0.8% начальной скорости.

    [7] Отдельно стоит отметить, что такая навеска пороха, прекрасная при 10°C, по жаре становится опасной, из-за превышения максимального порога давления (4200 бар) для этого калибра. Не так чтобы затвор в зубы словить, но винтовка в таком ритме проживёт жизнь короткую (хоть и яркую).

    [8] Строго говоря, зависимость не линейная, но для современных порохов в рабочих диапазонах температур ошибка, как правило – совершенно пренебрежимая.

    Current Music: https://www.youtube.com/watch?v=9YWvUJOQf8g
    Monday, September 5th, 2016
    5:24 pm
    быка наносит ответный удар (радикальная поправка)
    Новости любительской баллистики: великолепная статья от Hornady, тут –
    http://www.hornady.com/assets/files/faqs/AxialFormFactor.pdf
    (ахтунг! там всё по-английски)

    Вкратце предыстория: контора Хорнади делает отличные пули для лёгкого стрелкового оружия. Недавно они решили пойти по стопам конторы Лапуа, которая тоже делает о. п. для л. с. о., и вложились в доплеровский радар, чтобы обеспечить нашего брата стрелка-энтузиаста самыми точными данными о баллистике своих изделий. Статья выше по ссылке – побочный продукт построения баллистических моделей на основе замеров доплеровским радаром.

    Тут я писал в том числе про то, зачем нужен доплеровский радар:
    http://geladen.livejournal.com/60417.html
    Так вот, официально заявляю, что ввиду новых данных, примечание [4] к моей телеге по ссылке – не верно. Одна и та же пуля, выпущенная из разных винтовок, может иметь немного разные баллистические коэффициенты.

    Хорнади опубликовали результаты радарных замеров для отстрела одинаковых пуль из стволов с разными дульными устройствами и разными шагами и типами нарезов (а также с разными порохами). Наблюдается разница внешнебаллистических качеств, ничем кроме этих факторов не объяснимая. В частности, в зависимости от шага нарезов (при прочих равных), внешнебаллистические качества (т. е. БК) могут отличаться до ~5%, что уже очень и очень серьёзно.

    Причины такого феномена граждане из Хорнади видят в разнице начальной "неуспокоенности" пули – движения по вертикальной и поперечной (относительно траектории) осям, рыскания и тангажа. До сих пор, вся литература, которую я читал, а також все результаты моделей 6DOF, утверждали меня в мысли, что после первых пары сотен метров (а по большей части на первых десятках) подобное "болтание" успокаивается, и далее пуля стабилизированная по встречному потоку (плюс небольшой стабильный угол отклонения оси вращения) летит в той же атмосфере. Хорнади же, с Учоными Цифрами, говорят – ничего подобного, разница в начальной "неуспокоенности" может иметь заметный эффект на всей траектории, а не только на её начальном участке. Вдобавок, я подозреваю, что в этом деле до сих пор оставались недооценёнными (а) пограничные эффекты, зависящие от скорости вращения, вкупе с (б) разницей следов нарезов, которые хреново (т. е. очень приблизительно) моделируются 6DOF. Это в частности бы объяснило разницу между 6.5 мм и 7.62 мм (пули меньшего диаметра сравнительно больше подвержены влиянию пограничных эффектов), а также разницу в форме кривых для разных дтк ("чистая" начальная неуспокоенность) и для разных шагов нарезов (то же, плюс разница пограничных эффектов от разной скорости вращения).

    Хорошо, что я ещё главу про стабильность пули не написал (и про БК надо будет дополнить).

    Ещё раз: отличная статья, радикальная поправка некоторых моих представлений о внешней баллистике. Круто, братцы. Хорнади – молодцы!

    Current Music: https://www.youtube.com/watch?v=yjErM4LYyJc
    Sunday, March 27th, 2016
    3:24 am
    как летают пули 6.в (пуще неволи)
    В предыдущем выпуске нашего альманаха мы остановились на самом интересном месте: вот-вот должно было начаться сравнение охотничьих калибров с точки зрения отклонения по ветру.

    разоблачение тайн, срыв покровов, жареные факты, нездоровые сенсации )
    Wednesday, January 20th, 2016
    4:42 pm
    как летают пули 6.б (милитаризм и опыт)
    Прежде, чем приступить к сегодняшнему обсуждению инструментов и методов убийственной смерти, необходимо оговорить одно важное обстоятельство. Для иллюстрации влияния ветра, вероятность поражения цели рассчитывается из влияния ветра и собственной кучности ствола с обученным стрелком в положении лёжа. И всё. Существует множество других факторов, которые могут дурно повлиять на вероятность поражения -- ошибка в оценке расстояния до цели, ошибка в оценке скорости движения цели, ошибка/неучёт погодных условий, разные (менее устойчивые) положения стрельбы, ошибки прицеливания, качество патрона, квалификация стрелка, желание срочно покурить или отлучиться в клозет, etc. Сравнительному влиянию разных факторов на вероятность поражения будет посвящён отдельный выпуск нашего альманаха, где мы те факторы тщательно исчислим, взвесим и упарсин упростим. Пока же, речь пойдёт почти исключительно о ветре; все остальные условия предполагаются идеальными. Поэтому, должен предостеречь тебя, дорогой читатель, от буквального использования цифр, которые вот-вот последуют в изобилии. Увидев, например, цифру 61% вероятности поражения цели 80х45см на 400м из АКМ с точностью оценки ветра ±1 м/с -- не торопись обольщаться; действительность наверняка обернётся не в пример строже.

    Содержательную часть начнём с примера, дорогого сердцу каждого советского человека -- с автомата Калашникова. Read more... )



    Read more... )
[ << Previous 20 ]
About LJ.Rossia.org