Есть конкретные возражения?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С точки зрения государства диалог будет выглядеть так:
-Ну что Ванька, патриот ты или нет?
-А чего это мне воевать за путина и газпром?
-Эх ,Ванья, не понимаешь ты. Патриотизм это прежде всего нарооод.

У русских происходит некоторая пробуксировка. Они пытаются отделить государство от страны, отделить правителей от народа. И все никак не могут это сделать, все опять получается не так. Почему? Потому что нету у них своего государства, отсюда и тормознутость, подсознательное непринятие существующего государства. "Не моё оно!".

Сам же по себе текст слишком сложный и неясный. Можно было и попроще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бессвязно немножко, Вы уж не обижайтесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Попробуйте определить границы патриотизма для человека. Крестьянин пойдет с вилами защищать свою землю, горожанин пойдет защищать свой город, а дальше что? Защищать страну от империалистического агрессора за несколько тысяч километров от своего города? А может защищать планету от галактических мозговых слизняков?

Патриотизм человек должен воспринимать как индивидуальное наследие своих отцов, как говорит само слово об этом и как его греки и понимали. Завещание начиная от культуры и языка, заканчивая собственностью и землей. Но плохо, что у русских то и собственности как таковой нет, нечего от своих нищих отцов получать в наследство. Всё остальное - пропаганда государства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну как бы об этом и говорилось в начале текста, хотя и тут все не так просто.

(Reply to this) (Parent)