[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
01:29 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} genosse_u[Link] |
На оба ваших дома Что касается вчерашнего расстрела троллей мракобесами. Первое: нет, конечно, более почётного финала для художника, чем быть убитым за свои произведения, — и всё-таки упаси его от такого финала Аллах, Яхве или Летающий Макаронный Монстр. Второе: пошляки там эти рисовальщики или не пошляки — за картинки расстреливать нельзя, расстреливать надо тех, кто расстреливает за картинки. Теперь о комментаторах. Лукавят они с обеих сторон, и вполне очевидно. Первые: кричат об оскорблении чувств верующих. Тут дело в том, что, кроме чувств верующих, есть и абсолютно им равнозначные чувства неверующих, которые столь же легко оскорбить. Помимо этих чувств, в мире каждый день оскорбляются чувства коммунистов, нацистов, пешеходов, велосипедистов, гетеросексуалов, ботаников etc. Я уж молчу о чувствах эстетов, которые, посмотрев с десяток минут телевизор, будут блевать десять дней подряд. Выходит, что на деле оскорблять опасно исключительно чувства сильных, — потому что, по старому доброму закону, кто сильнее, тот и прав. Тот и плюёт оппоненту в лицо даже в мире наступившей толерантности. Вторые: крича о нападении на свободу слова, эту самую свободу реально обеспечивать и не думают. Реальная свобода слова предполагает в том числе свободу циничного отрицания всяческой толерантности. Если уж позволено глумиться — то не только над пророком, но над всеми подряд священными коровами нынешнего западного общества от прав ребёнка до Холокоста. Что-то я такой вседозволенности нигде не наблюдаю. Значит, надо не врать о свободе, а чётко установить всем понятные и справедливые правила идеологического взаимодействия. Хотя, разумеется, бунтари с каких угодно лагерей будут эти правила нарушать: бунтари — не пятна на штанах, их не вывести. |
| Reply: | |