[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 4 most recent journal entries recorded in
gionet's LiveJournal:
| Friday, October 20th, 2006 | |
| 5:09 pm | Немного о молодежи 4 ноября будет. Хочет того Лужков или нет, но Марш будет. Санкционированый или не очень - он случится. Люди там будут разные. Будут православные с иконами, будут язычники (как они себя называют, родноверы), будут атеисты. Главное - будут русские. Единство русских. Пусть это не война, зато символично. Все, разные. Но все против захватчиков. Будут там и весьма забавные мальчики лет по 14-15 с медицинскими масками на лице например. Будет точно полно наголо выбритых голов, то и дело ждущих момента поднять правую руку. При их виде врасыпную разбегутся либерасты и мигранты, завидев таких умеренный национал-патриот закачает головой с неодобрительным выражением лица. Некоторые даже будут ругать. Правы или нет здесь - я не берусь размышлять. Но и шибко ругать считаю бесполезным занятием. Ведь если разобраться - кто они? Вот этот молодняк? Несчастные люди, если честно. Почему несчастные? Очень просто. С приходом в нашу страну перестройки, на идеологическом фронте стал образовываться вакум. Он конечно стал стремительно заполняться. Где-то Православием, где-то чем-то иным, в т.ч. и западным либерализмом, я не об этом. ( О бритоголовости и причинах ее. ) |
| 2:31 am | Кое-о-чем.... Вчера с  Юльчиком сидели пили замечательное грузинское вино. С нами была еще одна подруга, и пока они вдвоем о чем-то своем женском говорили, я листал газеты, которые мне попались под руку. В одной из них глазами нашел статью одной.... Ой, нет, не дуры. Я не берусь ее судить. Но сейчас буду судить журналистов.Что ж меня так задело-то? Ну в общем-то, была опубликовна выдержка из письма читательницы, смысл которой сводилась к одному: "Как же хорошо, когда дома нет мужиков". Негодование было не по поводу содержания или названия, хотя и это тоже возмущало. Нет, не задевало мужское самолюбие, нет. Надо просто смотреть вглубь, в саму сущность. Проблема вот в чем: а нахрен такой сор из избы человеческих взаимоотношений выносить? Зачем, спрашивается, такая информация. она что, несет в себе какую-то пользу? Какую пользу из этой статьи получит девушка или молодой человек? Польза - спрашиваю я. Польза какая? В статье замечательно описывалось, как первый муж - алкоголик, второй - еще какой-то там и так до пяти. И в конце резюмируется - как хорошо, что в доме нет мужика, мы сейчас живем счастливо, ни чьих носков стирать не приходится. Хочется опять похвастать своими скромными знаниями психологии и предположить какие вредности зашифрованы, но не буду. Френды у меня сами все могут, они поумнее меня будут. Но я еще раз хочу вернуться к вопросу: зачем? Я не о глобальном заговоре против народа, нет уж, хватит. Давайте приземлимся. Мне просто интересно узнать мотив редактора газеты. Видите ли какая штука, газету эту читают не только тёти и дяди, судя по письмам, там полно и подростков. И скажите мне на милось, захочется ли девушке и парню создавать семью, если она то и дело читает о тяготах семьи, а он о заморочках в бошках девах, о том что дрочить дешевле и вообще семью если и создают, то после тридцати? Да не в жизни. С экранов каждый день льются кинокадры сериалов, в которых то и дело плетутся интриги, создаются и раскалываются семьи, измены, аборты и вроде как счастливая любовь. Когда организм находится в подростковом состоянии, он жадно впитывает все то, что можно отнести к понятиям "школы жизни". Поскольку проходить школу жизни в личном секторе жизни самому чревато опасностями, то проще опереться на чей-то опыт (например читая такие газеты или смотря ТВ), а телевизор и газета (и инет) - это опасная вещь. Опасная в том смысле, что для получения информации (а чудой опыт - информация, которая становится вместо твоего опыта) не нужно прикладывать особых сил. Она сам в тебя идет. Нет ошибок, обид, нервов. Ты просто читаешь и вроде как делаешь для себя заметку - ага. ТАк мол делать можно, а вот так нет. Это есть добро, а вот это - зло. Они ведь с жадностью читают подобные статьи и заметки. И вот уже очень скоро мы становимся мега_просвещенными, жизнь мол знаем. Только информационное поле получается какое-то сильно искаженное по сравнению с тем, что ДОЛЖНО быть. Чего уж удивляться, что семьи сейчас не создаются, а те что есть - живут не долго... Правильно, зачем терпеть трудности жизни? Проще без этого. У нас у всех же мега_амбиции, мы все офигительно сложные личности и ни на йоту не уступим в жизни! Оставим за кадром женщину, которая это написала. Может сама дура, может просто жизнь так уж поступила с ней, может с мужиками не везло. Фиг с ней. Но ведь нельзя такие письма публиковать. Зачем пугать трудностями еще совсем не нюхавших порох людей? Ведь для жизни нужно преобретать собственный опыт, а читая подобные заметки такой опыт преобретать уже не захочится, захочится пойти более легким путем. Вот отсюда кстати рождаются всякие чилдфри, здесь рождаются феминистки, тут надо искать корни у женоненавистников. Собственно, вот. Что хотел - я написал. Кул гёрл закрыли - хорошо. Еще надо бы объявить поголовную психологическую экспертизу изданий. ПыСЫ Да, кстати.. Посмотрите-ка антибабский сайт Это, как я понимаю, ответ многочисленным женским журналам и ток-шоу. Ответная реакция на повышающуюся феминизированность общества? |
| Tuesday, October 17th, 2006 | |
| 2:28 am | Простите уж меня.... После некоторых событий я уж было подумал, что наверное не вернусь в ЖЖ и уж тем более положу болт на патриотику. Но потом понял, что политика и я давно уже женились друг на друге и ссориться надолго мы не умеем. Потому я снова выкладываю свой бред на страницы ЖЖ. Вы уж не серчайте, хорошо? Двоякое у меня отношение к последним переделам в экономике. С одной стороны, не может не радовать то, что государство озаботилось нашими недрами и начало хватать за яйца всякие "сахалины", гнать в шею иностранцев с месторождений газа в Баренцевом море. ЛукОйлу пригрозили тем, что по ручкам настучат (повод найдется). Я про Юкос вообще молчу, молодцы! Но с другой стороны, не покидает меня чувство, что это: 1) Показуха, выборы скоро 2) Да просто передел собственности. У одних бандюг отнимают и передает бандюгам сверху. И все-таки. Если сейчас начнут действия, который возвратят недра в руки государства де-факто. то это будет здорово. Тогда мои мысли относительно того, что государство начинает возвращать утраченные позиции, будут верны. Потому как думается мне, что сейчас вот это: а) Сначала отдали все по дешовке олигархам и бандитам б) Теперь за бОльшие денги начинаем себе возвращать стратегически важные элементы (нефть, ну или например производство титана). Сначала все разбазарили, теперь по крупицам собираем... Ну и чего требовалось, что б появились мозги у них там на верху? |
| Tuesday, October 3rd, 2006 | |
| 2:30 am | Мысль Вчера с Шуриком решили проветрить мозги от компьютерной пыли и пошли прогуляться. Окромя компов и политики у нас разговоры не клеются никогда. Про Грузию говорили, поддержали Жириновского не стрелять по Багдаду. Как-то нечаяно впомнили "Проект Россия". Вспомнили потому что Саша туда послал 20 страниц своей программы, они запрыгали и захлопали в ладоши, пожелали встретиться, а потом вдруг Бац - и канули в никуда. Молчат. Саша шибко обиделся на это и перестал дружить с проектчиками, посчитав, что после развода кому нужна будет эта толстая страшная дура. А зря. Шурик оказывается не знал, что книгу-то сам верховный главнокомандующий цитировал в послении и книга-то стопудов выйдет. Выйдет, куда она денется. И мне кажется, что самое время для выхода - весна 2007. Народ почитает, промоет себе мозги. И смею я предположить, что в ней мы с вами будем читать, что как бы было хорошо и замечательно, если б верхи поступили вот_так, если б кандидат в президенты заявил вот это и сделал вот так-то. И скорее всего ПриемнеГ так и поступит, тем самым показав, что он грамотный и правильный чувак. Вот только бы амеры не устроили по этому поводу маленький переворот. Чует мое сердце, что после выборов куча оппов разной окраски сольется в экстазе и пойдет на красную площадь требовать отставки нового царька. Сомнений нет - поддержку они получат. Некоторые полагают, что движущей силой новой оранжевой революции могут стать офисные крысы. Т.е. немалая наша масса. А в качестве вождей мировой революции вполне мне кажется может сойти какое-нить ДПНИ. Эта организация имеет четкую идеологию, массу сторонников во всех слоях общества. Я не говорю, что ДПНИ (например, я не утверждаю) будут убийцами России. Нет, что вы... Просто как бы не оказалось, что правильный и нужный инструмент оказался бы в руках наших врагов и использован против нас же. Нашим врагам очень выгодно, что б к власти пришли именно ярые опозиционеры (если ДПНИ не в оппозиции - поправьте меня. Я тут просто не шибко подкован). Выгодно потому что оппозиция будет полностью искоренять управленческий аппарат прошлой власти. Это закон такой. А кем потом управлять страной - думают не многие. Я не говорю о движении Белова сейчас. Я вообще об оппозиции. Ведь мало кто задумывается. Вот придем мы в Кремль, дальше что? Кем страной управлять, где проверенные кадры, десятки тысяч управленцев? Да еще и идейных! Вот-вот... Потому кстати я против любого апельсинового сценария сейчас. Именно потому, что сейчас это даст только вред. А еще боюсь, что если и случится что, то это будет сделано руками не проклятых либерастов, а как раз-таки нас с вами, только особо_горячими представителями. Может и так. Надеюсь, что нет.... |