Из ЖЖ "Мы обнаружили эти государства в очень хорошем состоянии, и упомянутые Инка управляли ими так мудро, что среди них не было ни воров, ни порочных мужчин, ни неверных жен, ни распутных женщин, ни безнравственных людей. У мужчин были честные и полезные профессии. Земли, леса, шахты, пастбища, дома и все продукты труда были распределены таким образом, что каждый знал свою собственность, и ни один человек не претендовал на нее и не пытался захватить ее, местные законы не поощряли это… причина, которая обязывает меня об этом писать - очищение моей совести, поскольку я чувствую себя виновным.
Мы уничтожили все это своим плохим примером, народ который имел такое правительство и был счастливой нацией. Они не знали преступлений или казней, как мужчины так и женщины, индеец, имеющий на 100,000 песо золота или серебра в своем доме, мог оставить его открытым, оставив маленькую палочку напротив двери, которая говорила о том, что он был хозяином этого имущества. Если он сделал это, по их традиции, никто ничего не мог взять там. Когда они увидели, что мы вешаем на двери замки и закрываем их на ключ, они решили, что мы боимся, что они могут убить нас, но они не верили, что кто-нибудь может украисть имущество другого. Когда они обнаружили воров среди нас, и людей, которые пытались соблазнить их дочерей, они стали презирать нас."
Дон Манцио Серра де Легуисамо, в 1589г. - последний оставшихся в живых из первых завоевателей Перу
http://za-rij.livejournal.com/46238.htmlUPD: дополнение от
vinarova@lj:
"цитировано из книги "Инки" Луи Бодена (ошибки в переводе такие же). Так уж продолжили бы цитату, далее автор (Боден)спрашивает, почему эта великолепнейшая нравственность столь мгновенно пала, как только рассыпались сдерживавшие механизмы? У инков за воровство чашки маиса простолюдину полагалась смертная казнь...
Вообще я этих ребят люблю нежнейшею любовью. Хотя они были менее интересны, чем ацтеки в плане культуры, но на порядок приличней вели себя в плане человеческих жертвоприношений..."