Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет glaue2dk ([info]glaue2dk)
@ 2006-01-18 15:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Посмотрел я ДД (пока что в экранке).
Что тут сказать?

Очевидно, Лукьяненко в детстве внимательно читал книгу Юрия Томина "Шел по городу волшебник" (вариант - смотрел фильм по этой книге "Тайна железной двери"; кстати, гораздо более мастерски снятый; эффекты я к мастерству не отношу). Главное - оттуда, хоть и с вариантами и наворотами для современных "взрослых" детей.

То, что многие уже писали: фильм не для маленького экрана, а для большого - неважно. На меня "все эти свистульки и погремушки" ((С) мой покойный друг, Саша Соколов) не действуют.

Вывод: в постоянной коллекции этого фильма у меня не будет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]uli_anna@lj
2006-01-19 12:22 (ссылка)
Согласна. Фильм никудышный.
С Лукьяненко кроме названия и имён героев связи никакой, дешёвый пафос, резаный сюжет и очень тяжело смотреть в кинотеатре,- скучно и режёт звук.:(
Зато масса ни к селу ни к городу сделанных спецэффектов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gavroch@lj
2006-01-21 16:22 (ссылка)
Ох, узнаю знакомый критичный тон. АВ, а Вы рассмотрите фильм отдельно от книги. В нем появляется другая, уже режиссерская ирония, весьма неплохо играют Меньшов и Золотухин, да и Хабенский ничего. Накрученность спецэффектов - скорее фон, чем самоцель. И кстати, не так их много по сравнению с НД. Для того, чтобы расслабиться, вполне можно посмотреть. А стать культовым фильмом поколения, я думаю, ДД и не стремился. Так что все остались при своем. А домашняя фильмотека подбирается лишь по вкусу коллекционера, а не в соответствии с качеством или художественными особенностями фильма, согласитесь:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У меня фильмотека довольно большая, надо сказать
[info]glaue2dk@lj
2006-01-21 17:24 (ссылка)
Она уже в сумме еще осенью перевалила за 1ТБайт, из них уже больше половины я записал на болванки. В основном это фильмы по 700МБайт на полтора-два часа. Поэтому хорошие фильмы, даже не вполне в моем вкусе, я туда включаю. Плюс, само собой, просто неплохие в моих любимых вкусах и жанрах.

Пародии над пародиями над пародиями над настоящим - это тоже, конечно, жанр. Но это заведомо не искусство.
Критичность тона тут не очень при чем, как раз к фильмам я человек довольно нетребовательный.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -