| Что меня удивляет |
[Aug. 4th, 2012|01:52 am] |
Устройство физического мира выводится из небольшого числа базовых уравнений, и свойства его зависят от нескольких фундаментальных констант. Известно, что значения этих констант очень точно подогнаны друг к другу. Чуть-чуть в сторону, и мир бы стал неинтересным -- не было бы не то что звезд, планет и органической химии, но, кажется, и атомов.
Этому есть правдоподобное объяснение: если рождается множество вселенных со случайными параметрами, то только в "интересных" способна образоваться жизнь и разумные наблюдатели.
Никто ведь не считает странным, что род людской развился именно на земле, где для него есть воздух и пища, а не в неуютном безвоздушном пространстве.
Но все здание математики тоже можно построить на основе довольно простых систем манипуляций с символами. И из множества систем такого типа большинство так же скучны, как мир без атомов. Удивительно то, что среди тупых комбинаций правил переписывания строчек вдруг нашлись такие, что ведут ко всей невообразимой замечательной сложности, способной стать средством описания и познания вселенной. Тут не работает механизм, параллельный физическому случаю: ни о каких "возможных мирах" в математике речь не идет. Просто почему-то единственный экземпляр системы оказался удачным. |
|
|