Унылофотографический псто...
Появились в продаже давно анонсированные новые стекла для ОлиЕПЛа.
Посмотрел-и просто прихуел.
Интересовало меня сильно стеклышко 9-18, ширик зум, цена обещалась в диапазоне 450-600$, да хуй иам.
Самое дешевое в рашке-24800.
На ебее в штатах-18.056 + тысча доставка.В грейтБрите уже под 22 тыра.
Штатовская -то цена близко к обещанной, но в реале в мои ебеня посылка может и три тыщи стоить,
сталкивались.
Анонсированный "универсал-тревел" 14-150 стоит практически столько же.
И дырка минимальная у него тоже 4. Дрочеры уже несут по кочкам сей девайс , обсуждая мыльность на дальнем до ф/11.
Эту стекляху на хуй мне не уперлась брать никоем не собирался, ибо при ейных габаритах само понятие компактности "системы нового поколения " теряется напрочь, ну а при таких характеристиках-Сигмозум за 4 тыра имеет намного лучшие показатели .
Так что целился и ждал я ширик, но теперь реально обламался. Ибо 25 кусков за эту поебень-жаба душит как никогда.Эту уровень цены хорошего Никкора, в т.ч. и широкоугольника, или пары фиксов, или...
Ещё один момент- оликовские "диджиталзуйки" сделаны просто парашно. Если китовый 14-42 по качеству снимков ещё туда-сюда, хотя по большому счёту и сравнить не с чем- древние фиксы на М39 тут не катят по естественным причинам- то вот то из чего сделана оправа, и сам принцип работы-это не стоит таких денег ну никак.
За три месяца бережной эксплуатации -на природу выносил в полудневный походик только раз, ношу за неимением чехла в наплечной сумочке, завернутым в пупырчатый пластиковый пакетик-обнаружились именно на объективе-не царапины даже, а как выбоинки, затертости, часть надписи на блокирующем движке вроде как поцарапалась.Причина,скорее всего-носил на шее и объектив затёрся об пластиковую молнию куртки- ничем другим объяснить просто не могу.Тушка же как новая, даже наклейка на стекле заводская.И ещё-объектив "раздвижной", т.е в рабочее положение приводится вращением, отжав клавишу блок-выезжает телескопически .В развернутоим виде выглядит достаточно хлипко, носить так по городу или тем более, по лесу просто стрёмно-свернуть за нефиг делать.Поэтому в процессе съёмок "разворачиваешь-сворачиваешь по много раз.Сколько проживёт конструкция из такого дерьмового пластика без люфтов-сказать заранее нельзя, но явно недолго.
Пресловутый же 9-18 сделан по образцу и подобию, и пластик там явно схож. Что за такие деньги-
ну не знаю, за кого там олимпусники своих потребителей держат- но это столько явно не стоит.
Вообщем, шанс поснимать шириком остаётся у меня только такой-когда доедет таки заказанный адаптер на Никон, цеплять на него Сигму 10-20, минимум таки 20 на коротком и выйдет....
Правда тушку из-за этой консрукции и не видно будет, и АФ никакого.
И последнее- вся эта ситуация с ценами напрягает тем, что Кеня с Никой решили разродится собственными беззеркалками, и вполне могут забабахать на них подобные цены, для поддержания планки.Что будет крайне печально.
Снимок на "китовый" 14-42.