Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2007-01-31 09:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про настоящих героев (Малкина)
Смотрел вчера повтор передачи Архангельского про чего-то там культурное, ужасно смешно.
Петька Мостовой, Кончаловский, человек с фамилией Дондурей, Кибиров.

А потом Архангельский дал слово Тане Малкиной, которая сидела не с ними за столом, а среди зрителей. Она тут же обратила внимание на множество несообразностей. Ну, скажем, в начале фразы режиссер клеймил деньги и рынок. И засилье низкопробных голливудских лент. А потом сказал, что нужна господдержка, чтобы с ними конкурировать на мировом рынке. И так прошлась по каждому. Это было очень эффектно - четыре самоуверенных мужика закрутили головами, ища умную женщину. Вследствие чего у них стал удивительно глупый вид.

Потом передача кончилась. И я пошел пить чай с невесткой. Говорю ей взволновано, что я знаком с Таней, и что она - самый настоящий герой. А невестка спросила, почему. Ну, я и рассказал.


Когда у нас было тут ГКЧП (невестка быстро вставила - "я знаю, что такое ГКЧП"), эти самые гэкачеписты дали пресс-конференцию. И ситуация была следующая - как к ним отнесутся, такими они и будут. И все это понимали, а если не понимали, то чувствовали. Поэтому журналисты задавали не то чтобы необязательные вопросы, а вопросы, ответы на которые не предполагали вот этого вот прояснения ситуации. Такая игра в кошки-мышки и одновременно в гляделки. И тут маленькая беззащитная девушка, спросила (когда ей в очередь, степенно предоставили право задать вопрос - это же была пресс-конференция, т.е. кто-то там - не помню кто - как обычно тыкал ладошкой в зал: "а теперь вы, пожалуйста". И журналист называл себя, орган СМИ, и задавал вопрос). И девушка сказала:

- Татьяна Малкина, "Московский комсомолец". Скажите, пожалуйста, а вы понимаете, что совершили государственный переворот?

Что ответил, кажется, Янаев, я не помню, думаю, что и никто не запомнил. Запомнили трясущиеся руки, шмыганье простуженным носом и воспаленный вид немолодого дяденьки. Стало совершенно ясно, что он испуган и не знает ни что говорить, ни что делать. Все вдруг увидели, что все это ГКЧП - совершеннейший балаган.

Т.е. Таня изменила реальность. Поэтому она навсегда герой в моем сердце.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]leonid_b@lj
2007-01-31 06:47 (ссылка)
Кроме того, она в сентябре-октябре 1993-го года сидела в Белом доме, вместе с Хасбулатовым, прямо под выстрелами, и написала обо все, что видела, отличную книжку.
Вообще чудесная, удивительная женщина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

маленькое уточнение
[info]sara_phan@lj
2007-01-31 07:27 (ссылка)
справедливости ради надо заметить, что в 93-ем в Белом доме сидела не Таня Малкина, а Ника Куцылло из Коммерсанта, она же и книжку про это сидение написала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: маленькое уточнение
[info]leonid_b@lj
2007-01-31 08:53 (ссылка)
Виноват, ошибся. Конечно, это была Куцылло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quatermass@lj
2011-08-19 18:34 (ссылка)
Удивительно, но я почему-то тоже их спутал. Как только прочитал пост gr_s, так "вспомнил" о репортаже в 93-м.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: маленькое уточнение
[info]gr_s@lj
2007-01-31 11:20 (ссылка)
Ох. Я знал, что этого не может быть, потому что не может быть никогда. Но Таню этим бредом не хотелось бы тревожить, спасибо огромное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: маленькое уточнение
[info]sara_phan@lj
2007-01-31 11:36 (ссылка)
я тут тане послала ссылку, уж извините
у нее, кстати, тоже блог есть - [info]malkat@lj, только пустой пока

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -