[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
граф Огнеев's LiveJournal:
| Tuesday, November 7th, 2017 | |
| 4:09 pm | Для ориентировки Добрый день! Зовут меня Родионов Дмитрий Николаевич, известен так же как Дмитрий Огнеев. Дабы ни у кого не было сомнений в подлинности моих аккаунтов, перечисляю их тут и настоящим удостоверяю: В Контакте: http://vk.com/ogneev, http://vk.com/graf_ogneev, http://vk.com/id174388326 Фейсбук: https://www.facebook.com/ogneev, https://www.facebook.com/rodionovdn, мой паблик: https://www.facebook.com/ogneev.ru Твиттер: https://twitter.com/ogneev Одноклассники: http://www.odnoklassniki.ru/ogneev, http://www.odnoklassniki.ru/profile/5122 Инстаграм: https://instagram.com/ogneev/ И прочие, если кому надо. Только я там бываю раз в полгода, так что не обижайтесь, что я не принимаю вашей заявки в друзья и не реагирую на ваши сообщения) http://www.linkedin.com/profile/view?id=2 http://www.lastfm.ru/user/ogneev https://myspace.com/ogneev http://muzkontakt.ru/id4729/ P.S. Профиль на "Миротворце" (фотки эти чудаки лучше не нашли, но хоть что-то): http://psb4ukr.org›criminal/rodionov-dmi ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - БОТЫ! ФЕЙКИ! КЛОУНЫ! |
| 4:07 am | Обо мне Родионов Дмитрий Николаевич - политолог, журналист. Родился в Москве в 1981 году. Окончил Московский государственный лингвистический университет по специальности «переводчик и специалист по межкультурным коммуникациям» (2003). С юности увлёкся политикой, активно принимал участие в предвыборных кампаниях 90-х и 2000-х. С 2003 года профессионально занимается политическим консалтингом, участвует в создании и раскрутке различных политических проектов. Занимался также журналистикой. Имеет ряд публикаций в различных СМИ, в том числе в 2003 – 2005 годах был главным редактором молодёжной газеты «Доктрина». С 2008 года – член экспертного совета Института Инновационного Развития. Директор Отдела международных проектов ИИР. Руководитель Центра геополитических исследований. Интересы – противостояние в глобальной политике, конфликты на постсоветском пространстве. Персональная страница на сайте ИИР:http://institute-innovation.ru/experts.h Публичная страница в "Фейсбуке": https://www.facebook.com/ogneev.ru/ Архив публикаций на Свободной Прессе: http://svpressa.ru/authors/39/ Архив публикаций на РЕН-ТВ: http://ren.tv/blog/41765 Архив публикаций на KM.RU:http://www.km.ru/category/persony/dmitri Архив публикаций на Zavtra.ru: http://zavtra.ru/authors/user/7527/ Архив публикаций на АПН:http://www.apn.ru/authors/author833.htm, http://www.apn.ru/authors/author1216.htm, http://apn-nn.ru/cat8412/index.html, http://apn-nn.ru/cat8294/index.html |
| Saturday, October 7th, 2017 | |
| 6:35 pm | Типа дисклеймер Внимание! Вы зашли на персональную страничку Дмитрия Огнеева. Моя френд-политика не отличается оригинальностью: я френжу только тех, кто мне хоть каким-то боком интересен. К сожалению, мой френд-лимит давно достигнут, потому добавление новых френдов осуществляется по мере удаления старых. Тем не менее, если вы все же убеждены в том, что именно вас мне следует добавить в друзья, прошу отписаться здесь, представившись и изложив взвешенную аргументацию вашего мнения. Вне очереди могут быть зафренжены лица, которых я знаю в реале, но исключительно на условиях взаимности. Также хочу сразу предупредить всех желающих прокомментировать мои записи, что мой дневник основан на принципах политкорректности и взаимного уважения, однако не стоит этим злоупотреблять. Принцип политкорректности не распространяется на агрессивно настроенных: русофобов, антикоммунистов, религиозных фанатиков (любых конфессий), больных на голову антисемитов и сторонников теории масонского заговора, проповедников однополой любви и прочих половых извращений, безродных космополитов, шовинистов, фашистов, нашистов, невоспитанных хамов и просто неадекватных людей- представители всех вышеперечисленных социальных групп рискуют быть как минимум посланы нахуй прямым текстом, как максимум забаненными. Кроме того баном караются необоснованные оскорбления автора. Также хочу добавить, что такие принципы, как патриотизм, интернационализм и научный атеизм являются для меня абсолютной истиной и не могут являться предметом спора, так что если захотите поспорить со мной на данные темы, не тратьте понапрасну свое и мое время. Да, и еще. Я в принципе терпимо отношусь к падонкам и олбанцам, однако не выношу коверкания языка по политическим мотивам. Посему рекомендую запомнить, что согласно норме русского языка следует писать "белорус" и "на Украине". Любителей писать "беларус" и "в Украине" в моем журнале ждет более чем холодный прием. Кроме того, хочу подчеркнуть, что я абсолютно лоялен к использованию в моем журнале любых языков мира, однако все же прошу тех, кто получил на русском языке хотя бы дошкольное образование, изъясняться на великом и могучем. Жителям "ближнего зарубежья", у которых в графе "место рождения" значится СССР, а в графе "год рождения"- не позднее 1985, настоятельно рекомендую не писать комментариев на братских мовах, если, конечно вы не хотите быть попросту непонятыми и проигнорированными. UPD. Если у вас есть вопросы, касающиеся финансовой стороны проектов, в которых я участвую, прошу писать их в личку! Обсуждение данных вопросов в открытом доступе на страницах моего ЖЖ не допускается! В остальном, приятного прочтения! |
| Wednesday, January 25th, 2017 | |
| 2:58 pm | Как обезьяна становится драконом Назло изоляционисту Траму: глобальный капитал готов сбежать из США в Китай?  25.01.17 14:28Москва, Январь 25 (Новый День – НР, Дмитрий Родионов) Все логично. Транстихоокеанское партнерство, вместе с Трансатлантическим торговым и инвестиционным – это достижения предшественника Трампа Барака Обамы, части его общего интеграционного проекта, согласно которому (по словам самого Обамы), «будущие правила международной торговли должны писать американцы». Замысел Обамы был в том, чтобы окончательно подчинить крупнейшие рынки мира Вашингтону. Собственно говоря, США и без того являлись крупнейшей экономикой мира, но данное закрепление их в качестве модератора международной торговли преследовало еще одну важную цель – устранить потенциальных конкурентов. Таковых было два: Китай и Россия. Россия, разумеется, в меньшей степени. В чисто экономическом плане Москва не представляла серьезной опасности ни на момент рождения проекта, ни в обозримой перспективе. Однако Россия представляла опасность в политическом плане, особенно после того как начала демонстрировать наличие собственных интересов и умение их отстаивать сначала на Украине в 2014-м, а потом в Сирий год спустя. Впрочем, говоря о полном отсутствии угрозы для США в экономическом плане, я тоже немного лукавлю. Все-таки проект единого торгового пространства от Владивостока до Гибралтара существовал и мог обрести вполне реальные черты, что Вашингтону было совершенно не нужно – ведь он хотел самостоятельно писать правила торговли и навязывать их всему миру. Именно для этого и был реализован проект «Евромайдан» – истинными целями которого было: поссорить Россию и Европу на годы вперед, надолго лишить перспективы смычку Москвы и Берлина, а в идеале и вовсе втянуть Россию и Европу в войну, которой не видно было бы конца, причем войну не только холодную. ( Read more... ) ( Read more... ) |
| 1:40 pm | Шар-баба Трампа крушит достижения Обамы Новый президент США с воодушевлением взялся за дело разрушения наследия своего предшественника.  Президент США "Большой Дональд" Трамп одним из первых своих указов подписал выход США из Договора о создании Транстихоокеанского партнерства. Картинно так подписал. На камеру. Глава аппарата Белого дома Ринс Прибас торжественно огласил название документа и передал его на подпись президенту в присутствии вице-президента и других официальных лиц команды нового американского лидера. "Вы знаете, что это (выход) означает, да? Мы говорили об этом долгое время. Это большое дело для американских рабочих, то, что мы сейчас сделали", — не менее торжественно заявил Трамп. Началось. Или, как говорил другой великий реформатор (не к слову пришедшийся, ибо реформы его ни к чему хорошему не привели), процесс пошел. Практически сразу после инаугурации, практически не отходя от праздничного стола. А ведь, правда же, чего медлить-то? За предстоящие четыре года нужно успеть многое. Вернее, если ты хочешь, чтобы тебя переизбрали на второй срок, результаты избирателям нужно продемонстрировать уже через два года. А чтобы результаты проявились через два года, нужно начинать действовать уже сейчас. Трамп и начал. Одно из главных своих обещаний, направленных на борьбу с катастрофическим, по его собственным словам, наследием Обамы, он выполнил сразу – отменил Obamacare. Следующий удар был нанесен по ТТП. И то, и другое Обама по праву считал своим личным достижением, и то, и другое вызывало ожесточенные споры. Вжик, росчерк пера – и всё. Что там у нас на очереди? Что там у нас еще из обамовских достижений Трамп называл катастрофой? Впрочем, решение о выходе из ТТП — простая формальность. Напомню, что соглашение не было ратифицировано сенатом, так что США не являлись полноправным членом партнерства, и подпись Трампа, по сути, мало что изменила. ( Read more... ) |
| 10:24 am | Чувак спер FENDER из магаза, пронеся его в штанах! Инцидент произошел 18 января 2017 года и был зафиксирован на камеру видеонаблюдения магазина. Полиция американского города Форт-Уорт, штат Техас, разыскивает человека, который из местного магазина музыкальных инструментов вынес в штанах гитару Fender и вышел незамеченным. Инцидент произошел 18 января 2017 года и был зафиксирован на камеру видеонаблюдения магазина. Видео о краже, представленное ниже, показывает человека в черном спортивном костюме и оранжевом жилете, который за витриной грифом в штанину размещает гитару под одеждой покидает магазин. Администрация магазина считает, что гитара Fender была перенесена в это место заранее. Стоимость похищенного Fender - $1700, о модели не сообщается. Разве есть на свете что-то, что способно остановить творческую натуру в стремлении к гармонии и совершенству? |
| Tuesday, January 24th, 2017 | |
| 6:08 pm | Кто все эти люди?  Коллеги, у меня плохая память на лица, каюсь, ужасно плохая. Разъясните, плиз, деревне, кто все эти люди за спиной самого? |
| 3:10 pm | Оно вам НАТО: США снова опозорились, доставив в Польшу поломанные танки Военнослужащие Соединенных Штатов столкнулись с «неожиданными трудностями» при переброске бронетехники из Германии в Польшу. Об этом пишет The Wall Street Journal. Корреспондент Федерального агентства новостей побеседовал с военным экспертом о попытках США предоставить Варшаве поломанные танки для сдерживания так называемой «российской агрессии». Как пишет газета, несколько машин получили серьезные повреждения на пути из германского порта «Бремерхафен» в Польшу. Американская техника врезалась в мосты, которые оказались намного ниже, чем рассчитывали военные. В итоге пять бронемашин остались на территории Германии. Более того, как заявил командующий силами армии США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес, некоторые американские танки были отправлены в страны ЕС с разряженными аккумуляторами. Он добавил, что Вашингтон недостаточно информирован о военной инфраструктуре в странах Североатлантического альянса, которые ранее входили в советский блок. Он указал на необходимость восстановить опорные точки на востоке Европы. «Ничего удивительного и неожиданного в этой новости нет. Это яркая демонстрация того, как американцы относятся к своей миссии в Польше, да и не только. Абы как, «на отвали». В русском языке есть более меткое выражение для описания такого отношения к работе. Оказывается, они высоту мостов не рассчитали, аккумуляторы зарядить забыли. Вы вообще понимаете, что это даже не смешно? А если реальная боевая тревога, а у них аккумуляторы разряжены, солярки нет, снаряды в стволах клинит, и колеса отваливаются? Вы понимаете, что с ними будет в реальном бою? Не знаю, сколько они там танков «потеряли», но потеря нескольких танков в мирное время — это серьезное ЧП. Это говорит о вопиющей халатности, уровне подготовки личного состава и состоянии техники. Кстати, полякам еще повезло. Им хотя бы не старье списанное поставляют, как на Украину. Помните, как весь мир потешался над тем, как украинцы гордо надували щеки, что, мол, им НАТО поставляет самое лучшее в мире оружие, и как списанные британские «Саксоны» летели в кюветы, и как ломались без возможности достать запчасти хваленые американские «Хамви». Все-таки в Польшу и Прибалтику американцы едут сами, и по логике должны себя, любимых, не обижать качеством техники и отношением к службе. Ан нет», — пояснил ФАН политический и военный эксперт, директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов. ( Read more... ) |
| Sunday, January 22nd, 2017 | |
| 5:46 pm | Тут меня еще кто-нибудь читает? |
| Wednesday, January 18th, 2017 | |
| 1:24 pm | Обама заметает следы на Украине Джо Байден приехал в Киев решать свои проблемы – решить проблемы "хунты" не поможет уже никто.  В понедельник, 16 января уходящий вице-президент США Джо Байден посетил Украину. По пути на экономический форум в Давос. Казалось бы, осталось работать всего четыре дня, а он тратит время на какую-то Украину, которая явно не может занимать первое место в повестке дня Вашингтона. Впрочем, Украина на протяжении последнего срока Обамы и его вице-президента занимала все же весомое место в американской внешней политике. Не сама по себе. Не как страна победившей "демократии" и "гидности", которая могла бы стать ее олицетворением и примером для других. А как самый эффективный рычаг давления на Россию. Впрочем, в последнее время этот "рычаг" превратился в кость в горле не только для России и Европы, но и для самих США. Но своей цели-минимум уходящая администрация США добилась: оторвала Украину от России и поссорила Россию с Европой. Дальнейшее таскание с собой этой обузы становится уже не просто тяжелым и бессмысленным, но и попросту опасным бременем, так что есть слишком много оснований подозревать, что новая администрация от этой обузы постарается как можно скорее избавиться. Тем не менее, перед уходом обычно принято хотя бы формально наводить какой-то порядок в кабинете. В данном случае это возложено на вице-президента Джо Байдена, который на протяжении последних четырех лет фактически играл роль "смотрящего" от США на Украине. Как заявил в эфире одного из украинских каналов бывший министр иностранных дел Украины Леонид Кожара, цель визита Байдена — "замести" после себя. А еще — дать инструкции Петру Порошенко о том, чего нельзя рассказывать администрации Дональда Трампа. Дел команда Обамы-Байдена на Украине действительно наворотила столько, что новой администрации с этим еще разбираться и разбираться. Так почему бы не "подчистить", пока есть возможность? ( Read more... ) |
| 1:21 pm | Право - славненько! Оригинал взят у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) _ataman_@lj в Право - славненько!Митрополит Новосибирский и Бердский Тихон прошел по детским палатам, где вручил подарки маленьким пациентам отделения и обратился «со словами духовной поддержки» к их матерям. Он напомнил о том, как на его глазах удалось «полностью изменить атмосферу» в онкологическом отделении лишь духовной помощью больным, после чего люди «стали умирать с улыбкой на устах».  Я даже комментировать ничего не буду... Паша Мерседес нервно курит в стороне! И "вишенку на торт вам": Впрочем, материальный подарок отделению епархия тоже сделала: привезли икону. Напомним, что к открытию отделения епархия выделила деньги на организацию молитвенного уголка, около 200 тысяч рублей. http://www.naukogradpress.ru/zdorovie/2 |
| Tuesday, January 17th, 2017 | |
| 5:18 pm | Жеребьевка сирийской партии в Астане: чем грозит Трампу пропуск суперматча РФ, Турции и Ирана  Москва надеется на более эффективное сотрудничество с Соединенными Штатами по урегулированию кризиса в Сирии после инаугурации президента США Дональда Трампа. Об этом заявил глава российского министерства иностранных дел Сергей Лавров. Корреспондент Федерального агентства новостей побеседовал с экспертом о взаимодействии России с администрацией Трампа по поводу прекращения боевых действий на сирийской территории. По словам Лаврова, Москва считает целесообразным пригласить представителей Соединенных Штатов и Организации Объединенных Наций на встречу по Сирии в Астане. Он отметил, что это будет первый официальный контакт с представителями новой администрации США, в ходе которого можно будет обсудить повышение эффективности борьбы с международным терроризмом на территории Сирии, в частности с группировкой «Исламское государство» (деятельность организации запрещена на территории Российской Федерации). В свою очередь, представители Дональда Трампа заявили о том, что рассмотрят приглашение США на переговоры в Астану, если оно поступит. Однако, отметили они, Вашингтон не будет участвовать в переговорном процессе, который стартует 23 января, пока не сформирует четкое и ясное видение разрешение конфликта в Сирии. «Представитель команды Трампа все верно сказал: рассмотрим, но пока участвовать не будем. Просто потому, что некому и нечем участвовать. Как показывает практика, после вступления в должность нового президента даже при наличии у него утвержденной команды уходит от пары месяцев до полугода для утверждения и утрясания всяких бюрократических проволочек. Но дело даже не в этом, а в первую очередь в том, что у Трампа, скорее всего, действительно нет четкого понимания того, что делать с Сирией. Другой вопрос в том, что есть четкое понимание того, что что-то делать надо, и нельзя позволить России, Турции и Ирану без участия Вашингтона решить судьбу этой страны. С другой стороны, у Вашингтона есть понимание и того, что война в Сирии — это очень и очень надолго, и закончить ее вот так просто, усадив за стол переговоров в Астане официальные власти и неких представителей оппозиции, невозможно», — пояснил ФАН политический и военный эксперт, директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов. ( Read more... ) |
| Monday, January 16th, 2017 | |
| 3:37 pm | День буденовки  16 января 1919 года в качестве головного убора красной армии была введена суконная шапка-богатырка, впоследствии названная "будёновкой". В первые послереволюционные месяцы красноармейцы и их командиры носили форму одежды, оставшуюся от царской армии, со споротыми погонами. Однако появление белых армий, солдаты которых носили форму того же покроя, вынудило командование РККА озаботиться введением новых элементов обмундирования, чтобы хоть издали хоть в темноте можно было легко отличить красноармейца от белогвардейца. Первоначально был введён нагрудный знак в виде красной звезды, расположенной поверх венка, одна ветка которого была дубовой, а другая – лавровой. В центре же этой звезды располагались скрещённые плуг и молот, а 29 июля 1918 года была введена металлическая звёздочка для головного убора с теми же плугом и молотом. Уже 7 мая 1918 года Народный комиссариат по военным делам РСФСР объявил конкурс по разработке нового обмундирования для военнослужащих РККА. В конкурсе приняли участие В. М. Васнецов, Б. М. Кустодиев, М. Д. Езучевский, С. Т. Аркадьевский и другие известные русские художники. 18 декабря 1918 года на основании представленных на конкурс работ Реввоенсовет Республики утвердил новый тип зимнего головного убора — суконный шлем, формой напоминавший средневековую «ерихонку» или шелом с бармицей — часть доспехов былинных русских богатырей, за что первоначально этот шлем и получил обиходное название «богатырка». Существует легенда о том, что будущая будёновка была создана ещё до революции как элемент будущей парадной формы русской армии. Возможно, проект такого головного убора и существовал, но приказов о его производстве ни в архивах царских ведомств, ни в архивах Временного правительства до настоящего времени не найдено. ( Read more... ) |
| Friday, January 13th, 2017 | |
| 9:48 pm | Есть у кого информация - правда это чи ні? Ополченец самопровозглашенной ДНР выжил после попадания в голову пули из автомата Калашникова благодаря шлему 6б47 из российской экипировки «Ратник». Об этом в пятницу, 13 января, на тематическом форуме «Глобальная авантюра» сообщил блогер под ником VladDn. Информация от коллег из МВД ДНР пару тройку дней назад у нах на позициях (детали не раскрываю, но место это, все время на слуху уже не один месяц) во время ночного обстрела со стороны противника один из бойцов получил пулю в голову, из опыта проверочного обстрела, по входящему отверстию предполагаю калибр 7,62.  ( Read more... ) |
| 8:01 pm | Почему Трамп ополчился на Китай и готов на «дружбу» с Россией Почему Трамп ополчился на Китай и готов на «дружбу» с Россией  В самом начале года случился очередной скандал в американо-китайских отношениях. Вернее, в отношениях Пекина с еще толком не приступившим к исполнению своих обязанностей Дональдом Трампом. Не преступившим, но отчетливо указавшим вектор в отношениях с Поднебесной.Несколько политиков-республиканцев во главе с сенатором Тедом Крузом встретились с лидером Тайваня Цай Инвэнь. Все бы ничего, но в ответ на гневные замечания китайских дипломатов Круз заявил, что не Пекину решать, с кем ему встречаться, а с кем нет. В принципе, Круз «всего-навсего» сенатор. Хуже всего то, что незадолго до этого (а точнее, сразу после победы на выборах – то есть в числе первых полуофициальных контактов с мировыми лидерами) телефонные переговоры с Цай Инвэнь провел избранный президент США Дональд Трамп, который уже на следующей неделе станет действующим. И реакция на критику из Пекина была точно такой же: я сам решаю, с кем мне разговаривать. Все это напоминает демонстративный плевок в лицо китайским властям. Все можно было бы списать на дипломатическую неопытность Трампа, но он не только не отыграл назад, но и начал возмущаться, мол, чего это я должен не брать трубку, если мы Тайваню даже оружие продаем. Последнее – больная мозоль Китая. Об этом американские президенты предпочитали не упоминать всуе, чтобы лишний раз не нервировать Пекин. Более того, Трамп фактически поставил под сомнение святая святых американо-китайских отношений, действующее неизменно со времен Киссинджера. «Я полностью осознаю, что такое политика «одного Китая», но я не понимаю, почему мы должны связывать себя этой политикой до тех пор, пока мы с Китаем не разберемся с остальными вопросами, включая торговлю», – заявил он. Это уже финиш. Для «полного счастья» осталось только пригласить в США далай-ламу и устроить ему прием на высшем уровне. Или вновь установить дипломатические отношения с Тайванем. Что будет на практике означать признание его независимым государством и разрыв отношений с Пекином. Принцип «одного Китая» был основополагающим в двусторонних отношениях Пекина и Вашингтона с того самого момента, как Генри Киссинджер «открыл» Китай для США и всего мира, восстановив эти самые отношения. Тайваньский вопрос был прописан в трех двусторонних документах: Шанхайском коммюнике (1972), Коммюнике об установлении дипломатических отношений между КНР и США (1979) и Китайско-американском совместном коммюнике (1982). С тех пор основной больной вопрос Пекина – Тайвань – никто не трогал. Официально его просто не существовало. США признавали единство китайского народа и поддерживали стремление к воссоединению. При этом подчеркивая: к мирному воссоединению. США, не признавая Тайвань государством, поставляли ему оружие и фактически гарантировали защиту от материкового Китая – в случае, если тот захочет осуществить стремление к воссоединению не мирными способами. Это прекрасно понимали в Пекине, удовлетворяясь официальной позицией признания Вашингтоном единственным Китаем – КНР. Почему сегодня новые власти США (а сенаторов-республиканцев вполне можно отнести к ним) ставят под сомнение этот основополагающий принцип? Ведь это может привести к краху всего того, что было создано дипломатами за последние более, чем 30 лет, ставя отношения между двумя ведущими экономиками мира на грань конфронтации, которая может привести к непредсказуемым последствиям. Каким? Китайская газета The Global Times (официальная государственная) уже пригрозила Трампу местью, которой от партии и правительства неизбежно потребует полуторамиллиардный китайский народ. Отдает ли Трамп себе отчет в том, что он делает? Безусловно, отдает. Если бы и не отдавал, ему бы давно подсказали. В тайваньских СМИ даже появилась информация, что якобы тот звонок состоялся по инициативе сотрудника штаба Трампа. В любом случае, даже если штаб Трампа и не готовил этот звонок заранее, а это была импровизация тайваньского лидера без надежды на результат, Трамп прекрасно понимал, что он делает, когда снимал трубку. Тут нет ничего удивительного, учитывая, что антикитайская риторика сопровождала всю его избирательную кампанию, а обещание вернуть в Америку рабочие места – это, по сути, объявление Пекину экономической войны. Но что это? Популизм, как и многие высказывания Трампа? Или подача сигнала об изменении вектора? Тут стоит добавить, что определенная напряженность в отношении Китая и США наметилась еще до Трампа. Так в 2010 году, при Обаме, разразился скандал с поставками оружия Тайбэю по контрактам, подписанным, кстати, еще Бушем. При Обаме же усилилась напряженность в Южно-Китайском море и вокруг спорных островов. Да и в целом не первый год мы можем наблюдать, как американцы усиленно ставят палки в колеса развитию Поднебесной. Это и хаос на Ближнем Востоке, начиная со вторжения в Ирак, призванный уничтожить в зародыше намечавшийся товарно-сырьевой союз в Азии, способный поставить под сомнение американскую гегемонию во всем мире. Это и усиленное продавливание двух торговых партнерств: Трансатлантического торгово-инвестиционного и главным образом – Транстихоокеанского, цель которых заключалась в написании новых правил мировой торговли (по выражению Обамы, их должны были писать американцы и никто другой), которые исключили бы из нее двух основных стремительно развивающихся конкурентов – Россию и Китай, лишив их самых привлекательных рынков Европы и Юго-Восточной Азии. Все это явно свидетельствует о том, что Китай давно перерос ту роль, которую американцы отвели ему в 70-х годах прошлого века, и начал представлять непосредственную угрозу. А значит, его необходимо попытаться остановить сейчас, иначе завтра может быть уже поздно. Тогда, в 70-х, когда Киссинджер «открыл» Китай, цель Вашингтона была очевидна – создать противовес для СССР. Противовес нужен был именно социалистического толка (ни одна капстрана, включая сами США, такую задачу не выполнила бы) и именно в азиатском регионе. Китай с его площадью, населением, потенциальными возможностями, а главное – амбициями, на эту роль годился идеально. Охлаждение отношений между Москвой и Пекином при Хрущеве только ускорило этот процесс. Штатам необходимо было «открыть» Китай миру, чтобы создать вторую по мощи экономику социализма, способную успешно конкурировать и, соответственно, ослаблять первую – советскую. Плата за такую возможность была для американцев, по сути, ничтожна – вывести из Тайваня войска и принять политику «одного Китая». Речь тогда ведь не шла о полном прекращении сотрудничества с Тайбэем, американцы по-прежнему гарантировали ему безопасность, снабжая оружием на миллиарды долларов. Речь шла о фактически формальных вещах: не иметь в Тайбэе посольства, не пускать Тайвань в ООН и т. д. Тогдашний Пекин это удовлетворяло чуть более чем полностью. После «открытия» КНР удалось выстроить собственную уникальную экономическую модель, сочетавшую в себе элементы рынка и командной системы, сохранившую в себе приверженность многим принципам марксизма-ленинизма и маоизма при полном отказе от интернационализма и курсе на строительство Китая для китайцев. Именно эта уникальность вкупе с отказом от непосильных нош по поднятию экономик других стран и умением быстро перестраивать настройку под текущую ситуацию, сохраняя при том базис, позволила Китаю не только выстоять в то время, как социалистические режимы в мире рушились один за другим, но и идти дальше, развиваться в условиях нового однополярного мира. Вообще все те немногочисленные соцстраны (хотя большинство из них сегодня соцстранами можно назвать условно), которые пережили конец 80-х – начало 90-х, безусловно, вызывают уважение за сам факт многолетнего противостояния с остальным миром, лишившись поддержки СССР, которая, как выяснилось, была не просто главным, а единственным стержнем, державшим соцлагерь. Во многом это удалось благодаря фигурам лидеров этих стран. Но Китай обладал еще и мощнейшим экономическим потенциалом, который он смог реализовать более чем на сто процентов в условиях крушения старого привычного мира и отсутствия стабильного нового. Многие годы к КНР отношение во всем мире было весьма несерьезным – ее воспринимали как не имеющую ничего своего мировую фабрику и не более того. Тысячи людей, готовых работать за мизерную зарплату, ютящиеся в тесных душных цехах, смог, окутывающий Пекин от земли до самого неба на протяжении многих лет – все это скорее напоминает картинки дореволюционной России или любой другой капстраны до реформ, спровоцированных едва не победившей мировой социалистической революцией. Но Китай продолжал развиваться, впитывая в себя все больше и больше, производя все больше и больше. В итоге мир в один прекрасный день увидел, что едва ли не большая часть производства Земли находится именно там. А значит, и большинство рабочих мест. А это, в свою очередь, значит, что в странах Запада будет усиливаться безработица, их рост начнет серьезно снижаться, в то время как рост КНР будет увеличиваться прямо пропорционально. И что Пекин может решать, экономикам каких стран развиваться, а каких нет – пуская через их территории самый большой в мире грузопоток. И что китайская экономика раздулась до той степени, когда Пекин может запросто обрушивать доллар. А еще – что у Пекина появился не только третий в мире арсенал атомного оружия, но и вполне себе современные и боеспособные армия, авиация и флот, которые китайцам не терпится испытать в деле, как нам в Сирии. И что КНР, по сути, стала сверхдержавой. Сейчас сложно судить, в какой именно момент американцы вдруг осознали, какого монстра вырастили. Главное – что осознали. И давно прикладывают все усилия для того, чтобы остановить его. До сегодняшнего дня – неофициально, экономическими методами. Но кто знает – возможно, дойдет и до военно-политических. Идеальный вариант для США – как был тогда, так и остается сейчас – столкнуть Москву и Пекин в противостоянии друг с другом. Если и не военном, то торгово-экономическом. Именно этим объясняется то, что Китай и Россия неизменно делят с ИГИЛ* почетные места в списках угроз, составляемых различными военными и политическими экспертами в Штатах. Новая вашингтонская администрация, очевидно, нацелена на совершение действия, обратного тому, что было сделано в 70-х – на этот раз «открыть» Россию. И не случайно для этого вновь приглашен специалист по этим делам – Киссинджер. «Открыть» Россию – подразумевает многие болезненные для консервативно-русофобской американской элиты темы: это и санкции, и Украина, и Сирия. Но следует помнить, что все это делается вовсе не из-за того, что у руля в США встал «пророссийский» президент. В США никогда не было и никогда не будет пророссийских президентов. Президент США может быть только проамериканским. И сегодня часть американской элиты считает, что им выгоднее дружить с Москвой против Пекина. Это должны понимать в Москве, и понимание этого должно охладить эйфорию от перспективы потепления отношения РФ и США и чуть ли не «передела мира» с «другом Дональдом». Что касается поведения Трампа по отношению к КНР, то оно пока очень напоминает шантаж: мол, прекратите девальвировать юань, прекратите игру мускулами в Южно-Китайском море, прекратите поддержку КНДР, а иначе мы признаем Тайвань. Шантаж уже наглый, неприкрытый и бесцеремонный. Проблема для Трампа заключается в том, что сейчас не 1979 год, и Пекин уже не пойдет вот так просто на любые уступки Вашингтону, чтобы заручиться поддержкой в территориальном споре. Сегодня ему не дадут сделать это амбиции сверхдержавы, так что шантаж Трампа может закончиться в лучшем случае ничем для Америки. В лучшем случае. Обещание вернуть в Америку рабочие места – это еще страшнее обещания признать Тайвань. Это по сути, обещание революции мироустройства, призванной вернуть Америке роль гегемона. Китай уже не раз давал понять всему миру, что он сам по себе, что у него есть интересы, которые тот будет отстаивать любой ценой, и для этого ему не нужны никакие союзники. В этом смысле сложный выбор встает перед Москвой: каковы будут условия нормализации с США (читай: снятия санкций и уступок по Украине и Сирии)? Не будут ли они стоить нам отношений с Китаем, которого Вашингтон уже фактически назначил своим главным геополитическим противником? http://vz.ru/opinions/2017/1/13/853309.h |
| 7:48 pm | Тем временем на гайдаровском форуме... |
| 3:56 pm | И да, чуть не забыл. Всех сопричастных с Днем хоккеиста! |
| 2:58 pm | Укропы знову мене піарять Я уже, оказывается, местный житель! Интересно, чего? ДНР или ЛНР? Жители оккупированной части Донбасса негодуют относительно многочасовых очередей на так называемой «таможне» между «республиками». Об этом у себя на странице в Facebook написал донецкий журналист Денис Казанский, передает Politeka. «Любители русского мира наслаждаются жизнью в народных республиках», — написал Казанский комментарий к переписке пользователей социальной сети из так называемых «республик». Местный житель Дмитрий Огнеев пожаловался на то, что два часа простоял на «границе» между «ДНР» и «ЛНР».  В ответ на его информацию другие пользователи написали ряд язвительных комментариев.  источник |
| Thursday, January 12th, 2017 | |
| 2:25 pm | В Певеке впервые за много лет навигация открылась... в январе...  Караван судов с грузом, необходимым для продолжения строительства гидротехнических сооружений ПАТЭС, прибыл сегодня утром, седьмого января, в Певек. Сейчас суда стоят на рейде в районе аэропорта, поскольку не могут пройти в морской порт из-за непогоды, которая бушует в самом северном городе страны, сообщает ИА «Чукотка» ( Read more... ) |
| 12:26 pm | Доигралась: как Киев хочет использовать Донбасс против Савченко  Украинская военная прокуратора Харьковского гарнизона ведет расследование по поводу боестолкновения 17 июня 2014 года в районе населенного пункта Счастье (Луганская народная республика), в котором активное участие принимала действующий народный депутат Надежда Савченко. Об этом сообщила пресс-служба Генеральной прокуратуры Украины. Корреспондент Федерального агентства новостей побеседовал с экспертом о причинах расследования. Сообщается, что военная прокуратура рассматривает возможность введения уголовного дела в отношении военнослужащих, в результате действий которых погибли 16 украинских военных и еще семеро попали в плен. Дело рассматривается в рамках статьи УК Украины 425, части второй (халатное поведение). Ранее Lenta.ru сообщила, что Савченко опубликовала списки украинских пленных в Донбассе. Она отметила, что обмен пленных должен пройти в три этапа по формуле «всех на всех». «Несмотря на заявления о том, что на сегодня обвинения никому не выдвигались, совершенно очевидно, что раскрутка этого дела — копание под Савченко. Возникает масса вопросов: почему взялись именно за тот бой, хотя практически любое боестолкновение, имевшее место за последние два с половиной года, можно расследовать, найти кучу примеров халатного отношения, повлекшего гибель военнослужащих, потерю техники — любое. Я уж молчу о таких резонансных событиях, как Иловайский и Дебальцевский, а также другие котлы. Там непаханое поле для следователей, и виновных можно найти целую кучу — от командиров взводов, бежавших с поля боя и бросивших своих подчиненных, до министра обороны и начальника Генштаба, которые допустили создание подобной ситуации. Но почему-то начали раскручивать именно это дело. Второй вопрос: почему делу не был дан ход раньше, почему подробности выплывают сейчас, когда очень нужно надавить на Савченко? Ответ очевиден. Савченко действительно слишком заигралась», — пояснил ФАН политический и военный эксперт, директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов. ( Read more... ) |