Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет граф Огнеев ([info]graf_ogneev)
@ 2011-01-13 16:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

В ответ на подобное признание набожные родители неожиданно заявили дочери, что, по их мнению, в нее вселилась нечистая сила. Они убедили девушку, что избавиться от голосов в голове ей поможет обряд экзорцизма, попросту - изгнание бесов.

Обряд экзорцизма любящие родители устроили прямо во время праздничного семейного застолья. Девушка должна была выпить пять литров святой воды, однако она не смогла справиться с таким количеством жидкости.

Когда Александра начала сопротивляться, родители решили, что это бесы активно сопротивляются изгнанию, и повалили ее на пол. Отец схватил дочь за руки, а мать стала насильно вливать ей в рот воду. Затем они начали прыгать по ней, пока несчастная не потеряла сознание. Они были уверены, что все сделано правильно и их дочь через три дня воскреснет.

Наутро младшая сестра девушки вызвала скорую помощь, однако спасти ее жизнь не удалось. В настоящее время родители задержаны. Их ждет экспертиза на психическую вменяемость, по результатам которой будет решена их дальнейшая судьба.

К немалому удивлению следователей, на допросе супруги даже не раскаивались, утверждая, что, убив в дочери беса, они спасли ее вечную душу.



Кто-нибудь еще сомневается, что религиозность - опаснейшее психическое заболевание, а верующих нужно изолировать от общества?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]d_olshansky@lj
2011-01-13 10:40 (ссылка)
А вы коммунист или я что-то путаю?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2011-01-13 11:11 (ссылка)
истинно так!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_olshansky@lj
2011-01-13 11:14 (ссылка)
вот забавное дело: когда в коммуниста (адекватного, конечно) тыкают Ежовым и Пол Потом, то он гневно возмущается либеральными (патриотическими) передергиваниями, и может даже указать, что злодеяния Ежова (Пол Пота) были побеждены в итоге самими коммунистами.
но когда речь заходит о чем-то ему неприятном (религии, например) - он тут же начинает передергивать точно так же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2011-01-13 11:42 (ссылка)
Никто ничего не передергивает, в данном случае это скорее стеб. Но в каждой шутке...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_olshansky@lj
2011-01-13 11:48 (ссылка)
тогда придется принять формулу: коммунист = Гулаг.
она так же тупа, как формула: религия = мракобесие и жестокость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2011-01-13 12:11 (ссылка)
Тут вопрос в том, что подразумевать под Гулагом. Ни один верующий не признает, что он мракобес. Далеко не любой коммунист скажет, что Гулаг это плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_olshansky@lj
2011-01-13 12:14 (ссылка)
Ну я вам покажу толпу верующих, которые подпишутся и под инквизицией, и под преследованием каких-нибудь, не знаю, прогрессивных деятелей, и под всем, что вы назовете мракобесием.
так же есть и коммунисты, которым что Сталин, что Мао, что Пол Пот - все заебись.
но есть и обратные варианты - и там, и там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2011-01-13 12:21 (ссылка)
Формулировка "все заебись" подразумевает как раз религиозное преклонение перед вождями - то же самое мракобесие. При этом они могут сколько угодно рвать на себе тельняшки и махать партбилетами - никакие они не коммунисты, ибо коммунист обязан знать, что такое критика и самокритика. Неумение критически оценивать как настоящее, так и прошлое любую партию приведет к застою и вырождению...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_olshansky@lj
2011-01-13 12:25 (ссылка)
А в 1937 году кто-нибудь критически оценивал настоящее? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2011-01-13 12:37 (ссылка)
Разумеется. В противном случае придется признать, что партия впала в массовый психоз. Были, конечно, в большом количестве и лакеи, и болванчики-исполнители типа Ежова, но они не решали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krai_kino@lj
2011-01-13 12:03 (ссылка)
адекватный коммунист считает, что Ежов и Пол Пот всё правильно сделали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_olshansky@lj
2011-01-13 12:06 (ссылка)
ну, это в больничку тогда сразу, и разговаривать не о чем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ogneev@lj
2011-01-13 12:15 (ссылка)
Кстати, сравнение Ежова с Полом Потом абсолютно некорректно. Ежов все-таки был не руководителем партии и страны, а обычным исполнителем - что ему скажут, то он и сделает. Ежов, в отличие от того же Берии, был человеком, не отличающимся яркими умственными способностями. Таких, как он, жалеть надо - сделали из человека козла отпущения и едва ли не дьяволом во плоти выставили...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -