Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет граф Огнеев ([info]graf_ogneev)
@ 2011-01-20 13:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Московские власти в течение нескольких лет намерены перевести столицу на систему 100-процентной оплаты жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ). Об этом в интервью "Российской газете" заявил заместитель мэра по экономическим вопросам Андрей Шаронов.

Чиновник подчеркнул, что в плане оплаты услуг ЖКХ горожане находятся в более выгодной ситуации в отличие от многих краев и областей. По его словам, сейчас доля платежей граждан в себестоимости услуг ЖКХ, не включая капитального ремонта, составляет 77 процентов, а остальную часть платит городской бюджет.

Вместе с тем, отметил Шаронов, недостатком этой системы является безадресность. То есть, пояснил он, при субсидирование всех москвичей "выигрывают самые богатые". "Именно им больше всего достается из бюджета города...Ведь у них - дворцы, а не двушка в хрущевке. Поэтому правительству Москвы предстоит прежде всего уйти от уравниловки", - подчеркнул заммэра. Для этого, сказал Шаронов, город продолжать субсидировать оплату ЖКУ, но уже адресно, по заявительному принципу.



Я вот не вкуриваю. Если вы хотите уйти от уравниловки, сделайте 100 процентов для буржуев, остальным снизьте. Буржуям можно еще и налог на роскошь влепить. А то получается уход от уравниловки за счет бедных. И где он, кстати, уход от уравниловки-то?

Верните Лужкова, падлы!


(Добавить комментарий)


[info]prostogordon@lj
2011-01-20 07:34 (ссылка)
Да, (непереводимая игра слов с использованием местного диалекта), пока у нас будет существовать позорный, античеловеческий единый подоходный налог (что с Абрамовича, что с бабуси Петровны), всё так и будет через одно место. СубсидирУй, не субсидирУй, всё равно получишь известно что.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2011-01-20 08:02 (ссылка)
Я считаю, что Абрамович вообще ничего платить не должен. Он вообще не должен существовать. Во всяком случае в России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prostogordon@lj
2011-01-20 08:12 (ссылка)
Ну это другой совсем вопрос.

ЗЫ только Лужкова всё равно возвращать не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2011-01-20 08:15 (ссылка)
Собьянен хуже!

(Ответить) (Уровень выше)