Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет граф Огнеев ([info]graf_ogneev)
@ 2011-03-21 14:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Каддафи, отомсти!
Шестой сын ливийского лидера Муамара Каддафи Хамис скончался в госпитале Триполи от ожогов, полученных во время авиаатаки на военную базу  Баб-эль-Азизия.

Кровавые американские собаки должны ответить за это! Аллах, сделай так, чтобы 11 сентября показалось им праздником!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ogneev@lj
2011-03-22 05:46 (ссылка)
Вторжение Ливию тоже следствие 9/11?
Каддафи бил американцев? Или, может, Саддам бил? Какого хрена они туда полезли, кто их звал???
Ну, ладно, Афганистан, и то, нужно ли напоминать, кто в свое время взрастил и вооружил талибов? Получите, распишитесь!
В том то и проблема, что американцы слишком любят потреблять! За счет остального мира. Но вечно так продолжаться не может. Пока существует разделение на "золотой миллиард" и остальное человечество, между ними будет идти война! Хотите устранить угрозу - уничтожьте остальное человечество, пусть на Земле останется одна Америка и ЕС! Вот только потреблять вам тогда будет нечего, и кормить вас будет некому!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zubatov@lj
2011-03-22 09:30 (ссылка)
А вот если бы Вы хоть чуть-чуть подумали, вместо того, чтобы ругаться, то Вы и сами бы на все свои вопросы ответили. Но если хотите, извольте.

== Вторжение Ливию тоже следствие 9/11? ==

Нет. Но, с другой стороны, его и нельзя назвать вторжением. Это — не предполагающее оккупации вмешательство.

== Каддафи бил американцев? ==

Ну, строго говоря, бил — давно когда-то. Но за то его тогдаже и побили (хоть и недостаточно, на мой взгляд). Однако к текущим событиям это не относится, так что можете считать, что ответ — нет.

== Или, может, Саддам бил? ==

Про Саддама я в своё время достаточно много писал и Вы, вероятно, это читали. Потому не буду повторяться. Достаточно сказать, что он представлял угрозу.

== Какого хрена они туда полезли, кто их звал??? ==

Куда именно? В Ливию? Арабская Лига (или как она тан называется). Даже не то что позвали, а форменно требовали установления бесполётной зоны. Официально предложение в СБ вообще Ливан внёс.

Чего Вы понять не хотите, что все эти пертурбации на БВ Штатам совершенно невыгодны. Ахмадинеджад ведь не просто так им рукоплещет. Что происходит, это достаточно проамериканские режимы сменяются очевидно более враждебными по отношению к США.

Если бы Вы следили за событиями внимательней, Вы бы обратили внимание, что Обама упирался против интервенции в Ливии до последнего, фактически блокировал в СБ это предложение, и изменил свою позицию только после начала подавления саудовскими войсками совершенно аналогичного восстания в Бахрейне (это где штаб-квартира нашего 5-го флота, если не в курсе) — на что он очевидно дал негласное добро.

Вы тут как-то раз с пеной у рта голосили о «двойных стандартах» там, где их не было и в помине. Но при этом совершенно незамечаете, когда они есть в действительности. Стабильность Бахрейна для Америки крайне важна и для того, чтобы не выглядеть совсем уж гнусно, практически открыто поддерживая тамошнюю диктатуру и проамериканскую интервенцию для подавления народного восстания — после постоянных разговорах о прелестях демократии — Обама согласился просто вынужден был «оказать помощь» ливийским повстанцам, «борющимся за демократию против диктатуры». Никакой демократии там, скорее всего, не будет и в помина, а будет длительная междоусобица, но мождинародно-политические мифы момента — именно таковы.

== Ну, ладно, Афганистан, и то, нужно ли напоминать, кто в свое время взрастил и вооружил талибов? Получите, распишитесь! ==

Да, именно так и получилось. Так никто ведь и не говорит, что американская внешняя политика — это кладёзь мудрости. Речь вообще не об этом.

== В том то и проблема, что американцы слишком любят потреблять! ==

Опять же, суть не в том, проблема это или нет, а в том, что это — ФАКТ. И его лучше учитывать — просто для того, чтобы понимать, что же в действительности происходит.

== За счет остального мира. ==

Разумеется.

== Но вечно так продолжаться не может. ==

И тут Вы правы. Но, во-первых, всё же может продолжаться достаточно долго. А во-вторых, бессильное потрясание кулаками изменению ситуации вряд ли способствует.

== Пока существует разделение на "золотой миллиард" и остальное человечество, между ними будет идти война! ==

Если так подходить, так подобная война идёт непрерывно с тех пор, как какой-то кроманьонец дубину изобрёл. И что? И ничего.

== Хотите устранить угрозу - уничтожьте остальное человечество, пусть на Земле останется одна Америка и ЕС! Вот только потреблять вам тогда будет нечего, и кормить вас будет некому! ==

Ну, строго говоря, развитие робототехники рано или поздно действительно сделает это возможным (а заодно позволит решить проблему перенаселения и нелегальной иммиграции). Но скажите, Вы что, и правда этого хотите? Ведь нет же, наверное. Так зачем же тогда говорить подобную чушь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2011-03-25 12:31 (ссылка)
==Это — не предполагающее оккупации вмешательство==

Посмотрим, что вы скажете, через несколько дней, когда начнется наземная операция!

==он представлял угрозу==

Вы до сих пор верите, что в Ираке в тайных бункерах зарыто химическое оружие?

==Арабская Лига==

А с какого перепоя она решает за народ Ливии. А если бы в с1973-м какая-нибудь региональная латиноамериканская организация попросила бы СССР оккупировать Чили. И не просто попросила бы, а форменно потребовала? Как бы америкосы среагировали?

==Что происходит, это достаточно проамериканские режимы сменяются очевидно более враждебными по отношению к США.==

Не следите как раз вы, иле, что скорее всего,делаете вид, что не замечаете.
Кондолиза еще в 2004-м в Каирском университете заявила о том, что они готовы перечеркнуть всю предыдущую политику на БВ за 60 лет! Это она вынудила Аббаса перекроить карту избирательных округов. чтобы приветси к власти Хаммас!Я тогда еще не догонял, а когда Сорос заявил, что будет вкладывать деньги в приход к власти в Египте братьев-мусульман, сомнений не осталось!А вот еще: http://mignews.com/news/politic/world/180311_195228_18128.html

Есть еще вопросы? Или я опять что-то не так понимаю??

==Если так подходить, так подобная война идёт непрерывно с тех пор, как какой-то кроманьонец дубину изобрёл==

Уточню: с тех пор, как начали появляться излишки и т.д. Излишки - частная собственность - государство!

==Но скажите, Вы что, и правда этого хотите?==

Глупый вопрос, особенно учитывая, что ни я, ни вы до этого не доживете. Хотя какой-то пиздец нам всем застать явно предстоит...








(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -