Если бы Акинфеев приземлился с большей удачей, про этот эпизод вообще никто бы не вспомнил. Это не умышленный удар ногой лежачего человека по лицу в исполнении Березуцкого.

Не догадываетесь, кто ему помешал "приземлиться с большей удачей"?
http://ogneev.livejournal.com/1621295.html?thread=8323631#t8323631

Речь о том, что умысла на травму в действиях Веллитона не было. Или он так рассчитал падение Акинфеева, чтобы у него травма была? :)

Веллитон сыграл по-хамски, а с его историей травмирования вратарей, там и умысел вполне мог быть. Или вы телепат? :)

У него нет никакой истории травмирования вратарей. У него есть желание играть до конца. Эпизод с Габуловым уже давно все подряд вратари нормально объяснили, что коли тот пошёл бы на мяч профессионально, ничего и в помине бы не было. А здесь Акинфееву просто не повезло. См.ссылку, лень повторять.

Когда у человека есть умысел на травму, он совсем не так делает :)

Именно так. Чтобы выглядело случайно и обошлось без удаления.

Травмы в таких случаях получаются один раз из многих десятков. Ибо моментов таких дохрена, см.выше. Вот у меня, когда судил, был такой момент в одном из туров первого круга Первенства Москвы. Там тоже вратарь неудачно упал после подобного контакта. Но ему повезло больше.

Профессиональные костоломы умеют грамотно и подло нанести удар изподтишка, чтобы выглядело случайностью. Веллитон определенно преуспел в этом. Был еще один такой - мексиканец Луис Хернандес. Такая же подлая мразь.

Удар исподтишка - это совсем другое. Это вот, к примеру, Ибрагимович - специалист. Или нынешний капитан "Анжи" в своё время был любителем. С Веллитоном совсем другое. Он просто идёт каждый раз на мяч до конца. Иногда фолит. Но это не имеет никакого отношения ни к костоломам, ни к подлости.

К подлости - очень даже имеет.

Взывать к разуму коней дело бесполезное!