Будет ли новый ГКЧП?

Путин не может уйти в отставку по двум причинам. Во-первых, в его адрес звучат серьезные обвинения в коррупции и хищениях в крупных размерах. Следовательно, в стране, где не обеспечено главенство закона и где не существует реальных правовых гарантий амнистии, уход для него невозможен. Во-вторых, правление Путина это его личная авторитарная система, в которой вся власть принадлежит только правителю. Если Путин уйдет, система может рухнуть.
Планы Путина стать премьер-министром дают ему столь необходимый иммунитет. Но в качестве премьер-министра он не сможет сохранить свою персональную диктатуру и выступать в роли арбитра в спорах между его сообщниками из санкт-петербургского КГБ. А у этих людей есть все основания для того, чтобы взбунтоваться.

Самый сильный клан чекистов возглавляет заместитель главы президентской администрации Игорь Сечин. Хотя Сечин не является публичной фигурой, он, как говорят многие, второй по силе и влиянию человек в путинской России. Он также возглавляет 'Роснефть'.

Близким союзником Сечина является Виктор Иванов, курирующий кадровую политику Кремля и руководящий оборонной компанией 'Алмаз-Антей' и 'Аэрофлотом'.

К другим известным фигурам в этом лагере относятся директор ФСБ Николай Патрушев, спикер Совета Федерации Сергей Миронов, министр юстиции Владимир Устинов и заместитель премьер-министра Сергей Нарышкин. Именно клан Сечина выступал за третий президентский срок для Путина.

Главными противниками этой группы являются глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Черкесов и руководитель президентской службы безопасности Виктор Золотов. Похоже, что к ним присоединился и генеральный прокурор Юрий Чайка.
Кроме двух этих соперничающих группировок путинские друзья из КГБ и Санкт-Петербурга сформировали также несколько с виду независимых фракций. Один клан возглавляет глава 'Российских железных дорог' Владимир Якунин; вторым руководит Сергей Чемезов из 'Рособоронэкспорта' и 'Российских технологий'. Похоже, что министр внутренних дел Рашид Нургалиев порвал с кланом Сечина, создав свою собственную группировку. А министр информационных технологий и связи Леонид Рейман и первый заместитель премьер-министра Сергей Иванов представляют отдельные группы КГБ.

Все эти люди выдвинулись наверх исключительно благодаря своей дружбе с Путиным. Он - их единственная надежда на собственную славу. По всей видимости, никто кроме него не назначил бы этих людей на такие высокие посты. Путин сохраняет собственную власть, разделяя эти группировки и выступая между ними в качестве арбитра. Поэтому все они ненавидят друг друга.

Но, назначив своим преемником Медведева, Путин осуществил заговор против своих друзей по КГБ, предав их всех разом. По иронии судьбы больше всех от этого выиграли уцелевшие олигархи 'семьи' во главе с Романом Абрамовичем, которые утратили свое политическое влияние после конфискации активов 'ЮКОСа' в 2003 году.

Несомненно то, что сегодня все путинские чекисты возненавидели перехитрившего их Медведева. Но даже больше Медведева они ненавидят своего бывшего друга Владимира Владимировича. Все эти люди надеялись остаться у власти, но что случится с ними в будущем, когда к руководству придет 'команда мечты' Медведева-Путина?

Эти люди богаты, но их состояния полностью зависят от их государственных постов, с которых Медведев может их уволить. А любой студент, изучавший историю или государственное управление, знает, что не отправить их в отставку незамедлительно будет безрассудством со стороны Медведева.

Ситуация довольно проста. Либо чекисты объединятся против Медведева и Путина, пока у них еще есть власть, либо они окажутся на свалке истории. Олигархи могут выступить на защиту Медведева, мобилизовав свои капиталы, но у чекистов есть армия и оружие. Короче говоря, мы становимся свидетелями классической ситуации накануне переворота: сдастся ли старый и хорошо вооруженный режим без борьбы, или он попытается сохранить свою власть?

Наиболее очевидные ассоциации возникают сегодня с периодом заката правления Горбачева. С октября 1990 по апрель 1991 года Горбачев сблизился со сторонниками жесткой линии из рядов коммунистической партии, которые начали считать его своим, потому что он назначил многих коммунистов-реакционеров на руководящие посты.

Однако в апреле 1991 года Горбачев начал свой так называемый 'ново-огаревский процесс' создания нового союзного договора, который предусматривал роспуск Советского Союза и его замену слабой конфедерацией, формируемой на добровольной основе. Горбачевским
назначенцам из консервативного лагеря это совершенно не понравилось. 18 августа 1991 года, за два дня до подписания нового союзного договора, они объединились и осуществили переворот - возможно, один из самых жалких опереточных переворотов, какие видел мир.
Похоже, что сейчас группировка Сечина начала наступление и на самого Путина. Очень точные и достоверные данные о личном состоянии Путина исходят, по всей вероятности, из клана Сечина. Его представители 'сливают' информацию о той роли, которую играют люди, считающиеся путинскими финансистами - Геннадий Тимченко и Юрий Ковальчук.

Никто, кроме оперативников Сечина, не мог иметь доступа к докладу Марины Салье от 1992 года о якобы незаконных внешнеторговых сделках Путина в Санкт-Петербурге. Впервые эта информация появилась в российском Интернете 30 ноября - за два дня до выборов в Государственную Думу.

Внезапно ослабла цензура, осуществлявшая контроль за критикой Путина. А ведь за эту цензуру отвечает команда Сечина.
30 ноября в газете 'Коммерсант' было опубликовано необычное интервью Олега Шварцмана. В нем очернялась деятельность Сечина и, что интересно, генерала Валентина Варенникова, одного из главных путчистов августа 1991 и октября 1993 годов. В интервью звучат разоблачающие высказывания о бизнесе КГБ в целом. В этой связи следует сказать, что владелец 'Коммерсанта' Алишер Усманов связан с 'Газпромом', который возглавляет Медведев.

Междоусобная война между людьми из КГБ очень сильно напоминает банковские войны 1997 года, которые предшествовали кончине олигархов. Не является ли сегодняшняя война прелюдией к падению кагэбэшных клептократов?

Если Медведев должен стать президентом, Путину лучше отправить всех этих чекистов в отставку еще до запланированной на май коронации. На самом деле, он уже говорил о полной смене высшего государственного руководства, однако, предупредив об этом власть предержащих, он должен начать действовать.

Между тем, время и возможности у его бывших друзей из КГБ утекают очень быстро. Если эти люди намерены организовать переворот, пока под их началом еще находятся многочисленные спецподразделения, им необходимо наладить отношения между собой. Однако им придется проявить гораздо больше умений и сноровки, чем их предшественникам в августе 1991 и октябре 1993 годов.
Поскольку чистка и переворот - это слишком очевидная и естественная тактика действий для прошедших кремлевскую подготовку заговорщиков, и то, и другое может остаться нереализованным. Но отвратительная междоусобная борьба в Кремле, скорее всего, продолжится. И она может вызвать сбои в работе 'команды мечты'.

http://forum.msk.ru/material/lenty/425806.html

Надо полагать, что вряд ли Путин останется премьером при Медведеве. Во-первых, это, как уже неоднократно писали, создаст новый конфликт элит и двоевластие, которое не нужно никому, при том, что сам Путин утратит реальные рычаги абсолютного контроля над политической ситуацией, и он это прекрасно понимает. Во-вторых, состояние в 40 млрд. (если конечно оно не является плодом воображения) будет неизбежно тянуть его туда, где он сможет почувствовать себя в относительной безопасности, т.е. как можно дальше от неспокойной России. Иными словами безопасный уход на дно лучше нестабильного премьерского "иммунитета".
Последнее кстати касается абсолютно всех представителей путинского окружения, обзаведшихся наличностью в ходе реприватизации последних лет. Выхода два: мотать удочки пока не поздно или, опять же пока не поздно, попытаться взять в руки трещащую по швам систему. Последний вариант менее предпочтителен в ситуации, когда корабль тонет, а капитан с личным чемоданом уже отвязывает шлюпку.
Исходя из этой логики попытка переворота была бы худшим вариантом для т.н. "силового блока", безопасность капиталов которого с уходом Путина тает на глазах. Тем не менее все же вариант этот не исключен, но еще более вероятен провал  данного мероприятия. Полагаю, что сравнение с ГКЧП тут неуместно, т.к. тогда шла речь о сохранении системы в первую очередь, а не привилегий для определенной группы людей, тем более, что к августу 91 был очевиден крах системы и то, что уже поздно пытаться реализовать акой-либо "китайский сценарий". Грядущая попытка переворота (если оная вообще состоится) будет осуществляться в условиях стабильности политического строя и его общенациональной поддержки, когда верхи уже не могут, а вот низы все еще хотят. Более уместно сравнение с демаршем группы силовиков в 96-м, хотя и тогда было намного больше явных предпосылок для успеха: кризис режима перед лицом устрашающего образа врага (это лишь летом всем стало ясно, что не так страшен черт, как его малюют кремлевские пиарщики, а точнее он и совсем не страшен), к тому же Коржаков и ко были настоящими зубрами еще советской закалки, не то, что нынешние получекисты-получиновники. Однако тогда властная элита ухватилась за свой единственный шанс и консолидировалась перед лицом "коммунистического реванша" с одной строны  и военной диктатуры- с другой. Таким образом вопрос в том, сможет ли та или иная группировка сплотиться, преодолеть разногласия, ради того, чтобы подобрать власть, брошенную Путиным, или сформулируем вопрос по-другому: кто быстрее подберет обороненный скипетр. И отличий от 91-го тут два. Первое: нет той силы, которая могла бы однозначно сказать о том, что "есть такая партия". И второе, пожалуй самое главное: а нужно ли это кому? Нужно ли кому-нибудь становиться капитаном корабля, который уже тонет, вот только пассажиры об этом еще не знают, или лучше поскорее занять места в спасательных шлюпках, пока пассажиры не осознали, что происходит и не помешали счастливому отплытию в дальние страны, где все уже готово к встрече гостей: вилла с прислугой, лимузин, счет в банке, а главное то, чего нет и не будет в России в ближайшем будущем: стабильность, безопасность и гарантия счастливого будущего для самого и многих поколений потомков.