|
| |||
|
|
Не надо отчаиваться! «Косовский прецедент» и его влияние на будущее других непризнанных государств. В последнее время в связи с самопровозглашением независимости Косова участились разговоры о т.н. «прецеденте» и о его последствиях для будущего карты мира в целом и для будущего непризнанных государств, вот уже 15 лет существующих на обломках СССР, в частности. Про Косово я написал достаточно много, возвращаться к этой теме не буду, сербы потеряли Косово по крайней мере всерьез и надолго. Судьба Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья волнует меня в данный момент гораздо больше, тем более, что будущее этих республик кажется мне весьма безрадостным. В первую очередь, я не считаю Косово прецедентом и не потому что в ситуации вокруг этого края масса отличий от ситуации вокруг других непризнанных государств. Проблема не в особенностях конфликта и не в том, что в данный момент приоритетнее: право наций на самоопределение или целостность государства. Проблема в том, что вопрос о том, быть независимости или не быть, решают не стороны конфликта, а некие абсолютно нелегитимные с точки зрения международного права, но диктующие свою волю с позиции силы, арбитры, взявшие на себя смелость в одиночку решать судьбы мира. Как говориться, пальцем тыкать не будем. Это проблема. Проблема не отдельно взятых стран, вовлеченных в мировые конфликты, которых столько, что в случае принятия решений по ним, карта мира могла бы измениться до неузнаваемости, а проблема всего человечества. Решить ее одной стране или группе стран, не входящих в блок НАТО, не представляется возможным. Значит будем делать прогнозы и на этой основе формировать нашу политику. Итак, начнем. Про Южную Осетию говорить даже не хочется. В отличие от Абхазии и Приднестровья эта республика не имеет четко очерченных границ, ее население неоднородно, грузинские анклавы там чередуются с осетинскими в шахматном порядке- формировать государство из того, что мы имеем на данной территории, очень сложно. Поэтому единственная надежда на сохранение для РЮО хотя бы статуса-кво это поддержка России, а она и сейчас-то не ахти какая, а в будущем может и вовсе прекратиться, иными словами Россия может попросту сдать Южную Осетию в обмен на некие договоренности с Западом. Вряд ли в нынешней ситуации Южная Осетия сможет в одиночку противостоять агрессии Грузии, поддержанной американцами. Не хочу быть пессимистом, но лично я не вижу практически никаких шансов для сохранения независимости этой республики, тем более, что она с самого начала была нацелена исключительно на вхождение в РФ, признанная независимая Южная Осетия это нонсенс, и это понимают все. На этом фоне предпосылки для легитимизации собственной государственности у Абхазии и Приднестровья существенно выше, но тем не менее тут надо четко понимать, что и между ними существует масса отличий. Первое (и наверное главное): в Абхазии имел место этнический конфликт, в Приднестровье- нет. В Абхазии сначала вторгшиеся грузины устроили чистку абхазам, потом наоборот. В то же время такой нации, как «приднестровцы» в помине не существует, левый берег Днестра населяют русские, украинцы, молдаване, эти народы жили здесь многие века, и у них не было повода к взаимной ненависти. Приднестровцы воевали не с молдаванами, а с «румынами», унионистами, основным камнем преткновения была румынизация региона, никогда, в отличие от нынешней Молдавии, точнее Бессарабии, румынским не являвшегося. Молдаване, проживавшие в Приднестровье, точно так же сражались с оккупантами, в то же время на стороне Кишинева воевали русские и украинские наемники. Иными словами, делить приднестровцам и кишиневцам( не унионистам) в принципе нечего. Кстати, насчет делить. Из первого отличия вытекает второе: абхазы вышвырнули из своей страны грузинское большинство, лишив его земли, имущества, грузины жаждут вернуть все это. Официально это называется возвращением беженцев, на практике это будет означать, что старые хозяева будут отбирать дома у новых, живущих в них уже 15 лет. Сомневаюсь, что абхазы это все так просто отдадут, а, значит, будет новая бойня. В Приднестровье такого не было в помине, никто ничего не захватывал, никого не прогонял, все по сути остались при своем, не считая того, что Молдова все же хотела бы заполучить контроль над экономикой Приднестровья, так как этот регион в советское время создавал большую часть производств МССР. Приднестровский конфликт к тому же не отягощен взаимной ненавистью (сравните: война в ПМР шла месяц, в Абхазии- год), а на Кавказе такое тем более не сразу забывается. Вот и третье отличие: вхождение в состав Молдовы для жителей Приднестровья благо с экономической точки зрения. Республика находится в жесткой блокаде, имея при этом хороший экономический потенциал. В случае легализации его экономики, ситуация резко улучшится, регион даст не только устойчивый рост, но и вытянет на себе экономику всей Молдовы, что положительно скажется на социальном положении и Тирасполя, и Кишинева. Для Абхазии же присоединение к нищей и не имеющей никаких перспектив Грузии сделает положение населения еще более тяжелым, чем сейчас. Тем более, что основной вид экономической деятельности в этой республики- туризм, а его функционирование способна обеспечивать одна только Россия, по крайней мере на необходимом для выживания уровне. Наконец четвертое: Абхазия имеет прямую границу с Россией. В случае агрессии Грузии через эту границу потекут добровольцы не только со всего Кавказа, но и со всей страны, перекрыть ее полностью, не удастся, к тому же война всколыхнет северокавказский регион и подогреет там сепаратистские настроения, что крайне невыгодно России. Абхазия имеет, наконец, выход к морю, что так же увеличивает ее шансы. ПМР находится во вражеском окружении, Россия далеко, да и не поможет она. В честной войне приднестровцы несомненно разгромят «румын, как и прежде. Но ее не будет, честной войны. Тогда, никто не вмешивался, так мир еще не отошел от шока после распада СССР, да и Россия в итоге сама остановила кровопролитие. Сейчас Россия лишилась даже того статуса «региональной державы», которым обладала в 90-е, НАТО подошло вплотную, да и оранжевая Украина не будет беспристрастной. В общем, военные шансы ПМР невелики, что к тому же осложняется экономической обоснованностью отказа от открытой конфронтации. Политическая обстановка в Приднестровье такова, что правящая верхушка, отстоявшая 16 лет назад независимость с оружием в руках, а ныне по сути полумафиозный клан Смирнова, начинает сдавать позиции. А парламент, где в большинстве заседают представители бизнеса, ищет путей экономической интеграции с Молдовой. Широкая автономия в составе Молдовы с русским языком в качестве государственного их вполне устроит. А уж как она устроит Кишинев, который прекрасно осознает, что в случае признания ПМР, власть захватят унионисты, и Молдова, которая без Приднестровья лишь жалкий клочок земли, будет быстро поглощена Румынией. Иными словами, если Грузия без Абхазии как-то проживет, то Молдова без Приднестровья- нет. И чем дольше конфликт будет нерешенным, тем больше вероятности прихода к власти крайне реакционных сил, что уничтожит молдавскую государственность. У Молдавии есть два выбора: или вернуть Приднестровье как можно скорее или прекратить самой существование в качестве независимого государства, и времени на определение все меньше и меньше. Оттого правительство «коммуниста» Воронина и не препятствует нацистским выступлениям унионистов: это и пар выпускает и готовит почву для нового вторжения в мятежную республику. Все эти годы Россия обеспечивала статус-кво. Обеспечивала до тех пор, пока ей самой была выгодна неопределенность. При Ельцине мы еще сохраняли влияние, нас по крайней мере слушали в т.н. «ближнем зарубежье», надеждами, которые возлагали на нас наши соотечественники можно было манипулировать, использовать их. Сейчас ситуация изменилась, путинской России не нужны никакие непризнанные государства на наших границах, ее нужны покладистые, надежные соседи, через территории которых будет течь во все концы света наш газ. Непризнанными государствами можно пожертвовать в обмен на безопасность трубопроводов, да и на сами эти трубопроводы, на доверие европейских и американских партнеров. Недавно в прессе начали появляться сообщения о том, что Путин фактически «сдал» Приднестровье на переговорах с Ворониным. Это вполне возможно. И тогда будет реализован тот сценарий, о котором я писал выше. Южную Осетию просто раздавят за несколько недель силами американского спецназа, Приднестровью будет дарована широкая автономия, наподобие гагаузской, может быть даже шире, новые власти республики, которые скорее всего сменят старые в результате бескровной революции по примеру сербской, с радостью примут ее. Абхазия будет держаться дольше всех, будет кровопролитная война, героическое сопротивление и горы трупов, как это уже было не раз в истории Кавказа. И все же, чтобы до конца не быть пессимистом хочу пожелать одного народам, обреченным на заклание,: не теряйте мужества и продолжайте сопротивляться даже, если борьба безнадежна. Ведь ощутить глоток свободы перед смертью лучше, чем всю жизнь задыхаться в рабстве нового мирового порядка, «демократии» по-американски, чуждых всем нам античеловеческих «западных ценностей»! Не надо отчаиваться! |
||||||||||||||