Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Гр.Ч. ([info]grajo)
@ 2004-03-14 13:28:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
история как бездна (2)
Здесь мы автоматически подходим к следующему и решающему заявлению, что все осуждённые (или их подавляющее большинство) были осуждены правильно, и это делалось для того, чтобы обеспечить безопасность государства, или поднять мощь государства или просто во благо государства, во созидание великой державы. Поскольку тогда была великая держава, и был порядок, вот так.
Надо разобраться наконец с тем, что же такое есть государство.
Государство - это не какая-то полуабстрактная субстанция, данная нам свыше и призванная определять бытие людей, как ей заблагорассудится.
Государство - это сами люди. В нашем случае - люди, наделённые властью.
Люди не могут быть идеальными и не могут не ошибаться. Следовательно, и государство - тоже.
Так же, как бывают хорошие и плохие люди, государство тоже бывает хорошим и плохим.
Главная функция государства - забота о своих граждан, об их покое, безопасности и правах, и все
дела государства должны быть направлены именно на то, чтобы его гражданам жилось как много лучше.
Проще говоря, государство - это система жизнеобеспечения.
Действовать на какое-то мифическое благо государства, не считаясь при этом со своим народом и руководствуясь формулой "цель оправдывает средства" - значит действовать против народа, какую бы при этом народ ни имел любовь к своим же мучителям.
Ещё раз подчёркиваю, что государство и народ, государство и отечество - не одно и то же.
Любить свою родину и любить государство - также не одно и то же.
К сожалению, эти прописные истины приходится повторять, поскольку многие этого не понимают.
То государство, которое ради т.н. "целей в себе" уничтожает граждан по совершенно абсурдным мотивам - это не государство, а режим. Тоталитарный.
Говорят, что те, которых осудили тогда - были виновны.
Виновны в том, что были против сталинского режима.
Для меня те граждане, которые были против государства, уничтожающего их, которые боролись и погибли во имя жизни и свободы - являются героями.
Поэтому я считаю, что гибель тех самых "виновных" - ещё большая потеря для России, чем гибель просто невиновных людей.
Разумеется, я не отношу сюда уголовников.
Разумеется, я не отношу сюда партийных соратников Сталина, уничтоженных по его приказу, поскольку они всегда руководствовались теми же принципами, что и он, и они были повинны в смерти многих людей.
Мошь государства. Великая держава. Ради чего? Быть великими, ради того, чтобы быть великими?
Мощь ради самой мощи? Где логика, если ради безопасности народа нужно уничтожить 10% этого самого народа, ещё 10% пересажать, а остальных заставить трястись в страхе?
И не надо рассказывать миф, что при Сталине был порядок. Порядок - это тогда, когда людям живётся хорошо. С полной уверенностью заявляю, что при Сталине людям жилось НЕхорошо (я имею в виду обыкновенных людей). Ни физически, ни тем более психологически. И виновата в этом была не только война.
Два крупнейших голода на Украине,коммуналки, колхозы, из которых нельзя было выйти, железная прикованность к мету работы и жительства, и страх, постоянныцй страх.
Это была не великая держава. Это был колосс на глиняных ногах.
Я могу сказать только про себя. Мне не нужна Великая держава. Можете меня обвинять в чём угодно и называть кем угодно.
Мне нужна хорошая, благополучная страна. Где можно создавать семью, растить детей и спокойно заниматься тем делом, котоое избрал для себя главным. Быть уверенным в завтрашнем дне.
Сейчас этого НЕТ.
Для того, чтоб это было, к власти, к управлению государством должны придти люди, уважающие и считающиеся с собственным народом.
А уж с великой державой - это как получится. Это не главное.
Так или иначе, я твёрдо убеждён, что гибель поэта нельзя оправдать повышением мощи государства и строительством великой державы.
Может быть, я идеалист. Я не стану спорить, поскольку не считаю это оскорблением.
Также я слышу многие возгласы, что лучше всё забыть и не копаться в тёмных подвалах истории.
Я не согласен. Здесь речь идёт об исторической памяти народа. Народ, не имеющий её, обречён вечно блуждать в потёмках, ибо не зная, забыв пройденный путь, невозможно ясно определить, куда же мы движемся сейчас, куда мы в результате придём.
Поэтому историю знать нужно, и воспринимать её прежде всего с позиции нравственности.
Если мы оправдываем зло в прошлом, то это значит, что мы даём злу зелёный свет и в будущем.
И - в настоящем.

Прошло, померкло, отгорело,
нет ни позора, ни вины.
Все, подлежавшие расстрелу,
убиты и погребены.

И только ветер, сдвинув брови,
стучит в квартиры до утра,
где спят лакейских предисловий
испытанные мастера.

А мне-то, грешному, всё яма
мерещится в глухой тайге,
где тлеют кости Мандельштама
с фанерной биркой на ноге.

Бахыт Кенжеев, 1974


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: