Не очень свежая, но великолепно сформулированная мысль. Родина как средство легитимизации рабства - собственно отличие только в мотивации: в "тоталитарной" родине предусмотрено наказание за свободомыслие как таковое, а в "демократической" - за попытку дихотомии свободомыслия от беспредела. При этом в карательном и долговом плане обе "матрицы" абсолютно одинаковы: разница в только в интерфейсе - агент Смит или Оракул.
Весь мир состоит из говна, это очевидно. Его надо уничтожить и создать новый, с блэкджеком и шлюхами.
Неужели никто не вспомнил культовую игрушку конца 90-х?
Это же "ЛИАТ - Спираль Мира" студии Амбер. 1998 год.
Блин, Медведев - натуральный Лунтик. Большие наивные глаза, пытливый ум и полное отсуствие связи с реальностью.
Впрочем, они все там, сцуко, марсиане по-моему. Питер к ёбаным собакам снегом завалило по Адмиралтейский шпиль, а тётя Валя придумала всем маньякам встроить яйцефильтры СОСУЛИ лазером сбивать. Охуительно по-моему.
Все ведущие скандального эфира с Сергеем Бодруновым уволены
Как говорил Владимир Владимироич™? "Настоящий мужчина должен всегда пытаться, а настоящая женщина должна сопротивляться".
Недавно говорили с Папердемоном об импринтах и свободе сознания. И в общем всё бы ничего, если бы не один парадокс, с этим всем связанный. Именно импринты и искусственные полярности позволяют человеку быть человеком. Ведь если этого всего нет, то "чистый разум", подсказывающий идеальные решения, которые не проходят "ОТК" на предмет совместимости с "общепринятыми нормами", способен столкнуть человека в бездну асоциальности.
То есть в общем получается, что человек - существо не разумное, а высший примат, обладающий пусть и очень сложными и противоречивыми, но инстинктами. То есть он может стать разумным, но при этом он полностью утрачивает способность к сосуществованию с себе подобными, т.к. для него не существует табуированных мыслей и действий.
Вот взять например давешний скандал по поводу обсуждения вопроса о "неполноценных детях" на р/с "Эхо Москвы". Что подсказывает "чистый разум", лишённый импринтов и не отягощённый полярностями? А то и подсказывает, как в древней Спарте поступали в таких случаях - убивали нах и всё. Просто в древней Спарте жили люди, которые вели постоянные войны, и неполноценный ребёнок это в будущем - лишний рот, который надо кормить, без перспективы сделать из него хоть сколько-то годного воина. Человечество на тот момент ещё не понапридумывало себе "нравственных законов", руководствуясь сугубо прагматическими соображениями. Поэтому судьба таких детей была в Спарте незавидна.
Сейчас времена другие, и отношение к "неполноценным" иное. Мы больше не "дикари", мы провозгласили человеческую жизнь высшей ценностью. И поэтому сама тема "неполноценных детей" стала для нас табу. В "приличном обществе" даже обсуждать её - моветон, не то что на радио в прямом эфире. Как можно-с?
Или вот Роман Поланский с его "педофилией" четвертьвековой давности. Сам факт того, что кто-то ПОСМЕЛ сказать слово в защиту режиссёра вызывает у среднестатистического обывателя пароксизм с завываниями. Причём смысл слов от публики ускользает абсолютно: они видят не то, что человек пытается донести, а "пропаганду", "разжигание" и прочие сотрясания устоями. То есть грубо говоря не думают, а пропускают входящую информацию через предустановленные фильтры. Как актинии с их безусловным хватательным рефлексом. Зато в таком состоянии они - рука миллионнопалая, сжатая в один дрочащий кулак. Они - Общество. Они - Социум. Народ, нация, страна. Высшая степень социализации.
Поэтому вне зависимости от декларируемых задач целью любого государственного строительства является профанация чистых идей (демократии, марксизма, капитализма - пох) и одновременно дебилизация общества с внесением максимально возможного числа импринтов и полярностей в мозги обывателей, чтобы те действовали предсказуемо-инстинктивно и по возможности одновременно.
| ← Previous day | (Calendar) | Next day → |