Синекдоха отвечания - September 28th, 2013

Sep. 28th, 2013

05:30 pm

Кстати теория эволюции вполн логично вытекает из креационизма, являясь просто её расширенной и адаптированной к современной научной терминологии версией: бог ведь создавал всё последовательно. Сначала отделил Свет от Тьмы (т.е. создал элементарные частицы), потом Твердь (имеется в виду небесную) и Воду (т.е. первичное вещество - водород, гелий, литий), потом Сушу (то есть, собственно, Землю) и Растения (вполне укладывается в представления об эволюции), потом небесные Светила (Солнце и Луну). Вот тут надо немного поянить. Солнце, понятно, уже было, но на ранних стадиях развития Земли набо было затянуто плотными облаками (примерно как сейчас на Венере), и его просто не было видно. Что же касается Луны, то есть теория её происхождения, называемая "Великое Столкновение" - в какой-то момент своей истории относительно молодая Земля претерпела столкновение с крупным небесным телом, в результате чего от неё в буквальном смысле откорвался кусок, который, остыв, и стал Луной. Эту теорию подтверждают исследования состава образцов лунного грунта.

Кстати представление о Небе, как о тверди, тоже вполне логично: первые моменты после Большого Взрыва плотность вещества (точнее барионного хаоса) в новорожденной Вселенной была столь высока, что никакая нынешняя "твердь" её и в подмётки не годится.

Далее бог создал птиц, рыб и пресмыкающихся, на следующий день - животных и, наконец, венец творения - человека и женщину. Что в общем тоже вполне укладывается в хронологию эволюции, причём заметьте - животных и человека он создал в один день, что как бы намекает на их родство. Можно так же сказать, что "шесть дней Творения" соответствует 6 эонам - Катархей, Архей, Протерозой, Палеозой, Мезозой и Кайнозой. Да, да я знаю, что Вселенная намного старше Земли и Солнца, и что хронолоически Солнце сформировалось до начала формирования Земли из протопланетного облака. Но религиозные тексты как правило многозначны из-за отсутствия у их авторов языковых инструментов для более точных формулировок, и поэтому их нельзя прочитывать буквально. Ну представьте себе - сидят такие аборигены в верблюжьем говне по уши, верблюжего говна обожравшиеся. У них в языке 31 слово из которых 28 означают разновидности верблюжего говна. А тут является такое Высшее Существо, и начинает им за кварки с фотонами и гелий с литием тереть. Вот и получилось в итоге "отделил свет от тьмы и небо от тверди". Скажем тот же эпизод с сотворением Евы из ребра Адама можно трактовать как тот самый "Великое Столкновение", когда одинокая Земля обзваелась спутником, отдав ему часть своей материи.

Так что я не понимаю, почему попы и религиозники борятся с дарвинизмом: ведь если эволюция материи и самой Земли вполне гладко ложится на Писание, то почему не должна ложититься эволюция белковой жизни, чем их так оскорбляет теория Дарвина?

Tags:
(79 напихо | Прорубоно)
Previous day (Calendar) Next day