Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Серый Крокодил ([info]grey_croco)
@ 2009-01-09 19:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Остров Обитаемый в океане есть..
Просмотрев наконец Обитаемый ОстровЪ (в дальнейшем - ОО), решил и я внести свой скромный вклад в дело борьбы с тоталитаризмом написать что-то вроде небольшой рецензии.

Но прежде всего поделюсь с вами некоторыми секретами.

Судя по первым отзывам, многих зрителей мучл вопрос - зачем козе баян пепелацу Максима понадобились болтавшиеся сзади щупальца? И щупальца ли это были?

Так вот, после некоторых раздумий и некоторого количество принятой внутрь "Хортицы", я понял ответ на этот вопрос!

Вы обратили внимание, что сам корабль какой-то очень уж маленький? Когда Мак вылез из него, и его показали на фоне его пепелаца, я бы дал в длину.. ну, метров 10, не больше. А в диаметре - метра два с половиной - три. Где ж в таком корабле разместить двигатель?

Так вот, щупальца - это вовсе не щупальца, а и именно двигатель и есть!

И не простой двигатель, а резиномоторный!

Признавайтесь, кто в детстве занимался моделированием? Помните? То-то же!

Вот вам и ответ! Перед запуском резинку закручивают до упора, затем она раскручивается и за счет отталкивания от вакуума корабль и движется вперед!!

А то говорят тут щупальца, щупальца.. Не щупальца, а гравицапа!

Ну а если завод кончится, что тогда?

А на этот случай предусмотрен запасной бензиновый моторчик. Именно он и взорвался при неудачной посадке!

Ну а вообще со всем этим свободным поиском интересная история выходит. В 13 лет им еще не занимаются, а в 20 лет - уже не занимаются! Получается, это чисто тинейджерское занятие! Кружок "Умелые руки"!

ИМЕННО ТАК! Или вы хотите сказать, что общество светлого будущего радостно клепало всем желающим мальчикам старшего школьного возраста дорогостоящие пепелацы? Это ведь не коммунизм, а Свободное демократическое общество! На всех желающих не напасешься!

Поэтому я делаю простой и логичный вывод - сами же потенциальные поисковики клепали свои пепелацы! Наверное под эгидой чего-то вроде "Домов скаутов".

Ну и отсюда становится понятно, почему корабль Мака наткнулся на метеорит (вопрос о том, почему корабль при этом не разлетелся на мелкие-мелкие кусочки я с негодованием отвергаю - о чем в этом случае было снимать дальше??). А все дело в том, что лентяй и прогульщик Максим, застрявший на четвертом курсе из-за прогулов занятий по электронике не смог собрать нормально работающий радар!

Так что отсюда даже некую общественно-полезную мораль можно извлечь. Учитесь, детки, а то доведут вас кабаки, да расово чуждые бабы до цугундера полного и окончательного массаракша!


Ну ладно, стеб стебом, а на какие ляпы я обратил внимание в фильме? Для краткости лишь пара запомнившихся моментов.

Первое. Удивило отсутствие летающей техники, за исключением дирижаблей над городом. Ни самолетов, ни вертолетов - ничего! И это при том, что баллистические ракеты существуют (башни-то маскируются под "противобаллистические")! Может, с горючим для них напряженка? Но наземная техника ездит вовсю, и ничего, ей хватает. Загадка.

Второе. Когда в самом конце Мак на розовом танке едет на юг, то в районе, где должны быть сплошные минные поля и кишеть мутанты, наблюдается нечто вроде ветряных мельниц ветряных электростанций. Причем в совершенно целом, нетронутом и неохраняемом виде виде. Они что, совершенно неуязвимы?


Ну а теперь о главном. О тоталитаризме, с которым режиссер Бондарчюк решил внести свой личный нескромный вклад.

Так вот, тоталитаризм в фильме совершенно не впечатлил. Унылый он какой-то. Скучный. И не очень-то страшный. Смотришь на него и скорее на улыбку тянет.

Ну что такого ужасного в этом тоталитаризме показали? Гоше Куценко мешок на голову нацепили и немного поджарили? Так нефиг было борзеть и орать, что все тут мусора поганые слабаки и неудачники. Попробовал бы он в наше родном земном отделении милиции начать орать "Мусора поганые!" - отметелили бы куда как покруче.

Да и вообще, скажу еще одну удивительную вещь. Смотря фильм, я часто ловил себя на мысли, что куда больше симпатизирую именно дейсвтующей власти, а не бандформированиям организации диссидентов-подпольщиков-выродков.

Почему? А вы вспомните фильм. Вспомните хрошенько.

Кто такие "Неизвестные Отцы"? По словам самих же руководителей подполья "группа лиц, пришедших к власти после ядерной войны" и сумевших восстановить определенный порядок и функционирование послевоенного общества. Большинство - коррупционеры и воры, но часть - действительно приличные люди.

Ох какие ужасы! Да ведь это описание большинства существующих в современном мире правительств!

Заметьте, то, что часть руководства - приличные люди признают сами подпольщики. А сами-то они кто?

Что ответил Зеф на вопрос Мака "Почему ничего не делается для уничтожения цетнтра?"

А вот что: "Руководство собирается использовать эти башни по-старому, но для других целей".

Все предельно понятно. По приходу к власти, нынешние оппозиционеры собираются просто занять место свергнутых ими Неизвстных Отцов. Или другими словами - убить дракона и самим стать драконом.

Так с какой стати я должен им соочувствовать? Прежнее руководство худо-бедно, но поддерживало какой-то порядок, уровень жизни населения и прочие аспекты жизни общества. А если им на смену придут вот такие вот Зефы и Вепри - будут ли они лучше? Глядя на них, лично я что-то крайне сомневаюсь в этом, скорее наоборот. Доведут они страну до полного бардака и разорения с последующей оккупацией малодружественной Хонтией.

Вот поэтому я, как истинный тоталитарист и Ымперец, говорил и повторяю:

"ДА ЗДРАВСТВУЕТ БОЕВАЯ ГВАРДИЯ!".

И да разорится Федя Бондарчюк со продюсерами и промоутерами!


(Добавить комментарий)


[info]macbushin@lj
2009-01-09 16:02 (ссылка)
Кадры с головной болью Бондарчука - документальны. Потому как, когда борцы с тоталитаризмом видят, как тупое быдло хавает их продукцию и поет патриотические песни, у них жутко болит голова. Поэтому я присоединяюсь:
ДА ЗДРАВСТВУЕТ БОЕВАЯ ГВАРДИЯ!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2009-01-09 16:43 (ссылка)
Смерть выродкам!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2009-01-09 16:50 (ссылка)
А еще готовится "Трудно быть богом" (с Ярмольником в роли Руматы). То-то удар по тоталитиризму будет! Может заранее?
ВО ИМЯ ГОСПОДА!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Трудно быть богом" уже снимали в 1989 году ...
[info]bledny_lis@lj
2009-01-12 00:49 (ссылка)
СССР-ФРГ.
И, между прочим, довольно клёво.

<
Режиссер(ы): Петер Фляйшман
Актер(ы): Эдвард Зентара, Александр Филиппенко, Анн Готье, Кристина Кауфман, Андрей Болтнев, Пьер Клементи, Хьюго Квестер, Вернер Херцог, Михаил Глузский, Элгуджа Бурдули, Ангелика Томас, Лев Перфилов, Илья Иванов, Михаил Крамар, Регимантас Адомайтис
Сценарий: Петер Фляйшман, Жан-Клод Карьер, Даль Орлов
Производство: К/ст им. А.Довженко, АЛЛИЛУЙЯ-ФИЛЬМ, ГОСКИНО СССР, ГАРАНС, МЕДИАКТУЭЛЬ
>

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denis_kurant@lj
2009-01-09 16:08 (ссылка)
вот, мне тоже очень понравились члены боевой гвардии. Настоящие патриоты и ответственные люди. Не то, что эта шушера, взрывающая башни, которая только и умеет, что сеять смуту в стране.
так что присоединяюсь.

(Ответить)


[info]mit_ra@lj
2009-01-09 16:31 (ссылка)
"Свободный поиск" и в повести Стругацких - занятие, считающееся несолидным для взрослого вьюноша. И про подпольщиков там тоже - цели их либо откровенно тупы, либо дальновидно подлы. Только в первоисточнике рассмотрено это глубже. Вообще повесть намного глубже. А фильм - так, полуконфетка, полупопса, полуужастик дешевый.
Хвосты звездолета уморили и меня, заставив стебаться с самых первых кадров. А уж гламурненький красавчик Максим вообще вызывал прямейшие ассоциации с рекламным постером мужских трусов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2009-01-09 16:43 (ссылка)
Видимо под резиномотор и ушла часть бюджета фильма :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darth_nexus@lj
2009-01-09 17:08 (ссылка)
А то! Сделан из нескольких сотен резинок для трусов, заказанных у лучших французских кутюрье...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2009-01-09 17:15 (ссылка)
страшно подумать, с кого эти трусы сняли :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]darth_nexus@lj
2009-01-09 16:38 (ссылка)
>Так вот, щупальца - это вовсе не щупальца, а и именно двигатель и есть! И не простой двигатель, а резиномоторный!
+1)) Только внутри не "запасной бензиновый моторчик" для заводки, а обыкновенные педали от велосипеда. А взорвался при посадке имхо дедушкин самогонный аппарат, кой Мак Сим вместе с часами упер..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2009-01-09 16:40 (ссылка)
Вот что значит прогуливать занятия! Даже самогонный аппарат и то толком собрать не смог :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_don_alex69@lj
2009-01-09 17:06 (ссылка)
Одна правка, самолетов нет по книге. На последнем там максим должен летать. А так тоталитаризм в кино не страшный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oblenn@lj
2009-01-09 17:31 (ссылка)
> Удивило отсутствие летающей техники, за исключением дирижаблей над городом. Ни самолетов, ни
> вертолетов - ничего! И это при том, что баллистические ракеты существуют (башни-то маскируются
> под "противобаллистические")! Может, с горючим для них напряженка?

Так у Стругацких по книге самолетов на Саракше и не было. Отставал Обитаемый Остров от Земли в соответствующих годах по развитию авиации, да и ту что была еще во время войны всю посбивали. :) Лучший в мире сохранившийся самолет - Имперский Бомбовоз "Горный Орел" - являл из себя эдакую этажерчатую полудеревянную конструкцию о 6 пропеллерах. Максим его с первого взгляда охарактеризовал как "сундук" и был абсолютно прав. :)
Бондарчук в фильме, по его признанию, заменил сей монструозный агрегат на цеппелин. Оттого большого вреда не вижу - этот еще монструозней, а толку столько же. :))
То же самое с ракетами - не было баллистических ракет, способных нести ядерное оружие. Не дорос уровень техники до таких высот. Сами ракеты были - но только небольшие, противовоздушные. А баллистическими в "Обитаемом острове" были... снаряды. Да-да, запускаемые из дальнобойных орудий снаряды с ядерной боеголовкой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2009-01-09 19:35 (ссылка)
=Не дорос уровень техники до таких высот. =

Тем не менее информацию из мозга считывали и в видеоизображение преобразовывали. Причем вовсе не в лабораторных условиях :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oblenn@lj
2009-01-09 20:29 (ссылка)
Было такое дело. Но техника же неравномерно развивается. Какие-то области всегда вырываются вперед, какие-то отстают. Вот в одной из своих знаменитых критических статей к "миру полдня" Стругацких (которые, по стилю написания, сами читаются не хуже фантастики) Переслегин прямо писал:

"Технический уровень цивилизации соответствовал Земле сороковых-пятидесятых годов XX века - то есть, времени перехода на коммунистическую ветвь исторической последовательности. Наблюдающиеся отклонения от "контрольных показателей": ускоренное развитие исследований психодинамических полей мозга и вычислительной техники при чрезвычайно медленном прогрессе в авиации - укладывались в рамки "стандартного разброса параметров".
http://www.igstab.ru/materials/black/Per_Chetv.htm

Впрочем, куда там фантастике, если даже в нашей объективной реальности, на фоне трехъядерных процессоров и микрочипов обыкновенная тепловая электростанция, на которых вырабатывается 80% электроэнергии в России - суть примитив. Ибо они по сути остались неизменны с конца XIX века, когда вообще о процессорах никто слыхом не слыхивал. Однако ж спокойно сосуществуют. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zinik_alexander@lj
2009-01-09 18:45 (ссылка)
Касательно подполья и башен.
Перечитайте книгу, пожалуйста. Внимательно.
Глупо, конечно, обижаться за персонажей, но за Зефа и Вепря очень обидно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2009-01-09 19:32 (ссылка)
В чем именно обидно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2009-01-09 19:33 (ссылка)
В том, что вы совершенно забыли, что это были за персонажи. Какое место в подполье они занимали, и как ко всему этому относились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2009-01-09 19:38 (ссылка)
Ну вообще-то я типа рецензировал не книгу, а фильм. Хотя читал книгу действительно давно, не спорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2009-01-09 19:46 (ссылка)
А в фильме еще не было сцен, которые их должны раскрыть.
Кстати, Вепрь - коммунист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2009-01-09 19:56 (ссылка)
И вполне вероятно, что и не будет. Этот фильм ведь - далеко не книга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2009-01-09 19:57 (ссылка)
Диалоги, тем не менее, там зачастую переданы дословно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mehanik_kb@lj
2009-01-10 09:07 (ссылка)
Во-во.
О Боевая Гвардия - клинок закона!
О верные гвардейцы-удальцы!
Когда в бою гвардейские колонны,
Спокойны Неизвестные Отцы!

(Ответить)


[info]mfonin@lj
2009-01-10 09:49 (ссылка)
А по-моему мораль книги в том и есть, что нельзя рубить сгоряча. Мак добирается до Странника, а тот ему объясняет весь клубок проблем, и показывает, что нету простых однозначно хороших методов их решения. И что Власть -- это Необходимое и Неизбежное Зло.

(Ответить)


[info]dmitgur@lj
2009-01-10 11:21 (ссылка)
Читаю я всё это, и возникают у меня всевозможные видения и всплывают воспоминания. Например, о том, что Стругацкие(равно как и многие другие, тот же Окуджава, например)были объявлены чуть ли не иконой диссиденства, выразителями дум и чаяний "оппозиционной" интеллигенции, навечно прописавшимися во всех уважающих себя кухнях, в общем, прихватизированы по полной программе, как и положено тому времени. А получилось так, как они и писали. Одни сменили других(и то не всегда— по свидетельствам знающих людей, на Старой площади долгое время даже табличек на кабинетах не меняли), и всё. Делается практически всё то же самое, за что ругали "противников", только в значительно худшем и, соответственно, болезненном виде.
Самое смешное, что как раз этим летом в Крыму я вспоминал эти башни с излучателями.:-) Впрочем, это уже несколько иная песня...

(Ответить)


[info]tengu_crow@lj
2009-01-10 13:00 (ссылка)
Фильм снят именно с такой установкой - вызывать презрение к подпольщикам, и подспудное уважение к Отцам. Вообще, тема "Саракш == РФ сегодня" подана навязчиво, я бы даже сказал - назойливо ("мы были частями одной великой Империи").

А проблемы борьбы с Драконом характерны не только для подпольщиков. Это хорошо показано в "Луна - жестко стелет" - любое хорошее дело привлекает туеву хучу попутчиков.

Там выше по комментам писали что за Вепря и Зефа обидно. Присоединяюсь.

Мы сейчас займемся штабом. Я полагаю, что начинать нужно именно со штаба. Вы знаете, о чем я говорю -- там есть люди, которых надо убрать, пока они не оседлали движение...

Михалкова в роли Тадер вообще ничего кроме отвращения не вызывала.

(Ответить)


[info]tengu_crow@lj
2009-01-10 13:08 (ссылка)
Техника - отдельная печальная история. "Противобаллистический" не значит "противоракетный" :) А техника в фильме показана скверно. В зоне, которую расчищали смертники была атомная техника с большим ресурсом автономности (поэтому и приходилось расчищать), а фильме розовый танк пыхтит себе дизелями - видимо в джунглях есть дозаправка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oblenn@lj
2009-01-10 15:44 (ссылка)
Да ладно б еще если б танк... розовый БТР. :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tengu_crow@lj
2009-01-10 13:11 (ссылка)
Что касается Отцов... ой. Если опираться на книгу там все обстоит не менее злобно :( Они даже с соседями без помощи Земли толком не справлялись.

Что такое был для меня Странник год или два назад? Формально -- один из нас, фактически -- кабинетная фигура, не имеющая ни влияния на политику, ни своего места в политике, ни своих целей в политике. Однако с тех пор он успел многое. Общегосударственного масштаба операция по изъятию иностранных шпионов -- это его акция. Прокурор сам вел их дела и был потрясен, узнав, что имеет дело не с липовыми шпионами-выродками, а с настоящими матерыми разведчиками, заброшенными Островной Империей для сбора научной и экономичесой информации. Странник выудил их всех, всех до единого, и с тех пор стал неизменным шефом особой контрразведки.

(Ответить)