grey_croco: СБУ начинает репрессии в ЖЖ?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	grey_croco@lj 2009-06-15 08:03 (ссылка)
	Тогда вопрос: а с чего бы это вдруг СУПу ни с того, ни с сего их суспендить? Тем более, что все они относятся к украинской политической блогосфере. Странное совпадение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_indrih@lj 2009-06-15 08:07 (ссылка)
	Так я так понял, за клонов? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

myrme@lj
2009-06-15 08:14 (ссылка)

vpoloh, mrazg, nprok, doshenc, ovrad, radkov, ivpop, amver74, danilom и сам shorec

це все одна і та ж людина
http://209.85.129.132/search?q=cache:fvDKTN0a16QJ:vpoloh.livejournal.com/+vpoloh&cd=2&hl=uk&ct=clnk&gl=ua&client=firefox-a
http://209.85.129.132/search?q=cache:as7oDJIM_NEJ:mrazg.livejournal.com/+mrazg&cd=3&hl=uk&ct=clnk&gl=ua&client=firefox-a
Подивіться про що пишуть боти, які знаходяться в бані

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_indrih@lj 2009-06-15 08:16 (ссылка)
	Я не дуже розуміюсь в цьому, тобто просто багато клонів? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	я так думаю що myrme@lj 2009-06-15 08:21 (ссылка)
	не просто клонів, а клонів що піарять одне одного it was determined that the account was being used solely for commercial activity (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: я так думаю що ex_indrih@lj 2009-06-15 08:32 (ссылка)
	тобто штучна популярність? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ще раз кажу - це лише версія

myrme@lj
2009-06-15 08:43 (ссылка)

ні, популярність то може й не штучна (бо багато френдів справжніх), але суспенд за методи розкрутки аккаунту.
Ну і ще одне, де всі ці "полеглі герої", чому тільки один шорец піднімає шум? може немає тих інших?
Там грей_кроко пише про "створити клонів", і засуспендити когось. технічно це не так просто, бо під час кожного нашого залогіненого візиту до ЖЖ ми залишаємо про себе інформацію у вигляді куків(зберігаються на ПК користувача) і ІП адрес. І якщо заходить Юзер "Х", а у нього в куках є відомості що він заходив під "У", то це або клон, або жінка/донька/чоловік теж мають свій жж. (так часто перевіряються користувачі у онлайн іграх)
Думаю тут в куках було дуже багато клонів, і те що це може бути родич було відкинуто абюзтімом

критика версії
(хоча під формулювання "commercial activity" я зміг придумати рекламу чогось)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ще раз кажу - це лише версія ex_indrih@lj 2009-06-15 08:47 (ссылка)
	дякую, починаю розуміти як система працює) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ще раз кажу - це лише версія myrme@lj 2009-06-15 09:05 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/tools/friendlist.bml?user=danilom&nopics=1 Глянь ще сюди, гарний список френдів? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ще раз кажу - це лише версія ex_indrih@lj 2009-06-15 09:08 (ссылка)
	дякую (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ще раз кажу - це лише версія (Анонимно) 2009-06-15 10:13 (ссылка)
	и что там? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ще раз кажу - це лише версія levsha@lj 2009-06-15 13:00 (ссылка)
	...суспенд за методи розкрутки аккаунту. Это теперь называется commercial activity? (Ответить) (Уровень выше)

	grey_croco@lj 2009-06-15 08:19 (ссылка)
	Кстати, тоже метод. Организовать побольше клонов и затем подать жалобу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	myrme@lj 2009-06-15 08:23 (ссылка)
	думаю і "cookies" з IP адресами у них досить часто співпадали (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grey_croco@lj 2009-06-15 08:47 (ссылка)
	Так ведь кукисы можно и почистить :). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	myrme@lj 2009-06-15 08:56 (ссылка)
	"Аккела промахнулся" Можна. маю деякий досвід в "оператор игровой вселенной Х". існують ще і інші показники: Х постійно допомагає У, причому Ч взагалі тільки те і робить що допомагає У...і.т.д. (Ответить) (Уровень выше)

kondybas@lj
2009-06-15 08:41 (ссылка)

Потому что Шорец, взявшись раскрутить журналы украиноедов, использовал легко детектируемую технологию. Он наплодил множество ботов с пустыми журналами, которые пофрендились между собой, затем эта толпа начала френдить шорцевых клиентов, загоняя тех в топы рейтингов.

Суспенд журналов вызван не их антиукраинской направленностью, а тем, что существует корреляция между антиукраинской деятельностью и скудоумием, приводящим к неразборчивости в средствах. На том и погорели. Что, впрочем, неудивительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grey_croco@lj 2009-06-15 09:11 (ссылка)
	=существует корреляция между антиукраинской деятельностью и скудоумием= Ню-ню :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kondybas@lj 2009-06-15 09:20 (ссылка)
	Факты на моей стороне :) Вся укроедская братия доверилась Шорцу, что само по себе уже диагноз :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	new_shorec@lj 2009-06-15 10:17 (ссылка)
	свидомые фантазии (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kondybas@lj
2009-06-15 11:08 (ссылка)

Ты дурак, Шорец. В гуглевом кеше сохранились юзер-профайлы всей твоей своры, и при желании можно легко доказать, что ты создал кластер ботов, френдивших друг друга и твою клиентуру. Свидомизм тут ни при чем - интеллект-с, батенька. Но тебе этого не дано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	new_shorec@lj 2009-06-15 11:11 (ссылка)
	кластер-это сильно, я думал вы и слов таких не употребляете...только ганьба та геть (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kondybas@lj 2009-06-15 11:17 (ссылка)
	Ты - и думал?!! Ггггг... (Ответить) (Уровень выше)

	yanek@lj 2009-06-16 06:42 (ссылка)
	А есть список всех ботов? Надо бы составить послание, с требованием восстановить пару сотен пользователей во главе с Шорецом :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kondybas@lj 2009-06-16 09:45 (ссылка)
	Ну вот, ниже двумя постами есть линк на гуглевый кеш профайла одного из ботов. Там во френдах - только другие боты и клиентура. Один шаг в глубину - и вся братия на кукане. (Ответить) (Уровень выше)

	maflin@lj 2009-06-16 19:22 (ссылка)
	Вполне внятное и понятное доказательство товарищ привел. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_nenavist_489@lj 2009-06-15 10:40 (ссылка)
	За базар надо отвечать. Давай-ка выкладывай все эти боты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kondybas@lj
2009-06-15 10:59 (ссылка)

http://209.85.129.132/search?q=cache:7z3T7zwIk5UJ:zshkut.livejournal.com/profile+site:livejournal.com+aarad+user+profile&cd=11&hl=ru&ct=clnk&gl=ua&client=firefox-a

Там во френдах найдете всю невинно убиенную братию, и Шорца, и Щурова и Подкарпатруса. Но гораздо смешнее, что там вообще ВСЕ удалены, с единичными исключениями :) Только никто об них не плачется...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_nenavist_489@lj 2009-06-15 11:12 (ссылка)
	Это не факт и не повод (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kondybas@lj
2009-06-15 11:20 (ссылка)

Это - отправная точка, достаточная для раскрутки всей сети. Берете любого удаленного, поднимаете в гугле кеш его профиля, и видите там все тех же, плюс шорцеву клиентуру. Я месяц тому назад выкачал все профили этой шайки рекурсивно на три хода вглубь, начиная с "aarad" - зрелище было ужасно смешное. А сейчас последовали и оргвыводы со стороны СУПа - там не глупей меня сидят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_nenavist_489@lj 2009-06-15 11:30 (ссылка)
	Так это вы стуканули? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kondybas@lj
2009-06-15 11:33 (ссылка)

Нет, не я. Мне просто был интересен механизм вывода клиентуры в топы, использованный Шорцем. Но когда я увидел, КАК это скудоумное чмо сработало, стало ясно, что арбузтима ждать осталось недолго. Он был неотвратим и неизбежен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vasisualij@lj 2009-06-15 16:32 (ссылка)
	А русский язык и русскую культуру на Украине тоже СУП гнобит? Какой нехороший человек! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	saver_ag@lj 2009-06-15 16:57 (ссылка)
	Ты упоротый. (Ответить) (Уровень выше)

	kondybas@lj 2009-06-15 18:44 (ссылка)
	Солнышко! Золотко мое! Покажи мне хоть один пример РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ в Украине! Хоть что нибудь, пусть маленькое, пусть чахленькое, но РУССКОЕ! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	seekerwalker@lj 2009-06-16 07:53 (ссылка)
	Гоголь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kondybas@lj
2009-06-16 09:40 (ссылка)

Гоголь - это пример УКРАИНСКОЙ культуры в России. Чисто экспортный вариант, как "Немировская с перцем". Правда, адаптированная по языку и по тексту на потребу властям. Но что Гоголь к русской культуре имеет косвенное отношение, через рынок сбыта - очевидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

kvshurov_new@lj, 2009-06-16 09:43:58

(без темы) -

kondybas@lj, 2009-06-16 09:48:21

(без темы) -

b0ris@lj, 2009-06-16 15:56:34

(без темы) -

seekerwalker@lj, 2009-06-16 09:51:50

(без темы) -

kondybas@lj, 2009-06-16 09:58:30

(без темы) -

seekerwalker@lj, 2009-06-16 10:08:33

(без темы) -

kondybas@lj, 2009-06-16 10:11:24

(без темы) -

seekerwalker@lj, 2009-06-16 10:18:34

(без темы) -

kondybas@lj, 2009-06-16 10:28:01

(без темы) -

seekerwalker@lj, 2009-06-16 10:34:51

(без темы) -

kondybas@lj, 2009-06-16 10:38:32

(без темы) -

seekerwalker@lj, 2009-06-16 13:14:37

(без темы) -

kondybas@lj, 2009-06-16 15:18:49

Кстати да -

sonnniiiaaa@lj, 2009-06-17 05:42:58

	kvshurov_new@lj 2009-06-16 09:36 (ссылка)
	Мы как часть этой культуры. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kondybas@lj 2009-06-16 09:42 (ссылка)
	Ты, дурачок "Русский мир", хоть смысл понятия "культура" осознаешь? Или так, абы ляпнуть? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

kvshurov_new@lj, 2009-06-16 10:06:47

(без темы) -

kondybas@lj, 2009-06-16 10:13:41

(без темы) -

kvshurov_new@lj, 2009-06-16 10:17:57

(без темы) -

kondybas@lj, 2009-06-16 10:25:29

(без темы) -

kvshurov_new@lj, 2009-06-16 10:30:56

(без темы) -

kondybas@lj, 2009-06-16 10:39:57

(без темы) -

kvshurov_new@lj, 2009-06-16 11:51:32

(без темы) -

kondybas@lj, 2009-06-16 12:10:47

(без темы) -

visit_singapore@lj, 2009-06-18 02:56:31

(без темы) -

kampfflieger@lj, 2009-06-19 16:05:34

(без темы) -

ex_lechimsj@lj, 2009-06-23 18:53:19

	bridgeur@lj 2009-06-22 19:50 (ссылка)
	Ні, це роблю я. (Ответить) (Уровень выше)

	seligenstadt@lj 2009-06-17 00:28 (ссылка)
	ругаться не хорошо, не ошибается тот, кто ничего не делает. а как поднимаете рейтинг своим клиентам вы? :) (Ответить) (Уровень выше)

	shvedka@lj 2009-06-15 21:25 (ссылка)
	А как смешно было на содержимое этих ботовых журналов смотреть... еще месяц назад начиная с топовых постов getsko все раскручивалось примитивно. Даже странно, что так долго продержались. (Ответить) (Уровень выше)

dyug@lj
2009-06-16 04:46 (ссылка)

мдя, так вот методика какова...

Как я теперь понимаю, да и логи не дают уже усомниться, эти боты записывают в друзья тех кто выступает против оккупационной власти Украины...

Только я их сразу баню, и жалуюсь на спам.

Запись в друзья ведется как показывает практика, после какого либо особо доказательного выступления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kondybas@lj
2009-06-16 04:54 (ссылка)

Нет, этим ботам было глубоко безразлично отношение френдуемых к украинскому государству. Но им было небезразлично, что их владелец, Шорец, получал денежку за раскрутку журналов и вывод определенных постов в топы.

Поверьте, хоть какое-то внимание привлечь к тематике "оккупационной власти Украины" можно только такими нечистоплотными методами, не иначе. Сейчас вся эта "оккупированная" братия без поддержки сонмища ботов зачахнет, скукожится, потеряется и исчезнет. Чего она и заслуживает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dyug@lj
2009-06-16 05:09 (ссылка)

Ваша логика мне понятна, но воспринимается такой же как и та, которой пользуется врущее СБУ и прочие оранжевые лжецы.

Только вот почему эти боты меня цепляют только после поддержки мной критических выступлений?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kondybas@lj 2009-06-16 05:34 (ссылка)
	Может быть, рассчитывают, что раз уж жжист настолько глуп, чтобы поддерживать голословное критиканство, то и достаточно глуп, чтобы зафрендить бота? ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dyug@lj
2009-06-16 05:39 (ссылка)

То есть - есть ваше мнение, по которому НИЗЗЯ критиковать фальсификаторов, лжецов, и лиц, являющихся подстилкой "самого демократического государства в мире", и все остальное это голословное критиканство?
Я Вас правильно понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kondybas@lj
2009-06-16 05:54 (ссылка)

Обосновать "..фальсификаторов, лжецов, и лиц, являющихся подстилкой "самого демократического государства в мире".." сумеете? Только не на уровне агиток товарища Витренко, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

dyug@lj, 2009-06-16 06:07:25

(без темы) -

kondybas@lj, 2009-06-16 09:43:08

(без темы) -

dyug@lj, 2009-06-16 09:51:15

(без темы) -

kondybas@lj, 2009-06-16 09:56:09

(без темы) -

dyug@lj, 2009-06-16 10:06:30

(без темы) -

shao_s@lj, 2009-06-16 14:43:38

(без темы) -

dyug@lj, 2009-06-17 04:50:55

(без темы) -

gns_ua@lj, 2009-06-17 14:10:35

(без темы) -

dyug@lj, 2009-06-18 04:17:00

(без темы) -

gns_ua@lj, 2009-06-18 05:06:12

(без темы) -

dyug@lj, 2009-06-18 05:10:17

(без темы) -

gns_ua@lj, 2009-06-18 05:21:44

(без темы) -

dyug@lj, 2009-06-18 05:25:45

(без темы) -

gns_ua@lj, 2009-06-18 05:34:20

(без темы) -

dyug@lj, 2009-06-18 05:56:43

(без темы) -

gns_ua@lj, 2009-06-18 06:02:09

seligenstadt@lj
2009-06-17 00:41 (ссылка)

средства, скажем так, сомнительны. но по сравнению с телевизором жж -- оплот демократии даже с такими средствами. если этим людям перекрывают кислород на рейтинговых телеканалах, то неудивительно, что они пытаются отыграться хотя бы в жж. можзет быть надо сказать так: и на телевидении, и в прессе, и в интернете есть свои рубильники и дыры в полу. по чисто техническим причинам. поэтому нечего удивляться тому, что кто-то ими пользуется. вопрос в том как сделать процесс коммуникации более эффективным. везде расставить абьюз-тимы с рубильниками? не думаю, что это перспективное решение. просто пока ничего лучше не придумали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kondybas@lj
2009-06-17 02:55 (ссылка)

Если люди даже на относительно свободной площадке ЖЖ могут поиметь рейтинг только жульническими методами, то возникает серьезнейшее сомнение в том, что в телевизоре их нет по причине цензуры. Мне представляется совсем простая штука: все эти люди - унылое говно. По крайней мере, в отношении Шурова и Шорца я совершенно уверен. А унылому говну не место в центре внимания.

(Ответить) (Уровень выше)

Шорецовські боти:

pav1o@lj
2009-06-16 16:12 (ссылка)

aarad, abseli, afonined, ahorbat, aisem, aleksig60, alik62, alkorj, allaa48, amnal, amruj, amsin, amver74, andros62, antemjuk79, antypen61, argevit61, artem63, arudn, ashkrib, avlab, avorlov, avport, avsench, avsherb, avshkil, avulf, babur49, bagor64, bar55, bddeych, besbyk53, bgubs, bokis42, bold51, bono74, borz50, bovs38, boylv67, bpetr, broma65, bron43, brvm65, bser61, buga40, bur70, burl63, chornov, dajvav, danilom, danubs, dardaop, dasal, ddanilmo, dmivos, dmpryt, dmsand, donvan, doshenc, dshlem, dvkrjuch, dvydr, edinol, edzen, efremos, egeller, egortv, eizim, epshago, eresig, eskonst, estedey, esusl, evkorn, evlapin, evsig, evtvas, falvi, fedorch, fshpig, galuno, gasav, gasjuk, ggarmash, ggpon, ggsam, girnuk, gluss, gmkal, gmnem, gmskud, gomelc, gorbal, gricak, gudov, gumenjuk, hanur, harkal61, hnatk, iepavl, igjid, iikril, iisid, ikurov, illgo, imbon44, imshkir, ingasv, iogerasim, ipras, irybak, isalo, itzvar, ivanvm, ivkal, ivog, ivolland, ivpop, ivsavchuk, ivver, juvkoval, kalvm, kblev, kemenom, kendj, kinak, kirig, kirilf, kirva, kiselv, kiysv, klimlm, klimpa, kliurb, klserp, kojara, kolbov, kolocey, komarm, kovalius, kovzem, koziv, kozuba, krucm, krukb, kukobat, kushep, kvjev, kvshurov, leostan, levbir46, liapkm, liashov, ligrach, lisinmp, litvvg, livfes, lkirei, lldenis, lmhnat, lmord, logvos, lopusha, lqatse, lsgrig, lucmg, lukasho, lukashog, lukianl, lukianv, lvstas, lychuk, lysov, lytvin, maibsf, maikov, makvp, makvv, malcevv, malynov, malyshvs, mankg, marmaz, martadi, martm, marushv, matjuh, matvas, matvel, matvsa, matvvg, mchech, mdkat, mejak, mellorn, melmv, melpv, melsana, mendiap, mgkul, mgladiy, mhonchar, midyama, miroshn, misiv, mitrosh, mivadj, mivmir, mizamk, mjank, mmjak, mmoday, mmpol, mmustafa, modani, momots, mpetruk, mpkrug, mproman, mrazg, msokyr, mvkrav, mvon, mvprys, myavol, mykvolt, nardep, nbog60, nikarp, nkorol, novoross_73, nprok, oakoz, oancar, oanet, oavas, obfel, obil61, obod65, obon55, obud43, ofbon55, ogerasim, ogoroh, ogpan, oikal, okbil57, okors, okucher, olbil39, oleh_antipov, oleluk, olfed, omchern, omckib, onpar, ookoz, ookravc, ooledid, oolesh, ooleshi, oomoro, ooomel, ooshep, opekl, opkun, opmuc, oryab, orymar, osavch, oshust, otkach, otret, ovchorn, ovgolub, ovjur, ovkovt, ovnad, ovplot, ovrad, ovtur, ovzac, paujsh, pavsul, picurko, pijeb, pikost, pkkrav, pojiv, popor, ppkorj, ppkuz, pppetr, pscyb, pvleb, pysar, rachub, radkov, rahmet66, ravsaf, rbog53, romzab, rpkniaz, ruslyj, sadav, sadmil, samoil, sassv, satere, sbul50, schmyr, sfkal, sgmish, sgos, sgsin, sgusar, shorec, silvand, simpem, skicap, slkuz, smitge, smlarin, smpisk, snpach, sochukm, sokilao, spgol, spirkil, spodiv, spotim, sryjuk, sskub, ssodov, ststash, svbur, svcherv, svkiv, svkurp, svmam, svoloc, svpash, svpol, svshevch, taratpra, tarvas47, tbaht53, tihonv, tkondrat, todovt, tvzah, uchmyr, udcher, ugtryn, ummost, urbaniana, usserb, uvkarak, uvodar, vabon64, vakal, vapetr, vapol, vasghara, vaslau, vbiba48, vbog38, vbog62, vbon47, vbor57, vbort72, vchych, vdshvec, vgkam, vgpered, vgzak, vhomu, vichep, vihme, vijar, viktara, viland, vilkulo, vinsk, vipot, vipzab, vitenko, vitur, vjanuk, vkarpak, vkeles, vkkur, vlevcun, vlnak, vlpol, vmdemid, vmgur, vmkorol, vmlesh, vmol, vmopl, vmpetr, vmzap, vochud, volsiv, volvas, vorop, vorotn, voyavor, vpeh, vpoloh, vprokop, vpskub, vrmois, vshibko, vshkliar, vsjad, vskoval, vskur, vskyb, vslob, vstop, vstret, vsush, vszub, vtaras, vtderev, vtkach, vtkorj, vtlan, vtolst, vvasych, vvbor51, vvdemch, vveche, vvkol, vvpis, vvsham, vvzab, vyaziv, yalovyi, yamsuh, yaptab, zacustv, zlomv, zlshish, zozurp, zshkut, zubanv, zubecm, zubikv, zubjug, zvagil

Доспамився, сегеняшний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Шорецовські боти: klodius@lj 2009-06-16 17:57 (ссылка)
	И он еще обижается?=))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шорецовські боти:

propovednick@lj
2009-06-19 09:44 (ссылка)

У него психические расстройства на национальной почве. Все эти боты - словно его детки. Конечно он будет обижаться, когда дело целого полгода его жизни "одним кликом" слилось туда, где изначально и должно было быть...

(Ответить) (Уровень выше)

	715@lj 2009-06-16 05:28 (ссылка)
	О, хорошая аватара. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kondybas@lj 2009-06-16 05:56 (ссылка)
	Нравится? Самоделка. (Ответить) (Уровень выше)

roman_sharp@lj
2009-06-15 15:07 (ссылка)

Про Шорца давно (год и больше) были разговоры о применении им нескольких журналов и "схемы кругового пиара". Я свечку не держал, но в "депутатских" журналах ссылки на

shorec@lj появлялись регулярно.

podkarpatus@lj - постил везде куда попало "русинским" спамом. Повбывав бы.

Вот

afonined@lj и

kvshurov@lj по-моему заморозили совершенно ни за что. Кстати, вижу,

nardep@lj уже вроде опять живой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nardep@lj 2009-06-16 08:12 (ссылка)
	А я им грозное письмо написал! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	roman_sharp@lj 2009-06-16 08:16 (ссылка)
	Да, я видел. (Ответить) (Уровень выше)

	grey_croco@lj 2009-06-16 08:25 (ссылка)
	А чем они мотивировали суспенд? И принесли ли Вам извинения? (Ответить) (Уровень выше)

	kvshurov_new@lj 2009-06-16 11:55 (ссылка)
	Пришлите текст, а то я дважды написал на русском не ответили, френдеса за меня написала на аглийском тоже ни гу-гу. Поделитесь, а? (Ответить) (Уровень выше)

	afonined@lj 2009-06-17 05:56 (ссылка)
	Мои письма поскромнее. Их можно посмотреть на сай те СУП: http://www.livejournal.com/support/see_request.bml?id=984019 (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

roman_sharp@lj
2009-06-17 10:13 (ссылка)
Если Шорец действительно стоял за схемой тупого спама под ником podkarpatrus и аналогичными другими, то "нарваться" было всего лишь вопросом времени.

Вот что пишет мой лично знакомый френд:
http://serg-bronstein.livejournal.com/40438.html

Деятельность некоторых из засуспенженных юзеров я видел лично: [info]podkarpatrus занимался тем, что флудил во всех околополитических сообществах текстами и ссылками на русинские темы. Не менее 90% этих постов были офтопиками. Да и содержание было обычно малоадекватным.

В моем персональном хэйт-листе мало позиций, но туда точно входят всевозможные спаммеры, флудеры и накрутчики рейтингов. Это люди, которые извлекают выгоду из засирания информационным мусором общественных площадок.

Убейте их всех, сказал бы Миша Вербицкий.

Я не фанат массовых расстрелов, но чем меньше в нашем информационном пространстве будет этого мусора, тем лучше.

И я с этим совершенно солидарен. podkarpatrus действительно
занимался тем, что флудил во всех околополитических сообществах текстами и ссылками на русинские темы. Не менее 90% этих постов были офтопиками. Да и содержание было обычно малоадекватным.

Сам видел, и во всех сообществах, к которым имел отношение, предлагал банить тупое жывотное или банил сам "вот этими руками", ибо посты его были там совершенно не к селу, ни к городу. В Abuse не обращался, - лениво, и они обычно все спихивают на модеров сообществ. Я не знаю, кто скрывался за этим ником, - но этот бан поддерживаю.

Далее, вот навскидку четыре "опасных" журнала из тех, что я знаю:
novoross-73@lj
grey-croco@lj, в котором мы сейчас встретились.
maflin@lj
varjag-2007@lj

Ну и мой, в котором есть специальная рубрика "Для любителей этого дела", регулярно пополняемая освещением вранья, лицемерия, жлобства, сволочизма и идиотизма что президиота, что СБУ. Плюс еще "карта блогосферы" (http://new-shorec.livejournal.com/406.html) работы Шорца (там не все "политические" есть, кстати).

Совершенно непонятно, зачем банить Шурова, ни разу ни в чем не виноватого Афонина, или даже Шорца, но оставлять тех, кто выдавал по СБУ куда сильнее.

Моя версия "от фонаря" следующая: кого-то достал Шорец и этот кто-то написал в Abuse жалобу, с указанием на использование других ников. В результате попали под раздачу аккаунты, как-то связанные с Шорцом. У того же nardep или vvasich, если посмотреть по журналам, ссылки на Шорца встречались не раз и не два. Совершенно непонятно, мне, правда, за что попал Афонин, который ссылался либо на свои работы, либо на работы учеников, либо на френдов).

Что мы видим сейчас: nardep - разбанен (у него в 2007-м было фото, где он сидит в ВР за компом, делал френд, которому я доверяю - то есть я уверен, что это вполне живой человек).
kvshurov - разбанен.
afonined - разбанен.

Остались Шорец и "русины". Как по мне, вполне наглядное свидетельство в поддержку моей гипотезы.
Ничего личного - мне Шорец ничем не насолил, я не следил, чем он занимается, и я не знаю, насколько он связан с "русинской кампанией". Но если был связан - то значит этот спам таки кого-то сильно достал, и у меня нет на это возражений - не люблю спамеров.
(Ответить) (Уровень выше)

jimja@lj
2009-06-16 09:48 (ссылка)
Понятно, и эту странность Вы так объясняете. Тогда, если мы принимаем Вашу теорию, то возникают следующие вопросы. С чего это СУПу ни с того, ни с сего выполнять пожелания СБУ? Какие могут быть рычаги давления на СУП у СБУ?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kvshurov_new@lj
2009-06-16 11:56 (ссылка)
Интересы общие и тактика информационной войны.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

jimja@lj
2009-06-16 16:35 (ссылка)
А какие общие интересы? И кто с кем воюет?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kvshurov@lj
2009-06-16 16:42 (ссылка)
Информвойна - это война за иинформпространство. А у них есть общие интересы и у СБУ и СУПа.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

jimja@lj
2009-06-16 16:55 (ссылка)
Так какие это интересы, и кто их противник?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kvshurov@lj
2009-06-16 16:58 (ссылка)
"Так какие это интересы, и кто их противник?" НЭ СКАЖУ!
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

jimja@lj
2009-06-16 19:07 (ссылка)
Садись - два. :)
Очень рад вашему уровню интеллектуальной подготовки. Если у русских такие председатели, то можно себе представить рядовых информационных бойцов.
Хоть вы и не говорите с кем война, но кто в ней проиграет, уже можно сказать наверняка.
Удачи вам. Типа, Россия вперде, и всё такое. :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kvshurov@lj
2009-06-17 02:21 (ссылка)
Как человеку мало надо! Вот и Вы счастливы. Правда?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Боже яка ляля
sonnniiiaaa@lj
2009-06-17 05:59 (ссылка)
Их противник - недобросовестные пользователи ЖЖ, которые нечистоплотными методами лезут в топы вызывая справедливое негодование части (причем скорее всего львиной) пользователей на платных эккаунтах, вызывая недоверие как к системе безопасности сети, так и собственно к ее рейтинговой системе, таким образом косвенно влияя на получение возможной прибыли в будущем. проще говоря - они что лохи терять свою репутацию ради людей, которые не додумались даже до более... интелектуального способа раскрутки своих эккаунтов?
(Ответить) (Уровень выше)

jimja@lj
2009-06-17 09:14 (ссылка)
Что значит "вот"? Я и раньше был счастлив, и сейчас. С вашими действиями это никак не связано.
А радуюсь я потому что не являюсь сторонником сближения Украины и России, ввиду того что Россия всё больше становится похожей на Туркмению с их туркменбаши, и меня радует, что в Украине сторонниками такого сближения остались только очень глупые люди. Счастье тут совсем не причём.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kvshurov@lj
2009-06-18 02:36 (ссылка)
На Руси говорят: "с умным пообщался-ума набрался". Спасибо.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

jimja@lj
2009-06-18 09:24 (ссылка)
Всегда пожалуйста. :)
Надеюсь, в следующий раз вы придумаете что-нибудь более правдоподобное и сможете ответить хотя бы на элементарные вопросы. Но, вообще-то, для участия в "информационной войне" нужно уметь аргументированно отвечать даже на каверзные вопросы своих оппонентов. Вам надо лучше готовиться, а не позорить Россию. У неё и так репутация в мире ниже плинтуса.
(Ответить) (Уровень выше)

(без темы) - valshooter@lj, 2009-07-10 18:50:43

(Читать комментарии) -