grey_croco: СБУ начинает репрессии в ЖЖ?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

dyug@lj
2009-06-16 06:07 (ссылка)

Да. на уровне слов, разумеется.
Типичная картина лжи "Станник в 2000 году получила 2милиона долларов в виде текущей стоимости жилья"
То что тогда она еще не была судьей Конституционого Суда, и стоимости той не было, это же несущественно.
Фальсификаторов - посмотрите на результаты выборов в Закарпатской области, и назначение тогдашнего областного начальника СБУ (на следующий день)
Документ от госдепартамента США о лишении гражданства Чумаченко уже опубликован?

Из последних заявлений "СБУ прекратила внешнее финансирование партии Родина" что в переводе означает - фирма Союз (вывоз мусора в Одессе) не вывозит контейнеры от Российского консульства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kondybas@lj 2009-06-16 09:43 (ссылка)
	Понятно - лозунги, агитки и мифологемы. Спасибо за беседу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dyug@lj 2009-06-16 09:51 (ссылка)
	то есть опровержения предъявить не может, значит обьявляем лозунгами, агитками... Впрочем и так было понятно, кто бы сомневался... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kondybas@lj
2009-06-16 09:56 (ссылка)

Видите ли, всякое утверждение следует доказывать тому, кто это утверждение выдвигает. Так называемое "бремя доказательства", как методологический инструмент. Иначе я могу выдвинуть мильён разнообразнейших порочащих вас утверждений, от которых вы по гроб жизни не отмоетесь.

Утверждаете, дескать фальсификации, ложь и подстилки - будьте добры предъявить непробиваемые доказательства сказанного. Но не ждите, что я все брошу и кинусь опровергать всякую брехню, которую неведомо какая собака брешет. А если нет доказательств - нет и разговора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dyug@lj
2009-06-16 10:06 (ссылка)

Дык, вы тоже, разбрасываясь словами не приводите ни одного факта, в подтверждение, но тем не менее, от меня требуются доказательства...

В принципе, я не вижу оснований менять свое мнение о ворах, лжецах, и фальсификаторах, в связи с тем, что это кому то кажется неправильным.

Но у меня есть своя правда. начиная с 1991 года это государство не является для меня легитимным.
по одной простой причине - я видел, как организовывался, и как считался тот референдум.
И поверьте, количество фальсификаций в 2004 году на несколько порядков меньше, чем в 1991 было..
циферки реальные 15% за незалежнисть, и опубликованные по этому же участку 65% -за наверное о чем то говорят...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	shao_s@lj 2009-06-16 14:43 (ссылка)
	Было б всего 15% "за незалежность" - не приходилось бы вашей братии посредством ботов раскручиваться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dyug@lj 2009-06-17 04:50 (ссылка)
	так боты то чьи? свидомые... вот и используются в качестве фактора блокирования... Иначе бы ко мне эти боты не попадали в банлист... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gns_ua@lj 2009-06-17 14:10 (ссылка)
	> свидомые... вот и используются в качестве фактора блокирования... да? oleh_antipov это чей бот, учитывая что депутат Антипов nardep@lj хладнокровно его френдит? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dyug@lj
2009-06-18 04:17 (ссылка)

Цитата, подтверждающая мою правоту
---------------
Приветствуем вас, [info]dyug,

Пользователь [info]judesdel занёс вас в список своих друзей. Теперь он сможет читать ваши общедоступные записи в своей ленте друзей.
---------------
угу, и сразу началось... :-)

И с чьей подачи?

И кому я буду верить, себе, которого "френдят" хрен знает кто, и хрен знает зачем, или верить лицам, заинтересованным, в ликвидации противодействию фашифизации Украины?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gns_ua@lj
2009-06-18 05:06 (ссылка)

> И с чьей подачи?
И кому я буду верить, себе, которого "френдят" хрен знает кто, и хрен знает зачем, или верить лицам, заинтересованным, в ликвидации противодействию фашифизации Украины?

Вы не поняли. Один из замороженных юзеров - nardep. Во втором сверху его посте http://nardep.livejournal.com/162663.html написано "Я Олег Антипов".

При этом пользователя oleh_antipov он сам хладнокровно зафрендил. А вот oleh_antipov держит во френдах целую пачку настоящих ботов, из которых большая часть была заморожена в ту же ночь, но о них никто не заплакал.

Боты френдят кого попало, да, но вовсе не обязательно их френдить в ответ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dyug@lj 2009-06-18 05:10 (ссылка)
	хорошо, что вы расскажете еще интересного? Один - хорошо, есть, как бы... Кстати, этот oleh_antipov точно именно тот, о котором Вы думаете? Или Вам так хочется думать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gns_ua@lj
2009-06-18 05:21 (ссылка)

> Кстати, этот oleh_antipov точно именно тот, о котором Вы думаете?

у этого жж-юзера более половины друзей - взаимозафрендившие друг друга боты с пустыми журналами.

http://ljgate.com/tools/friendlist.bml?user=oleh_antipov&nopics=1

ещё был юзер ppkuz, с такой же картиной:

http://ljgate.com/tools/friendlist.bml?user=ppkuz&nopics=1

Обратите внимание, сколько его друзей заморожены, и сравните этот список с друзьями oleh_antipov. Далее, ppkuz иногда даже писал комментарии - правда, только в журнале shorec. Чтобы не светить айпи.

Это называется ботнет, и ppkuz с oleh_antipov несомненно к нему принадлежат. А вот то, что

nardep@lj ответно зафрендил oleh_antipov говорит о том, что депутат Антипов или тот кто ведёт его журнал имеет отношение к владельцу oleh_antipov.

Точную границу ботнета найти сложно - AT рассчитывает, что живые пользователи стукнутся по ссылке, тогда их разморозят. А за ботов никто просить не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dyug@lj
2009-06-18 05:25 (ссылка)

очень забавно.
Кстати, не так давно, мне кто то подменил мою картинку по дефолту, при этом ответ на опрос как это произошло, я не нашел.
Точнее, мне попытались ответить что такое невозможно, и быть не может.
Что такое ботнет, я как бы в курсе.
Не первый день в сети.

Но вот вопрос - а что Вы можете сказать об остальных замороженных?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gns_ua@lj
2009-06-18 05:34 (ссылка)

kvshurov живой человек. edafonin живой человек. nardep ведётся от имени живого человека.

shorec емнип несколько раз палился на виртуалах из списка забаненных, если это действительно он держал всю тусовку ботов - ему ничего не светит, AT достаточно будет посмотреть адреса с которых они заходили.

русинам скорее всего ничего не светит, эта троица засрала половину жж своим спамом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dyug@lj 2009-06-18 05:56 (ссылка)
	ну понятно, ваше желание удовлетворено, я понял. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gns_ua@lj 2009-06-18 06:02 (ссылка)
	имеет значение не "моё желание", а нарушение правил пользования ЖЖ. Живым людям, ошибочно попавшим под раздачу, достаточно пройти по ссылке и сказать что они живые - как, собственно, и получилось. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -