Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Серый Крокодил ([info]grey_croco)
@ 2011-07-15 21:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дворы нашего детства.
Поскольку сегодня речь зашла о дворах нашего детства (см. предыдущий пост), по этому случаю предлагаю к просмотру небольшой документальный фильм 1975 года.



Конечно, далеко не в каждом дворе столько детей, да и некоторые постановочные моменты конечно же есть. Но в целом, атмосфера того времени передана хорошо. Особенно главные его черты - спокойствие и уверенность в будущем.

Все познается в сравнении. Я вот сравниваю, сколько детей было еще три десятилетия назад в наших дворах и сколько сейчас. Результат явно не в пользу нынешнего времени.

Кстати, только за май нынешнего года население Украины сократилось на 19 тысяч человек. Сейчас "нас уже не 52, а всего 45.6 миллиона".

Выводы делайте сами, в меру разумения.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]macbushin@lj
2011-07-15 16:16 (ссылка)
Во-о-т :-) А теперь вспомните сколько было у прадедушек?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2011-07-15 16:22 (ссылка)
Вспомнить не могу, я в те времена не жил :) Но в принципе, ответить могу. По материнской линии у меня крестьяне-середняки, в одной семье было трое детей, у другой - четверо. Отцовскую лини знаю хуже, но они городские жители. Там по одной линии у прадедушки было двое детей, а по второй - не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2011-07-15 16:31 (ссылка)
Не вписываетесь Вы в тенденцию? :-)
Мои деды - один восьмой, другой - девятый. одна бабушка - шестая, у родителей второй всего пятеро было (они из Харькова - влияние большого города). Уже у них по двое детей. Ну и у моих родителей - двое. Кого ни спрошу, примерно такая же картина. К чему это я? Пока были крестьянами - с рождаемостью всё ОК. Как в города загнали - так всё йок. В общем, во всем виноват Сталин. Не проводил бы индустриализацию - сейчас бы рождаемость была, как в солнечном Узбекистане.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2011-07-15 16:39 (ссылка)
Не вписываемся, да :) Зато все родившиеся у дедов-прадедов дети выжили и никто не умер в детстве-отрочестве. Да и образование они все получили высшее или средне-специальное.

Кстати, ничего хорошего в рождаемости как у Узбекистане лично я не вижу. Это как раз тот случай, когда "лучше меньше, да лучше". Только вот до 92 года прирост населения у нас все равно был положительный. А как самостийность наступила, так сразу пошел вниз, причем весьма резко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2011-07-15 16:47 (ссылка)
На нулевой прирост население "славянских" республик вышло, если мне память не изменяет, в 1961 году. Потом рост населения СССР шел исключительно за счет нацменов.
Вы уже определитесь: или "лучше меньше, да лучше", или "клята самостийнисть" :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2011-07-15 16:55 (ссылка)
На Украине рост шел вовсе не за счет нацменов. Хотя бы потому, что у нас их всегда было мало. Крымских татар ведь тогда в Крыму не было, а приезжих с юга было немного.

И то и другое. "Показатель "лучше меньше.." подразумевает коэффициент фертильности порядка 2.2-2.3. Что бы перекрыть смертность должно быть порядка 2.1, плюс небольшой стабильный прирост. Так что двое детей в семье (как собственно у нас и было), для большинства семей это нормально. Разумеется, в такой ситуации будут и семьи с одним ребенком и с тремя и многодетные. По совокупности так и получается.

Так в общем и было до самостийности. А с ее приходом и произошел резкий спад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2011-07-15 17:18 (ссылка)
А кто вам сказал, что в УССР шел рост? Статистика этого не показывает. Я повторю: рост населения СССР в целом. А УССР колебалась на нулевом приросте и первые же проблемы сбили в минус. Потому, что мы - горожане (хотя бы по этому показателю). Ведь буйный прирост крестьянского населения не сумела сбить ни Гражданская, ни ВОВ. А по сравнению с ними 1991-й - детский писк на лужайке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2011-07-15 17:36 (ссылка)
Как это не показывает??

Годы Общая численность
1959 41.869 млн
1960 42.468
1970 47.126
1973 48.237
1976 49.151
1979 49.754
1980 49.952
1984 50.678
1987 51.609
1989 51.706
1990 51.838
1991 51.944
1992 52.056

Конкретно Одесская область:

1959 год - 2642,6 млн
1989 год - 2027 млн.

А вот по Белоруссии, если интересно:

1959 - 8.055
1970 - 9.002
1979 - 9.532
1989 - 10.151

Та что вовсе не "колебалось возле нулевой отметки". За 20 лет с 1970 по 1990 годы прирост 4.7 миллиона (примерно 10%). А за те же 20 лет с 1991 по 2011 годы - сокращение на 6.6 миллиона. Разница вполне себе заметная и очевидная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2011-07-16 06:54 (ссылка)
Т.е за 20 лет - 4,7 млн. По 235 тысяч в год. Минус рост за счет миграции. Меньше 200 тысяч в год. А с 1994 (пик!) начинается обратный процесс - по триста двадцать тысяч (минус миграция).Делаем поправку на увеличение смертности. А теперь сравните с ситуацией до 1959 года и Вы увидете затухающую кривую. Которая без социально-политических проблем 90-х была бы более пологой. И только-то.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -