Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Серый Крокодил ([info]grey_croco)
@ 2012-01-28 20:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Привет из 60-х. Фантастика и реальность.
Шестидесятые годы двадцатого века.. Пожалуй, уникальное время в истории человечества. Научно-техническая революция, бурное развитие практически во всех областях жизни человечества, прорыва в космос и Мировой океан. Кажется, что совсем скоро на Марсе будет цвести яблони, а на морском дне вырастут целые города..




Дух той стремительной и полной надежд эпохи лучше всего передают фильмы, снятые в то время.



"2001: Космическая одиссея". 1968 год. По одноименному роману Артура Кларка.

Здесь действие происходит практически в наше время. Постоянные базы на Луне, первый полет в систему Юпитера и многое другое.




"Фантастическое путешествие". 1966 год. Действительно, фантастическое путешествие на переоборудованной атомной исследовательской подводной лодке по.. человеческому организму.
В одной из ролей - Рэкел Уэлч, "секс-символ 60-х" (здесь, правда, об этом и не скажешь :))

Если кто не видел - рекомендую к просмотру.

Жаль только, что возможности, открывавшиеся тогда перед человечеством, были упущены. Увы, но похоже, что новая Эпоха Просвещения заканчивается..


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]___lin___@lj
2012-01-28 15:53 (ссылка)
Зато снимают прекрасные документальные фильмы.
Например, “Путешествие по планетам (http://users.livejournal.com/___lin___/184596.html)”
А вот хорошей космической фантастики не вспомню - всю больше визуальные эффекты.
Но “Луна-2012” довольно хороша.

На "Марс-3" до панорамы дело не дошло, не факт что тот кусочек - кусочек изображения.
Помехи какие-то просто. Увы.
Но первое попадание в Марс и первая мягкая посадка - советские.

С Луной вопросов нет вообще, разве что у фриков, которые воду перед телеэкраном заряжают и барабашек гоняют :)

Да, у СССР было много настоящих космических приоритетов, одна обратная сторона Луны чего стоит! Но подавляющего превосходства социалистического строя не было, при всем уважении к тому "Духу", который лично мне, пожалуй, нравится больше современного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2012-01-28 16:03 (ссылка)
=подавляющего превосходства социалистического строя=

Так стартовые условия были неравные. В США разве за последние 100 лет были две Мировые войны, революции, все связанные с этим последствия? Как раз поэтому социализм и показал свою жизнеспособность, что смог почти полвека противостоять гораздо более сильному противнику, и смог заставить его провести многие реформы, которые, к сожалению, оказались такими недолговечными.





(Ответить) (Уровень выше)


[info]grey_croco@lj
2012-01-28 16:19 (ссылка)
Вопрос:

http://users.livejournal.com/__diogen__/8121.html#comments

Насчет планов на 90-е годы - это так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]___lin___@lj
2012-01-28 16:37 (ссылка)
Лет пять назад мне в руки совершенно случайно попали документы из НПО им. Лавочкина.
Вот они:
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/otchet-jup-sat/tsiolk.html
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/otchet-jup-sat/otchet-jup.html
Так что, дальние планеты изучать собирались. Правда, надежность наших аппаратов для этого пришлось бы существенно поднять.
Были и планы по Марсу - посадочные аппараты/пенетраторы, марсоход, аэростатный зонд, доставка грунта.
"Спектры" тоже были.

Что получилось бы в итоге – вопрос. Но точно больше, чем в России.
Россия смогла в 90ые лишь один пуск осилить – “Марс-96”.
Да и тот “…летела ракета, упала в болото…”

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2012-01-28 16:46 (ссылка)
=надежность наших аппаратов для этого пришлось бы существенно поднять.=

Почти наверняка подняли бы. Как раз тогда шла новая элементная база. В 90-произошел бы переход на новую ступень.. если бы не известные события..


=Но точно больше, чем в России.=

Вот и ответ, насчет капитализма и социализма.

За ссылки - спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -