Домашний Концлагерь
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, March 1st, 2012

    Time Event
    9:37a
    (хмыкнув)


    При этом:

    "Глава МВД считает, что сокращение штата на раскрываемость не повлияло. Об этом Рашид Нургалиев заявил в интервью «Российской газете». Министр отметил, что в ходе реформы общая численность сотрудников ведомства была оптимизирована на 20%. При этом высший руководящий состав МВД обновился почти наполовину. Ровно год назад, 1 марта 2011 года, вступил в силу закон о полиции, принятый по инициативе президента России Дмитрия Медведева. "
    (c)
    12:08p
    (оживляясь)
    Аааа, сёдни ж день котэ.
    Вообще, я раньше больше любил собак.
    Но интернеты меня испортили.
    Сейчас я больше люблю котэ.
    И все в интернетах любят котэ.
    Но на самом деле сегодня - денькартинок с котэ.
    Потому что котэ по характеру самодовольные сволочи, а такжэ жрут, срут, ссутв тапки и под кресло и дерут диван.
    Поэтому куда как проще любить котэ на расстоянии, в интернетах.
    И вот во всём у нас так.


    12:22p
    (позёвывая и потягиваясь)
    Раз уж зашла речь...

    1:43p
    (одобрительно ворча)
    [info]oswald_lh@lj на ганзе очень исчерпывающе отписался о своих пристрастиях в "карабине"; перепощу, пусть лежит:

    Выступаю в стандарте потому, что:
    1. "Если завтра война", никто не даст автомата с правильным компенсатором, коллиматором за штуку грина и сошками. Наиболее часто встречаемое оружие по жизни - rifle-standard-semiauto, из этого и исхожу. Кстати, в ружье та же логика, потому стреляю в стандарт-мануале, ибо как ни крути, помпа куда более распространенное в реальном мире оружие, чем "мясорубы" из открытого класса.
    2. Давным-давно, попробовав пострелять в оупене, пришел к подтвердившемуся позже выводу, что нормальный электронный или оптический прицел это расходник, ценой в полтора-два раза дороже оружия. Можно стрелять с коллиматором за 10тыщ рублей, но в такой оптике никогда не будешь уверен. Значит требуются постоянные инвестиции в хайэнд типа Эймпоинтов и Триджиконов, а учитывая, что оптика штука весьма хрупкая, все равно не получается "заплатил один раз и всю жизнь катайся", раз в пару лет. С появлением новых стволов или разбиванием старой оптики приходится снова инвестировать от тысячи долларов и выше. Дело не в деньгах, я могу себе позволить Т1 или АКОГ, просто мне приятнее потратить цену такого расходника на лишние пару тысяч патронов и сжечь их на стрельбище.
    3. Из карабинов для практики я предпочитаю АКМойды, а они отличаются от других винтовок отсутствием нормального решения для установки оптических прицелов. Да, есть Джиновская планка, Ультимак, боковой К-ВАР, Техасский Дог-Лэг и масса других кронштейнов, которые ПОЧТИ не имеют недостатков. Но именно это ПОЧТИ для меня является различием между настоящим оружием и спортивным снарядом. На АК нельзя поставить оптику так, чтобы эта установка не была техническим компромиссом в той или иной плоскости. Потому, пока стреляю из АКМойдов, мой выбор механика. Не потому, что я ее люблю, а потому, что есть проблема в установке. В случае других систем оружия (Ремингтон-700, АР15, 10/22), на которые оптика ставится штатно, я не вижу причин использовать механику. Но это оружие не для практики, а для других применений.

    ...

    1. По насыщенности, когда-то было больше народа в открытом. Потом стало 50-50. Крайние год-два перекос пошел в сторону стандарта, ибо существенно увеличилось количество военных, которые, отдельно замечу, стали очень нефигово стрелять, по сравнению с тем, что было пять-семь лет назад. У нас большая, а если верить Медвепуту и почти профессиональная армия, а значит количество военных, озабоченных качественной огневой будет дальше расти, а следовательно в стандарте сильных стрелков будет становиться с каждым годом все больше. Это не значит, что в оупене лохи стреляют, просто я по собственным "стабильным" результатам (а также по результатам коллег-"спортсменчегов") вижу насколько резко меняется уровень требований именно в этом классе за счет притока "свежей крови".
    2. Хороший ДТК и прицел недостаточно. Крайне важна прокладка между прикладом и спусковым крючком. Имхо даже важнее самого оружия.
    3. Минимум по тюнингу - достаточно кучный АКМойд с механическим прицелом. Не буду вспоминать один из крупных матчей, где в общем зачете (без разбиения по классам) всех порвал Иван Г. с заводским АК74М. Буквально всех - и оупен, и стандарт, и болты снайперские. Да, забыл скащать, соревнования были с уклоном в снайпинг - большие дистанции, маленькие мишени, хоть и под таймер. Это скорее иллюстрация предыдущего пункта.
    4. Если погонитесь за максимальными спортивными результатами, имхо платформы AR15 Вам не миновать. По крайней мере в оупене точно - она настолько же ЧУТЬ быстрее и точнее АК, насколько это необходимо, чтобы подняться на те десятые доли процента, которые отделяют второе место от двадцать второго. По оружию в оупене AR15 это уже почти стандарт. На прошедшем ЧРе альтернативных систем (кроме АКМойдов) уже не было. В стандарте ПОКА можно стрелять из АК, который в Стандарте же, не сильно хуже AR. Но это про спортивную точку зрения - т.е. про мир где винтовка это спортивный снаряд, не более того.


    Браво, продукт.
    7:50p
    (почесав бороду)
    Этосамое...
    В общем, назрел у меня ряд вопросов по "сайгам" и их обвесу.

    С УСМом я решил пока не торопиться, попробовать довести его своими силами, а вот пластик не худо было бы всё-таки поменять.
    Прежде всего - хотелось бы услышать мнения о:
    а) пистолетных рукоятках (производителей много, мне вообще понравилась в своё время рукоять от "Витязя" - http://grossfater-m.livejournal.com/988019.html - она же ставится на "сайги 12-030"; просто и без изысков;
    впрочем, вот ещё неплохой вариант - http://www.squal.ru/images/guns/pist.jpg );
    б) магпуловских "косых" ручках на цевьё (их 2 варианта - короткая и длинная
    http://www.overtune.ru/Detali_oruzhiya/Takticheskie_Rukojatki/Takticheskaja_rukojatka_Magpul_AFG-2__CHernaja
    http://www.overtune.ru/Detali_oruzhiya/Takticheskie_Rukojatki/Takticheskaja_rukojatka_Magpul_AFG_CHernaja
    Был бы признателен за сравнение);
    в) цевьё. В идеале хотел бы такое:



    Направляющая серьёзная - одна, как раз под "косую", остальные мелкие, не мешают, да и снять можно.
    Но магазин, который ими торгует в сети, то ли левый, то ли дохлый - не понял, в общем.
    В общем, заранее благодарю за отзывы и всё такое.

    УПДАТЕД
    Пожалуйста, со ссылками.

    << Previous Day 2012/03/01
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org