Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grossfater_m ([info]grossfater_m)
@ 2014-02-25 01:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(наливая стопочку)
Ну и на сон нрядушшой.

Тягнибок предлагает разрешить украинцам свободно владеть огнестрельным оружием



Правда, Тягнибок - няша?
Он вам щас напринимает.

Лидер националистической партии «Свобода» Олег Тягнибок опасается военного вторжения России в Севастополь. Об этом, как передает «РБК-Украина», он заявил 24 февраля в Верховной Раде.

«Мы получили информацию о том, что к Севастополю уже подтягиваются военные силы России. В частности, корабли морской пехоты», — подчеркнул он.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vitalness@lj
2014-02-24 18:58 (ссылка)
Человек с оружием в руках воспринимается по другому. Вы не замечали? Одно дело когда у вас есть пистоль, а у жертвы нет. Тогда над жертвой измываются столько сколько могут. И ответки не ждут. Ну что, бумажку максимум напишет, которую начальник в следующий занос денег в стол положит.

Другое дело когда знают, что у товарища есть оружие. Тут уже черевато. По крайней мере измываться не будут. А будут чтить букву закона. Потому, что закон это единственная защита милиционера. Ему в этом случае противостоит не раб, а свободный гражданин, у которого есть и честь и достоинство. Как то незаметно всё меняется. Ведь у чела могут и нервы не выдержать. Лучше быть вежливым.

И не надо говорить, что граждане у нас тупые. Все очень хорошо понимают, где законные, где незаконные требования. Мы говорим о нормальных законопослушных людях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deceptors@lj
2014-02-24 19:18 (ссылка)
Вы странный человек, к человеку с оружием, даже потенциально вооруженному - подходят по другому, останавливают по другому, задерживают по другому, и даже на непроизвольное движение по другому стреляют.

Примерно как в америке, предупредительный выстрел в корпус два раза, каждый. Вы посмотрите, видео в сети полно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitalness@lj
2014-02-24 19:31 (ссылка)
Конечно по другому. Я про то и говорю. В США копы предупредительные выстрелы не делают. Как и в Канаде. Стреляют сразу после предупреждения голосом. Меня периодически копы останавливают на дороге. Есть правила поведения - руки на руле и сидеть в машине. Говорить вежливо и за документами тянуться медленно. Полиция в США отмороженная, но очень вежливая. Никогда мне не хамили. Один раз когда я по дурости вылез из машины навели пистолет.

Но никто и никогда даже не пытался срубить бабла. Никто ни когда не унижал.

Да, обладание оружием даёт не только права, но и обязанности. Не надо дёргаться. Нужно понимать, что чел на работе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deceptors@lj
2014-02-24 19:42 (ссылка)
Так в Украине половину перестреляют, а вторая перестреляет ментов.

Я с вас в шоке, такое впечатление, что вам 10 лет. Все, больше с вами не "обмениваюсь мнениями", вы правы как обычно.

Бггг

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bougaev@lj
2014-02-24 23:58 (ссылка)
Вы извините, канеш, шо разрушаю вашу теорию, но по опыту проживания в США, там мусора не останавливают просто так, шоб доебацца и немного денег снять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deceptors@lj
2014-02-25 15:48 (ссылка)
Вы извините конечно, шо разрушаю вашу теорию, не взирая на ваш опыт проживания в сышыа, но линканите мне - где я писал про "задерживают просто так".

Заранее благодарен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bougaev@lj
2014-02-25 23:17 (ссылка)
Честно говоря уже запамятовал о чём речь. А искать - тут сам чорт ногу сломит.
Окей. Будем считать, что я вас неверно понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deceptors@lj
2014-02-28 05:31 (ссылка)
Аналогично-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]psihspaarnis@lj
2014-02-24 20:00 (ссылка)
Очень не люблю миф про "вооруженное общество - вежливое общество". Во времена дуелей так может и было, если не считать такой мелочи как бретэры, которые умышленно нарывались на конфликт.
В нашей современности тот, кто в ответ на "пошел на ...!" вытащит оружие просто псих, а не возмущенный гражданин с задетой честью. В добавок в ответ на вытащенный на свет оскорбленным гражданином ствол может прилететь пуля, и вполне оправдано, ибо была уже реальная угроза, а не словесная перепалка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svin95_00@lj
2014-02-24 22:48 (ссылка)
Так у вас честь и достоинство только при наличии ствола появляются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitalness@lj
2014-02-24 22:53 (ссылка)
А мне вот интересно - свин - как юзернейм ты взял потому, что это отражает внутреннюю сущность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svin95_00@lj
2014-02-24 23:17 (ссылка)
Это аббревиатура.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bzakrevsky@lj
2014-02-25 09:28 (ссылка)
Человек с камерой (или регистратором) и знанием законов в глазах Гаишника выглядит гораздо опасней человека с пистолетом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schadling@lj
2014-02-25 17:19 (ссылка)
О! Вас надо в Сальвадор отвезти. Перенять правовой опыт тотально вооружённной страны, где нет рабов и все свободны. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitalness@lj
2014-02-25 17:33 (ссылка)
Был я в Сальвадоре. Был. San Marcos и San Miguel. Очень влажный климат там. Кофе хороший. К русским очень хорошо относятся. Жарко правда.

Опыт не у них перенимать нужно у Швейцарии или Канады. Тотально вооруженные страны. Швейцария так та вообще. Мы всё таки не латиносы, белые люди.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -