Я к тому времени с ним не общался, поэтому сам о его реакции судить не могу, просто не знаю.

С чужих слов - знакомые передавали - страдал. В конце концов, вроде, выработал концепцию - подлец Грушевский вынес на всеобщее обозрение непотребности приватной пьянки великого поэта и потому ему (подлецу Грушевскому) суждено войти в историю русской литературы как подлецу, а ему, как великому страдальцу (мученику наверное даже) от несправедливых поношений, людской злобы, зависти и клеветы (почему клеветы?).

После чего, наверное, немного успокоился.

Очень серьёзно к себе человек относится, каждый день думает о своём грядущем величие в вечности русской литературы.