Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grushevsky ([info]grushevsky)
@ 2014-04-29 14:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Немного об антисоветизме
Событие, которое предопределило всю эволюцию постсоветской РФ, логически приведя её к нынешней ситуации авторитарной диктатуры – приватизация, кража, национального богатства СССР парт-хоз-гб номенклатурой.

Национальное богатство, которое по законам и конституции СССР принадлежало ВСЕМУ народу, присвоила себе группа лиц, а именно - партийно-гэбешная верхушка.

Таким образом, фактом своего существования СССР, теоретически, даёт каждому своему бывшему гражданину и его потомкам право на наследство доли советского национального богатства.

Следовательно, сегодня группе мошенников, по сути, незаконно захвативших и удерживающих доли чужого наследства, необходимо чтобы ограбленные ими люди отказались от своего права на свою долю наследства.

Наследства СССР.

Так как обоснования этого “права” сегодня находится в сферах этики, идеологии и исторической памяти, то именно здесь и беснуется антисоветизм и разворачивается, так называемая, очередная десоветизаци.

Оказалось, мало уничтожить сверху государство СССР, мало расстрелять и сжечь парламент свободных советов, мало мухлевать на выборах и, наконец, выродится в откровенную диктатуру фашисткого типа, чтобы окончательно закрепить “итоги” приватизации, то есть, узаконить кражу. Ко всему этому, как оказалось, надо ещё и провести массовую десоветизацию – чтобы люди забыли что такое был СССР, так как, повторюсь, один только факт существования СССР, даже сейчас, способен дать им импульс сначала осознания, затем борьбы и, наконец, обретению ими ПРАВА на свою долю, советских активов.

Ворам необходимо, чтобы “советский” ассоциировалось не с “актив, право, богатство, доля, наследство, собственность …”, а с “бедность, нищета, репрессии, ГУЛАГ …”. Чтобы размышления о СССР вели не к осознанию того, что каждому от него полагается доля советского наследства, а то что вот прям сейчас, из уже несуществующей страны советов, стоит только о ней подумать, таки дотянется кровавый Сталин и ….

То есть цель всей этой непрерывной “десоветизации” – затабуировать СССР, и тем (ещё раз!) заставить людей отказаться от права на свою долю советского наследства, и, следовательно, обеспечить, чтобы эти украденные доли по-прежнему оставались у парт-хоз-гб ворья.

Поэтому понятно, если антисоветизм гонит какой-нибудь “рыжий толик”, тут у него материальный и жизненный интерес – сохранить награбленное и не огрести наказание за мошенничество, а вот когда на эту же тему юродствует очередной голозадый старик-широпидор ….

............................................................


Как говорится – удивительное рядом.


............................................................


Кстати, замечу, антисоветизм, в пределе, так сказать в экстремуме своего возможного развития, уничтожает не только право на украденную при приватизации долю советского наследства, но и право на, например, уже приватизированную советскую квартирушку.

Логика же простая – ты от кого, ватник, квартирку то получил? От СССР досталась? Что советская квартирка? Ах ты совок! Сталинист! А как же ГУЛАГ? Гладомор? Два, четыре, пять, шесть … мульёнов изнасилованных по десять, двадцать, пятьдесят, сто … раз немок и западных славянок?

Пока твой совок мучил и убивал – ты квартиркой разжился?!

Ну а дальше ….


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]grushevsky
2013-05-24 18:37 (ссылка)
В каких летописях?

У каких "из ваших" до прихода русских письминость то была?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volgota.livejournal.com
2013-05-24 19:00 (ссылка)
Никого не колбасит, ваши русские бумаги не считаются, так как выпущены оккупационным правительством в целях подавления.
Когда будете возвращать нашу справедливую собственность, со всем что причитается по факту недобросовестного владения, то есть со штрафами, процентами и т.п.?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2013-05-24 19:12 (ссылка)
Так документики откуда возьмёте?

Сочините чтоль по случаю?

И на каком языке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volgota.livejournal.com
2013-05-24 19:15 (ссылка)
Формальный вопрос, не имеет отношения к делу. Документы должны подтверждать справедливую собственность, первична тут собственность, а не документ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2013-05-24 19:34 (ссылка)
собственность без документа?

Это как? Где такое видели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volgota.livejournal.com
2013-05-24 20:35 (ссылка)
Документ только удостоверяет собственность, почитайте любой учебник "гражданское право". Если, допустим, выясняется, что собственность другая, то просто выдают другой документ, а не наоборот, то есть документ не является причиной собственности, а только ее следствием.
Сначала русские захватывают чужое, а потом занимаются софистикой, как обычно. Как только будет справедливое государство, оно и выдаст документы на справедливую собственность. Не оккупационные нотариусы же их будут заверять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2013-05-25 10:32 (ссылка)
Допустим вы "выяснили" что собственность "другая"(!). Сочините документ.

И что?

Думаю, в лучшем случае, вашем докУментом подотруться а в худшем огребёте за мошенничество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volgota.livejournal.com
2013-05-25 10:35 (ссылка)
Так аналогично и с вашей описываемой реституцией. Теперешние собственники точно также с документами, а вашими дореволюционными подотрутся.
Если исходить из естественного права, империя также нелегитимна, как и совок, точно также на крови народов.
Если исходить из формального права, то оно всегда на стороне тех, кто в данный момент у власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2013-05-25 10:45 (ссылка)
Так чтобы взять власть, как я полагаю, надо заинтерисовать как можно больше людей придпринять определённые усилия для достижения своих интересов.

А вы к кому собственно "обращаетесь"? к "кореным самоедам"?

Против русских?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volgota.livejournal.com
2013-05-25 10:48 (ссылка)
Я не обращаюсь, это вы обращаетесь к какой-то справедливости, так я уточняю, в чем справедливость. После чего оказывается, что вы обращаетесь не к справедливости, а к власти - заинтересовать побольше народу и что-то там захватить.
В результате непонятно, в чем собственно тут отличие от коммунистов, монархистов и прочих русских правительств, у них была та же логика, отнять у других побольше, а чтобы отнять, собрать банду покрепче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2013-05-25 10:57 (ссылка)
Увы, такая планета. Другой пока на горизонте нет. Историю двигают идеи, объединяющие людей (или люди объединённые идеей).

Одна из самых мощных идей - идея справедливости, вопрос только в её адекватном (понятном и конкретном) воплощение в данном культурно-историческом контексте.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -