Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grushevsky ([info]grushevsky)
@ 2007-03-26 13:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЛУКАШЕНКО И СОВОК
Cудя по всему, сейчас начинаются трудные времена для Лукашенко. Будут давить, санкции, то, сё. Теоретически вообще могут заблокировать границу. Правда остаётся тыл в виде путиляндии, но … путляндия, по сути, никакой не союзник Лукашенко. В любой момент может предать, и, тогда, всё!

В любом случае прежние времена, когда Лука мог тихо отсиживаться, делая всё по своему и держа фигу в кармане, прошли.

При этом понятно, что никаких фальсификаций не было. Совок, как система, (здесь с большой буквы Совок – как система, с маленькой совок – как обитатель Совка) реально обеспечивает подобные результаты на “выборах”. Понятно, так же, что Белорусские выборы были гораздо более демократичными и свободными, чем фарс в той же путиляндии. По крайней мере, с Лукашенко боролись его реальные, непримиримые противники, а не картонные дурилки, как на последних “выборах” пути.

Но, увы, в Совке, это не снимает проблему! Всё дело в том, что Совок, как система целиком организованная сверху, культивирует крайне несамостоятельного “гражданина” – совка, который совершенно не склонен проявлять какую-либо инициативу в какой-либо области. Таким образом, Совок получает своего “избирателя”, который, о да, дисциплинировано придёт и поставит галку, где надо, сходит на "митинг" за отгул, но на этом вся его поддержка власти кончится. А дальше совок уверен, дело уже не его. Дальше пусть начальство крутится, и обеспечивает то, что обещало: продвижение очереди, стабильность, зарплату, работу, низкие цены …

Иными словами, совок совершенно не чувствует ответственность за Совок. Поставил галку, пришёл на работу, а дальше пусть у начальства голова болит. Да и “начальство” совершенно не желает никаких инициатив снизу. Более того, любые инициативы снизу жестоко подавляются, так как любая самостоятельная инициатива снизу сигнал, что, возможно, завелись несовки. А от несовка к диссиденту один шаг!

Понятно, что как показала история, в этой ситуации достаточно власти дать слабину, хоть немного расслабиться, и победа активного и идеологически мотивированного меньшинства неизбежна. Вот поэтому и является любой Совок диктатурой, несмотря на всю его “мягкость” и “всенародную поддержку”. Просто, когда появляется достаточное количество идеологически мотивированных, готовых пожертвовать ради идеи местом в стабильно двигающейся очереди, - “диссидентов”, то у Совка не остаётся никакой возможности справиться с ними кроме как полицейским подавлением. Совок может существовать только когда внутри него только одни совки.

Дело в том, что у Совка, как это не парадоксально, нет никакой идеологии! Совок, как показала история, совершенно бессилен в борьбе идей. Он просто не может сражаться на этом фронте. Идеи, можно противопоставить только идею. А что может предложить Совок? Только место в очереди! Во что совок может верить? Что очередь движется!

Идеология, вера, мировоззрение это нечто дающая человеку мечту, то, что формирует его, и позволяет ему самостоятельно строить свою жизнь. Это то, что позволяет людям строить общество СНИЗУ. Если идеология овладевает людьми, то общество, социальная система вырастает из людей, и держится поддержкой людей внизу, на которых она опирается. Не из государства вырастает общество, а из общества государство. Для верующего человека, а любая успешная идеология, по сути, является или религией, или, так называемой, “гражданской религией”, является очевидным, что за Мир, в основе которого лежат идеи, которые он разделяет, он должен каждодневно бороться.

Понятно, что как только в Совке появляются люди с мечтой, так внутри него тут же зарождается ядро новой государственности, способной, если вовремя не раздавить, полностью разрушить прежнюю систему.

Поэтому Совок может существовать только как крайне заскорузлое, негибкое, подавляющее любое свободомыслие и инициативу, отрицающее всё новое, яркое, талантливое, стирающее всё и вся в единообразное и серое, неспособное к качественному изменению и саморазвитию болото.

Вязкое, всё заглушающее и топящие болото!

Совок неизбежно непрочен, лишён настоящей поддержке снизу, просто потому что в болоте не на что опираться! Опоры нет, нет твёрдой, дающей уверенности почвы под ногами. Зыбко всё. Один толчёк и поехало. Совок может выживать только, пока есть пофигизм и инфантилизм взращённых им же, болтающихся в трясине быта бесхребетных земноводных - совков. Пока всё тихо, и очередь идёт, совки “одобрямс”, как только становится жарко, те же совки стараются забиться поглубже в тину и “ничегонезнамс”.

Поэтому, то, что против Лукашенко выступило ВСЕГО несколько тысяч оппов, на самом деле для него очень опасно. Где-нибудь во Франции, где в обществе есть твёрдая опора национального конценсуса, и миллион бунтовщиков ерунда, а вот в совке и тысяча активных смутьянов способна поставить систему на грань краха.

Вопрос, который стоит сейчас перед Лукашенко, способен ли он дать людям идеологию, мечту? Способен ли он дать белорусам нечто больше чем стабильная температура в болоте?

Отмечу, что я симпатизирую Лукашенко. Чтобы не говорили, но “лукашенковский совок” сегодня на порядок лучше, чем “эсэнговные совки” (постсовки), и, прежде всего мерзкая путиляндия. Вообще, сейчас в Белоруссии стоит исторический вопрос: Способен ли Совок трансформироваться в нормальное, развитое, цивилизованное национальное государство, или Совок обречён на бесконечную деградацию в виде всяких эсэнговных путиляндий?

Время этого последнего “совка” истекает. Не дадут ему больше тихо “отлёживаться” на “обочине истории”. Оборонительная тактика больше не эффективна. Пора делать выбор! Хочется, не хочется, но придётся, если нет желания бесславно сдохнуть, атаковать. Но атаковать без идеи, без мечты не возможно.

В ближайшее время станет ясно, способен ли Лукашенко на риск, порыв и мечту? Сможет ли Белоруссия вдохновиться идеей русского национального освобождения и стать центром русской реконкисты, или Лукашенко неотвратимо бесславно задушат?

Как пишет [info]”ssmirnoff”@lj у Лукашенки, есть года два-три, но эти годы будут, похоже, годами общемирового системного кризиса, и если он будет способен превозмочь совок и обрести мечту, а сегодня возможно только одна реальная мечта – национальное освобождение русского народа, то …


(Добавить комментарий)

Ну и что вы описали?
[info]chelovekolyub
2006-04-04 11:30 (ссылка)
Вполне себе милое американское общество. Как раз у них вышеописанные поведенческие стереотипы и рамки поведения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну и что вы описали?
[info]grushevsky
2006-04-04 15:34 (ссылка)
Бросьте, многотысячные и даже миллионные демонстрации в защиту своих прав обычное явление в мире. Везде люди как могут сорганизуются и защищают свои права. Везде кроме совка.
Если бы где-нибудь кучка оппов пыталась оспорить выборы не в суде, а на “майдане”, то тут же сами, без принуждения сверху, вышли бы тысячи людей и показали бы свою поддержку выбранной ими власти.

(Ответить) (Уровень выше)