Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grushevsky ([info]grushevsky)
@ 2007-07-14 10:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Собаки Ельцина и Путина
Миша опять пишет о том, что собаки достали!

Действительно достали!

Отмечу только что ещё в 2003-ем году я интуитивно понял, что рост численности собак, как домашних так и бездомных, напрямую связан с либеральными реформами, и является, по всей видимости, устойчивым индикатором курса властей.

В этом смысле получается, что нет существенной, а может и вообще никакой, разницы между либералами и путиночекистами, так как и при либералах и при путиночекистах одинаково растёт численность и агрессивность собак.

Основной индикатор показывает устойчевое развитие одного и того же процесса!

А вот небольшие отрывки из романа:

Проблема была в том, что множество либералов не желали из собак обратно становиться двуногими, и так и бегали по помойкам вокруг кавказских чебуречных. Отлов их с помощью специальных команд особого эффекта не давал. Хитрые твари прекрасно знали все уловки ловчих и легко уходили от облав.
Поэтому надо было направить самых дисциплинированных членов партии в собачьем облике на поиск дезертиров. Те должны были внедриться в отбившиеся от союза стаи, и заманить их в места засад, где их должны были бы схватить и привести в облик пригодный для участия в выборной компании.
Опасность была в том, что посланные на поиск дезертиров либералы должны были действовать по одиночке, без контроля морально стойкого вожака, и, следовательно, у них был велик соблазн так и остаться собакой и не трансформироваться обратно в двуногого.
Поэтому для этой ответственной миссии были отобраны самые надёжные и преданные либеральной идеи соратники, в ряды которых и попал Борис Чубайгайдахакамедов.
-А как мы узнаем, что это либералы, а не простые собаки? – спросил один из участников совещания.
-Заманивайте и хватайте всех подряд. Все сойдут. Нет времени разбираться. Уже заготовлены шприцы с концентрированной сывороткой от бешенства. Будем всех колоть. Кто выживет, тот станет либералом. Надо резко увеличить наши ряды.
И начались для Рейнгольдовича горячие деньки.
Целыми днями он лазил вокруг стойбищ кавказоидов, роясь в помойках и ища соратников. Найдя бродячих собак, либерал легко их привлекал тем, что ему вкололи специальные гормональные препараты и тем обеспечили постоянную течку. Дальнейшее было делом техники. Во время сексуальных игр Рейнгольдович легко заманивал стаю в засаду, где их хватали и превращали в либералов. Практически все собаки становились демократами, после введения им лошадиной дозы сыворотки от бешенства. Так что Рейнгольдович уж и не знал, что и думать. То ли все бродячие собаки были бывшими либералами, то ли все демократы были бывшими пойманные и накаченные сывороткой от бешенства дворовыми шавками.
….

Не проходило время даром и для анализа окружающей действительности. Он ещё больше утвердился в полезности иммиграции, так сказать на практике познал пользу от неё, ведь от кавказских и азиатских стойбищ и мангалов было много отбросов, которые составляли рацион питания бродячих собак, основного резерва демократии. Более того, бардак, кучи мусора, огромные отвалы отходов, и зоны отчуждения, возникающие вокруг ареалов обитания мигрантов, были естественной средой, где как на дрожжах росли ряды членов Союза Пёсьих Стай, и, следовательно, развивалась демократия. Иногда он думал, что надо как-то это отразить в очередном докладе, так сказать, раскрыть диалектику процесса. Чем больше иммигрантов, тем больше территория свалок и флавел, а значит тем больше четвероногих демократов, а чем больше демократов, тем больше их во власти, а значит тем больше трущоб и свалок, и иммигрантов, таким образом, процесс само развивался по нарастающей.


То есть всё различие ельцинской и путинской власти в том, что при Ебне из собак делали либералов, а сейчас – чекистов!