Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grushevsky ([info]grushevsky)
@ 2007-07-16 22:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Имперско-суверенно-демократическое недоразумение
Признаюсь, что давно уже моё отношение к существованию нынешней путиляндии, можно охарактеризовать только одним словом – недоумение.

Вот ведь действительно существует в природе некий феномен, никуда не деться, Объективная реальность. Но при ближайшем его рассмотрении возникает стойкое недоумение – да как же эта карикатура может существовать?

Однако существует!

Со временем, конечно, её постоянные ужимки, судороги и припадки приедаются, теряется острота первоначального восприятия, и постепенно эти гримасы уродливых харей перемещаются на периферию восприятия, блокируются сознанием и, состоящая из них путиляндия, выпадает из кругозора, теряясь и сливаясь с серым мутным фоном.

Но, увы, время от времени тот или иной клоун выделывает какой-нибудь совершенно необыкновенный кульбит, тогда защитные фильтры не успевают его вовремя отсечь, и вот уже всё внимание занимает мерзкая, гнусно кривляющаяся отвратительное харя - очередное персонифицированное воплощение путиляндии.

На этот раз отличился лужок!

Вообще мне совершенно не понятно, почему, когда и так такое огромное счастье – все родственники, как один, оказались очень удачливыми и богатыми бизнесменами - скромного градоначальника постоянно заносит поупражняться в тонких материях философии?

Вот ведь, что-то свербит изнутри. Клокочет, кипит, требует выхода нереализованная страсть.

Страшное это дело!

Вот надевает он утром кепку перед зеркалом, а мысль гложет одна:

-Однако я умён, очень умён! Такое хозяйство тянут – это тебе не опусы философские пописывать! Подумаешь этот самый, с бородой, каку там его? Ну, … в институте на первом курсе за реферат два влепили. Мол, совершенно не разобрались в философской концепции этого, самого … Как же, блин, его? Концепция панимаешь! Туда же, подумаешь сложность. Да я! Да у меня - оборот …. миллиардов зелёных, каждый день бетона … миллиардов кубов, структура, хозяйство, подчинённых … тысяч голов …. Да чё они вообще знают? Концепция панимаешь! Да я этого … самого ... Как же его? Фе .., Фе .. ре, Фербаха, во! Да я этого Фербаха вместе с его концепцией, так уделаю, времени только нет. Да нет, я его, если захочу, так уделаю, что о нём никто не вспомнит! Чистоплюй! Концепция! А когда миллиард кубометров бетона, а?

И “уделывает”. Находит, однако, время! Появляются“философские труды” -
'Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории».


Во как!

И куды там всяким разным фербахам!

Правда, нашлись всякие там неудачники, желающие примазаться к чужой славе, и стали утверждать, что это всего лишь плагиат с их работ.

Но мы то знаем, что никакого плагиата не было! Плагиат – это когда тексты дословно совпадают, а тут всё не так. Так что клеветникам пришлось изворачиваться, утверждать - что великий труд Лужкова, был получен путём механического перемешивания случайным образом фрагментов из их работы!

Но тогда бы получилась бы полная чепуха. А разве может философский труд Лужкова не быть эпохальным открытием в области философских знаний?

Вопрос риторический.

Да и где сейчас все эти клеветники – неудачники?

А вот великий философ снова нас порадовал эпохальной статьёй!

На этот раз он окончательно решил, что такое Запад, и что такое “Мы”.

Очень его печалят отношения путиляндии и запада. Очень печалят. Прямо не отношения, а сплошное недоумение!

Боится нас Европа, не понимает, чует силу.

Вот с этими "силой и притязанием" России быть независимой и самобытной, а также с невозможностью "растолочь и растворить" этот российский суверенитет, никак и не может примириться Запад.

В общем, со времён Данилевского, обвиняет Запал Россию, в том, что она имперское, "завоевательное государство", да к тому же представляет собой "мрачную силу, враждебную прогрессу и свободе".
Надо сказать, что с тех пор ничего не изменилось. Сегодня по-прежнему "отовсюду мы слышим стоны". Здесь - и глубокомысленные размышления о настигшем Запад кризисе в отношениях с Россией. И дипломатичная "озабоченность" планами России по развитию и укреплению собственной экономики. И призывы защитить мир от энергетической экспансии русских, подминающих под себя соседей с оранжевым отливом. И удрученные стенания об авторитарном русском медведе, не понимающем и топчущем демократию. И совсем уж эмоциональные вскрики о российских имперских амбициях с призывами соорудить вокруг нашей страны новый санитарный кордон и какой-нибудь новый занавес.


То есть гнусный Запад почему-то обвиняет путиляндию в том, что она – империя.

Но разве не сама путиляндия провозгласила себя - “энергетической империей”? И что это за “планы по укреплению собственной экономики”? Неужели есть такие? По моему, все планы сводятся к одному - проложить труб побольше, чтобы можно было бы ещё больше качать нефть и газ за кардон. И посему, конечно же, понятно искреннее недоумение и негодование великого мыслителя – кому такая империя может угрожать?

Правда что-то там есть про “соседей с оранжевым отливом”, и что-то про демократию, но эти тезисы, будем надеяться, великий стратег разовьёт в дальнейшем.

Ну а пока, он совершенно справедливо замечает, что, такую империю, нечего бояться, а всё недоумение происходит от происков злобных советологов, которые специально путают слова, и называют явления не теми именами.

На самом деле вся эта ситуация имеет точный диагноз, поставленный еще Конфуцием: "Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться..." В отношениях России и Запада на данный момент как раз и необходимо подобное "исправление имен", отказ от неправильного понимания слов и смысла событий.

То есть, главное правильно всё называть. Вот если он сидит на "выборной" должности неизвестно какой срок (я, например, сбился со счёта), то это и есть демократия. Так и надо понимать – лужок в Москве мэром forever – это и есть правильная демократия! Так как в мире существует не одна-единственная модель автомобиля на все времена и люди ездят на том, что им удобнее и нужнее - от малолитражек до внедорожников. И модели эти значительно отличаются друг от друга - как "Тойота", "Мерседес" или заокеанский "Форд".

Ну, вот такая вот основная черта нашей, суверенной, демократии: в Москве княжит пожизненно - Лужок, в Татарии – Шаймиев, в Башкирии – Рахимов, в Калмыкии - …. Это и есть она самая - суверенная демократия. От слова – суверен (государь, царь). А вот между собой эти самые суверены должны перетирать, по всем канонам демократии, по нашему - по понятиям. Собираться вмести, свободно балакать о делах всяких "скорбных", и принимать решение большинством голосов – ну чем не демократия! Различие между этой демократией, и той, что в той же самой Америке, не больше чем между "запорожцем" и "Фордом". Но как не злобствуй, "запор" – всё ж таки – автомобиль!!

Более того, суверенную демократию надо именовать – настоящей демократией! Так как, эта и есть, самая что ни на есть, настоящая демократия, нечета, прежней, той самой неотличимой от олигархической анархии "дефективной демократии". Поэтому, это ничто иное, как процесс усиления демократии.

Да кто бы из нас и сомневался!

Однако мы не они, они не мы (Запад то есть). Ему слова, что ветер в поле. Хитёр он, коварен, недоверчив. Трудно дело иметь с клиентами находящимися вне рамок суверенной демократии! Хрен что докажешь!

Потому, видать, мыслишки всё же тревожные одолевают нашего великого философа. А ну как вдарит Америка - и очередной исторический нокдаун? Нет не надо бокса! Не играем мы в эти игры. Давайте лучше в шахматы – скулит великий стратег, объясняя, что и в мыслях не держит соперничать с Америкой, а если и вооружается, то это только потому, что Россия объективно должна интегрировать вокруг себя и своего проекта будущего часть мира, прежде всего постсоветское пространство и "мир соотечественников".

Наверное, это про азербонов и таджиков. Кавказ и сред. азия – вот где "Мир соотечественников” московского суверена. Ничего иного в голову не приходит жителю Москвы, ежедневно наблюдающему рост числа этих самых "соотечественников" на улицах столицы. И “демократия” там вполне суверенная, и так же в кепках ходят, свои в общем люди. Да что там говорить! Уважают – на те кепка, ми твой пчёл …. Не то, что у этих, ”с оранжевым отливом”.

В заключение хочу только отметить, что новые великие мысли московского суверена, так и распираются от имперских амбиций. Хоть он старается их особо и не выпячивать. Но из песни слов не выкинешь:

XXI век - это период формирования крупных "геополитических материков", новых надгосударственных политико-экономических систем, глобальных общих рынков, культурных и информационных "ареалов влияния". В этом мире способность не выпасть из общего потока развития определяется наличием у государства или группы государств собственного глобального интеграционного проекта, позволяющего развиваться и укреплять свои позиции

Поэтому в современном мире Россия объективно должна интегрировать вокруг себя и своего проекта будущего часть мира, прежде всего постсоветское пространство и "мир соотечественников".

Всякий разумный человек не может не признавать, что Россия - ведущая держава евроазиатского пространства, обладающая значительной возможностью глобального влияния на мировую систему, в первую очередь за счет наличия ядерного и институционального факторов. Потенциал России позволяет ей также стать одним из полюсов мировой экономики.

Уникальность российского положения заключается в наличии огромного ресурсного, в том числе энергетического, потенциала, что характерно в основном для стран глобального Юга, в сочетании с гуманитарным, промышленным, военно-стратегическим потенциалом, а главное - культурой и историческим опытом, присущими Западной цивилизации.


Ушки Дугина так и лезут из под кепки Лужкова.

Мне же остаётся только заметить, что все империи, которые когда-либо были в человеческой истории, строились не на ресурсах, не на пространствах, не на каких-либо ещё “институциональных факторах”. Империи строили люди. Люди, объединённые в нацию. Империи строили народы. Римскую империю – строили римляне, Монгольскую империю - строили монголы, Испанскую империю – испанцы, Российскую – русские ….

Строительным материалом всех без исключения мировых империй являлась самопожертвование, военная доблесть и воля к власти и победе имперского народа.

Но ни народ, ни тем более русские, никак не упоминаются в докладе. Их как бы и нет. Нет народа, нет русских, их автор совершенно не учитывает, и, похоже, их для него не существует как сколь-нибудь существенного фактора при строительстве новой империи, или как стыдливо пишет автор – “ собственного глобального интеграционного проекта”.

Впервые в человеческой истории собираются строить государство, да что там государство – империю, в основе которого лежит не воля и доблесть имперского этноса - а запасы углеводородов!

Думаю, что все эти начинания кончатся только одним – громким пуком гигантского углеводородного пузыря, несмотря на все эти в изобилии наличивствующие “ институциональные факторы” , надо полагать а виде когала несменяемых лужков, шаймиевых и прочих рахимоваых.