Непонятно зачем человеку, написавшему "Сколько мушку дрозофилу не облучай - медведь не получается" ресурсы по всеобщему образованию? Собственно с таким справится книжка по научпопу, которых очень много и всякие курсейры, которых тоже много. Да вот даже масачуческий институт имеет курсы он-лайн:
https://ocw.mit.edu/index.htm
И кнопка "я нихуя не понял" тоже есть - не прошел тест, значит понял недостаточно.

(Reply to this) (Thread)

я смотрел - это говно.

(Reply to this) (Parent)

То есть я имел в виду тестовая система говно в принципе. Очень зависит от того, как тесты подобраны.
Я имел в виду обучающую систему, которая работает интерактивно на понимании.
Само собой она может быть снабжена тестами, но это хорошо только в том случае, если они не предусматривают угадывания или интутивного угадывания. А большинство тестов предусматривает, так что даже мартыщка будет иметь весьма неплохой показатель. Тесты должны быть самыми простыми и важен не результат, а ход мысли отвечающего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сам ты такое слово. Вечно у дураков тесты виноваты, сами они-то умные, просто тесты не оценили правильный ход их мыслей.

(Reply to this) (Parent)

>всякие курсейры
лол, ты про это первый написал.

(Reply to this) (Parent)