Если кому интересно, то с мест докладывают:

the conservative right went from 18% to 29%
the radical left went from 16% to 27%
the socialists went from 13% to 11%

that means the conservatives will have to form a minority government
with the votes of the socialists
however right up ahead they need to take DRASTIC measures for Greek economy
which are cuts and more fires from the public sector for 2013-2015

also the country is entering another pre-election status
yes but everyone knows that it won't last
for a few months
so everyone is preparing for the next elections
that means the government won't be at peace

and it will take very harsh measures

so instead of radical left
winning with 30% and forming a minority government by themselves
they buy time which:
1) Will grant them a majority government in the elections. Remember these percentages is the first time that a left party takes in the history of Greece
2) They are extremely new to governing. So buying time will also help them understand better what of what they want to do is possible and what not
3) They are calling all the left parties in the whole Europe for unrest. We will be the example of many southern countries soon
So the government has a few months life which will have to take lots of harsh measures and open up the road for the radical left
best case scenario for these elections, imo

In Greece the first party takes 50 seats if it's in the first place. Imagine that the radical left wasn't able to claim that bonus at the elections of May because it was a coalition of smaller left parties and not a single party
which explicity shows that they weren't ready or expecting such rise
buying time will also help them to form an even broader coalition under a single party of the whole left wing which is still split up also to communists and the progressive leftists

the fires of the europe revolution are now real

Тем временем я наконец-то добрался до лежащей в закладках статейки и несколько жалею, что не сделал этого раньше. Ну, щито поделаешь, десу.

Парень жжёт калёным напалмом и жидким вакуумом.

— Кто поумнее — проскочил?

— Да. Это очень сложный дуршлаг. Ведь в социальном сообществе наибольшей эффективности достигают наиболее примитивные особи. Потому что человек разумный асоциален. Он не разделяет обезьяньих принципов и руководствуется привнесенными системами — моралью, этикой и проч. А наиболее упрощенные организмы, которые воспринимают в чистом виде размножение и доминантность, легче достигают результата. Именно потому обычно среди нуворишей наибольшее количество людей, которые не отличаются от питекантропов и бабуинов. Это — нормальное явление. Это — биологическая победа. Никакого отношения к социальным, этическим ценностям она не имеет.

— Значит, человечество вконец поглупеет?

— Человечество глупеет, естественно. Такие люди размножаются лучше. Чем более социализирована система, тем меньшее значение в ней имеет интеллект… Например, феминизация общества… Но если у женщины мозгов на 150 грамм меньше, какая может быть феминизация?! Чем это закончится? Половое равенство, заложенное в структуру сообщества, — заведомое оглупление. Будет не лучше, а хуже. Это — факт.

Или вот ещё. Пассажи про нереформируемость МВД, лживость религий и прочую очевидную хуиту можно смело игнорировать, но дальше идёт обычная социопсихологическибихевиористическая хуита задорным, весёлым языком а-ля моя флента.

Например - почему лень думать?

В этом весь смысл эволюции. В какой-то момент оказалось, что проще у животных отрастить здоровенный мозг и включать его только на решение задач, а потом сразу отключать. Это энергетически выгоднее.

Вот и лежим на своих печках, ждём авралов и дедлайнов, чтобы потом искусно разрешить все проблемы, которые сами же себе своей ленью только что и создали. Стори оф май лайф.

Биологическая система контроля поведения такова, что если вам не хочется чего-то, то в вашем мозге будут вырабатываться специальные соединения, которые еще больше будут осложнять неприятную деятельность. Вплоть до того, что вы будете, как говорят студенты, отключаться. Это — специальный защитный механизм, потому что мозг категорически сопротивляется своей собственной работе. Он так устроен. А вот все, что ведет вас к размножению, еде и доминантности, поощряется внутри мозга специальными наркотическими веществами — эндорфинами.

<...>

— Да. И все это внутри мозга поощряет одно и не поощряет другое. Все поощрения носят биологический характер. А любая социальная деятельность является антибиологичной. Поэтому человеческий мозг устроен таким образом, чтоб, не дай бог, не допустить, чтобы вы занялись чем-нибудь человеческим. Но если в перспективе лежит какой-то глобальный выпендреж, то есть доминантность, это будет поощряться. Например, если где-то светит новая большая квартира, красивая машина или еще что-то, что вам там во сне приснилось, это положительно отзовется в мозге. Человек станет очень целеустремленным. Но это — целеустремленность обряженного в галстук бабуина. Это не человеческий мотив.

Соу тру. Только с существованием конкретного раздражителя, который хочется, начинаешь активную деятельность. А в обществе без цветовой дифференциации штанов - нет цели! А самое печальное, это то, как опускаются руки, когда цели ты достиг. Надо бы укреплять, упрочнять, преумножать и усилять, а мозг говорит, что ему лень. Приходится чуть ли не насиловать себя, занимаясь чем-то необходимым, но не вызывающим стандартного интереса достижения. Это, кстати, очень, очень печально.

Впрочем, я нашёл решение - я просто нахожу людей, ещё пылающих энтузиазмом, и спихиваю все дела на них.

А вот вам причина номер 34572/2, по которой всех женщин необходимо уничтожить:

— Нет, «женская логика» просто исходит исключительно из биологических мотиваций. Почему говорят, что женщина лучше приспосабливается, лучше выживает? Во-первых, у мужчин мозг более изменчив. Во-вторых, за счет больших ассоциативных центров он менее биологически адаптирован. Мужчины платят за свою способность нестандартно думать тем, что они менее биологичны, то есть менее приспособлены. Женщины принимают биологические решения. Мужчины тоже на 99,9% биологические машины, но ассоциативные структуры у них больше, поэтому среди мужиков чаще появляются люди, которые могут думать о чем-то, кроме размножения и еды. Но это — большая редкость. Большинство никогда в жизни не сможет отказаться от «женской логики», то есть логики биологического выживания. С этой точки зрения в девяти случаях из десяти женские поступки совершенно правильные. Потому что они подчинены одному — выжить, размножиться, увеличить доминантность. Как? С помощью своей второй половины. Репродуктивный успех гарантируется материальным благосостоянием самца. Это нормально, если девушка сначала влюбилась во владельца жигулей, а потом в три раза сильнее влюбилась во владельца мерседеса. Так и должно быть.

Ну, это мы и так все знаем.

А это несколько менее очевидно:

— Неудачник тоже хорошо идет. Для женщины биологический успех мужчины не так важен, как важна уникальность случая. Ну, например, он уникальный раздолбай. Неудачник, как вы говорите.

— Женщина же ищет для потомства лучшего отца, а он…

— Ничего подобного! Женщина не ищет лучшего. Она решает свою проблему: ей важно, чтобы самец был исключительным. Неважно, неудачник он или удачник, в мерседесе или в рубище. Главное — что женщину тянет к мужчине, который находится вне нормы. Любая система вне нормы дает больший полиморфизм генетического потомства. Это — интуитивное биологическое решение, которое идет от обезьяньего хвоста. О, ужас!

А это объясняет вообще все, о чём вы боялись спросить. Очевидная мораль - так как быть вне нормы в хорошую сторону сложно, а если вы этого и добиваетесь, то хорошая сторона обычно тиха и незаметна, как мой слабознакомый товарищ, переехавший из москвы с квартирой и сестрой-прислугой в саров клепать вундервафли для Родины за 10 тыр в месяц, ваша основная задача - быть феерическим мудаком.

Ну, там ещё что-то есть, но рабочий день подходит к концу, и хер бы с ним, с рабочим днём, но есть такая профессия - уничтожать алкоголь. А жаль, ведь пост мог бы оказаться гораздо интереснее.