НУ НАХУЯ ПИСАТЬ "ПРИВЕТ" ОТДЕЛЬНЫМ СООБЩЕНИЕМ? НУ ЗАЧЕМ? ЭТО ЖЕ НЕ НЕСЁТ НИКАКОГО СМЫСЛА. Я ЗНАЮ, ЧТО ЗДОРОВАТЬСЯ ИЛИ ОБРАЩАТЬСЯ ПО ИМЕНИ В НАЧАЛЕ РАЗГОВОРА - ВЕЖЛИВОСТЬ, НО САМО ПО СЕБЕ ЭТО НИКАКОГО СМЫСЛА (разве что, конечно, вы не уверены, что обращаетесь к тому, к кому хотите - это случается не только в интернете, но и в жизни, с моей-то памятью на лица, лол) НЕ НЕСЁТ, ТАК НАХУЯ ПИСАТЬ ЭТО ОТДЕЛЬНО? ЕСЛИ Я ВИЖУ ПРИШЕДШЕЕ СООБЩЕНИЕ, Я ХОЧУ СРАЗУ ЧИТАТЬ СУТЬ ДЕЛА/ВОПРОСА, А НЕ РАСШАРКИВАТЬСЯ БЛЕАТЬ.
Ок, иногда бывает, что своим "доброе утро" человек просто объявляет, что вот он, появился в сети, если был запланирован разговор или он в принципе бывает каждое утро. Но это либо личный разговор, а такие я сейчас не рассматриваю, либо бывает очень редко.
А ВОТ ЧТО БЫВАЕТ ЧАСТО - ТАК ЭТО ЕЩЁ ХУДШЕЕ, КОГДА ЛЮДИ СНАЧАЛА ПИШУТ ПРИВЕТ ИЛИ ТАМ ИМЯ, И ЖДУТ, ПОКА ТЫ ИМ ОТВЕТИШЬ. БЛЕАТЬ, ЭТО ВЫ МНЕ НАПИСАЛИ, ХУЛЕ ВЫ СРАЗУ НЕ ПЕРЕХОДИТЕ К ДЕЛУ?
Итого, есть четыре уровня ада под названием начало разговора в им.
1. Человек вставляет приветствие и/или обращение в первое же сообщение с сутью дела, подходит для вежливых или не очень хорошо знакомых людей.
2. Человек сразу пишет по делу, подходит для знакомых.
3. Человек разделяет приветствие и/или обращение и первое осмысленное сообщение, но оно следует сразу же, без задержки (чем быстрее - тем лучше).
4. Человек пишет только приветствие и/или обращение и терпеливо ждёт, пока ты ему ответишь, прежде чем перейти к делу, СУКА ТАКАЯ.
ПРИМЕР НЕПРАВИЛЬНОГО НАЧАЛА РАЗГОВОРА:
[2:25:52] 1: vlad
[2:25:56] 1: (bandit)
[2:39:26] 2: ye?
Пятнадцать ёбаных минут.
Пример правильного начала разговора:
[0:07:51] 2: Any news from that drunkard fag?
Пример средней правильности:
[13:14:16] 2: ***, привет!
[13:14:30] 2: Можешь мне дать информацию - рассылка (Кол-во получателей) баннер размеры
Пример вежливой правильности:
*** (10:55:33)
привет. тут? бабло дошло?
Только так.
P.S. Заметил за собой, что почему-то обычно начинаю разговор словом "кстати" или аббревиатурой "btw". Надо искоренять.
Ок, иногда бывает, что своим "доброе утро" человек просто объявляет, что вот он, появился в сети, если был запланирован разговор или он в принципе бывает каждое утро. Но это либо личный разговор, а такие я сейчас не рассматриваю, либо бывает очень редко.
А ВОТ ЧТО БЫВАЕТ ЧАСТО - ТАК ЭТО ЕЩЁ ХУДШЕЕ, КОГДА ЛЮДИ СНАЧАЛА ПИШУТ ПРИВЕТ ИЛИ ТАМ ИМЯ, И ЖДУТ, ПОКА ТЫ ИМ ОТВЕТИШЬ. БЛЕАТЬ, ЭТО ВЫ МНЕ НАПИСАЛИ, ХУЛЕ ВЫ СРАЗУ НЕ ПЕРЕХОДИТЕ К ДЕЛУ?
Итого, есть четыре уровня ада под названием начало разговора в им.
1. Человек вставляет приветствие и/или обращение в первое же сообщение с сутью дела, подходит для вежливых или не очень хорошо знакомых людей.
2. Человек сразу пишет по делу, подходит для знакомых.
3. Человек разделяет приветствие и/или обращение и первое осмысленное сообщение, но оно следует сразу же, без задержки (чем быстрее - тем лучше).
4. Человек пишет только приветствие и/или обращение и терпеливо ждёт, пока ты ему ответишь, прежде чем перейти к делу, СУКА ТАКАЯ.
ПРИМЕР НЕПРАВИЛЬНОГО НАЧАЛА РАЗГОВОРА:
[2:25:52] 1: vlad
[2:25:56] 1: (bandit)
[2:39:26] 2: ye?
Пятнадцать ёбаных минут.
Пример правильного начала разговора:
[0:07:51] 2: Any news from that drunkard fag?
Пример средней правильности:
[13:14:16] 2: ***, привет!
[13:14:30] 2: Можешь мне дать информацию - рассылка (Кол-во получателей) баннер размеры
Пример вежливой правильности:
*** (10:55:33)
привет. тут? бабло дошло?
Только так.
P.S. Заметил за собой, что почему-то обычно начинаю разговор словом "кстати" или аббревиатурой "btw". Надо искоренять.
58 comments | Leave a comment