Вот совсем забыл сказать, а ведь всю жизнь, ну, до момента прочтения текста, думал, что абба в своей я имею мечту собирается с духом для того, чтобы перейти улицу.
When I know the time is right for me
I'll cross the street, I have a dream
А почему бы и нет? Все мы знаем, как плохо обстоят дела с бытием пешеходов в очаге мирового империализма. Можно даже немного поцитировать классиков:
Автомобили (а) вредно влияют на окружающую среду
(б) если их много, приходится создавать много фривэев,
эстакад и парковок, меняется инфраструктура города,
после этого жителям приходится воленс-ноленс переходить
на автомобили, результат - большая потребность в
новых изменениях, еще больше парковок, все кончается
тем, что в городе жить невозможно, потому что там
половина площади парковки и фривэи, остальное
место занято стрип-моллами. Жители переезжают
в субурб, и становятся полными идиотами (жизнь
в субурбе уменьшает IQ на 10 процентов, минимум).
Профит.
И самое главное наконец - любое имущество делает
человека несвободным, а в городе, где сплошь фривэи и
парковки, свободному человеку жизни нет вообще. То
есть даже пешком выйти на улицу и пройти до соседнего
дома невозможно (а часто даже нелегально). Нужна
куча бумажек, страховка, гражданин все время трясется,
что машину угонят, не передвигается, жиреет. Результат
известен - Obesity rates: 32.5 percent of white American
adults, 38.7 percent of Hispanic adults, and 43.5 percent
of black adults.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/16
Да и у нас не сильно лучше:
Жизнь в городе Челябинске вполне сносная, что ни говори. Дороги широкие, кругом различные здания и пристройки, магазинов полно, театров и ресторанов. Милиция бдит, пожарные снуют, мэр каждое утро выходит на самую высокую крышу и смотрит из-под ладони, всё ли в порядке, не горит ли где бром, не рвутся ли к власти сепаратисты. В общем — живи и радуйся.
Но, конечно, совсем уж всё в порядке быть не может. Нигде. В Антарктиде и то случается: то айсберг отколется пингвинам на голову, то полярники от нехуй делать на снегу буквы SOS насрут такие огромные, что космонавты на орбите от иллюминаторов шарахаются.
Вот и в Челябинске есть недостатки. Например, пешеходы.
<...>
В общем, заябывают пешеходы людей страшно. Хорошо, что какие-никакие, а меры по искоренению пешеходова семени предпринимаются. Тут вон тротуар заузили, не пройдут гады со своей коляской уже, нехуй своих выблядков туда-сюда возить на прививки. Там, глядишь, пешеходный переход убрали, а ближайшие светофоры — в километре каждый. Сунется пешеход на ту сторону — хуй, жить-то, поди, хочешь, падла. Ну и не пойдёт никуда, домой вернётся, а там и старость не за горами. Или вот взяли люди, договорились да на перекрёстке переход оградой железной перекрыли. Теперь, чтоб пешеходу на другую сторону попасть, надо не одну, а три дороги перейти, через весь перекрёсток по кругу. Ну заебись же! В три раза больше шансов у пешехода теперь не дойти; может, и задавит кто. Мир не без добрых людей ведь, не зря говорится.
Улучшается обстановка. Медленно, но улучшается. Надо вот только пешеходам совсем светофоры поубирать, трамваи списать нахуй, автобусы в деревню отдать, троллейбусы на металлолом. Тротуары упразднить. Деревья вырубить, парки заасфальтировать. И места больше станет, и пешеходы, глядишь, соберутся в несметную вонючую стаю и съебутся, роняя обувь, в какую-нибудь Монголию, где приличные люди принципиально не поселятся никогда. Покружится за ними пыль пополам с мусором, и настанет, наконец, окончательный заебись.
Скорее бы, а то всех ведь заебали вконец уже.
http://cmapuk-kpynckuu.livejournal.c
Наверное, и у них, у аббы, в своей в швейцарии всё тоже очень плохо.
Кстати о швейцарии. Лично у меня это самое ай хэв э дрим ассоциируется исключительно с ней, а вовсе даже не с каким-то мартином лютером кингом, который приличному человеку и не нужен вовсе. Хорошо это или плохо? Только прежде чем отвечать, учтите, вопрос - с подвохом.
А вот ещё к слову. Тут недавно один из армстронгов помер, я не помню, какой, но помню, что американцы их неплохо перепутали. Ну так вот! Придумал отличный тест, пока сидел в туалете. В разговоре с малознакомым человеком вверните как-нибудь эту фамилию и посмотрите, как человек отреагирует. Если вспомнит про луну - это наш, хороший, правильный, с ним можно и нужно дружить и поливать яблоки на марсе, если начнёт заунывно что-то напевать - шлите нахуй сразу, музыкоблядь такую. Впрочем, тут есть ещё два варианта, а именно: человек может не знать, кто это такой, или же начнёт с пеной у рта доказывать, что первым космонавтом на самом деле был Титов, просто его звали Герман, а это нерусское имя, вот и пошли манипуляции (случай из жизни, между прочим), и это тоже неплохо, ведь счастливее всех шуты, дураки, сущеглупые и нерадивые, ибо укоров совести они не знают, призраков и прочей нежити не страшатся, боязнью грядущих бедствий не терзаются, надеждой будущих благ не обольщаются. И учтите, пидоры. Если завтра я прочитаю эту цитату на баше в качестве цитаты рандомного интернет-юзера по имени ххх, я вас найду и выгрызу сердце. А то всякое там бывало, предал я его анафеме, кажется, за кусок из автостопом по галактике, который один процитировал, другой восхитился, не зная источника, и заслал, а мудаки-аппруверы зааппрувили, потому что мудаки.
Возвращаясь к теме, надо ли говорить, что после того, как я узнал, что в песне пересекают вовсе даже и не стрит, а прямо-таки стим, ровным счётом ничего не прояснилось? Я думаю, не стоит.
This particular song, "I Have a Dream", is one of those that doesn't make sense. It's like a long string of various cliché phrases in English that don't necessarily fit together. The result is that the song gives a feeling, but it doesn't really mean anything. The English phrases are familiar, but when put together the don't really have any meaning.
Ох велл. Ну, по крайней мере это не земфира.
When I know the time is right for me
I'll cross the street, I have a dream
А почему бы и нет? Все мы знаем, как плохо обстоят дела с бытием пешеходов в очаге мирового империализма. Можно даже немного поцитировать классиков:
Автомобили (а) вредно влияют на окружающую среду
(б) если их много, приходится создавать много фривэев,
эстакад и парковок, меняется инфраструктура города,
после этого жителям приходится воленс-ноленс переходить
на автомобили, результат - большая потребность в
новых изменениях, еще больше парковок, все кончается
тем, что в городе жить невозможно, потому что там
половина площади парковки и фривэи, остальное
место занято стрип-моллами. Жители переезжают
в субурб, и становятся полными идиотами (жизнь
в субурбе уменьшает IQ на 10 процентов, минимум).
Профит.
И самое главное наконец - любое имущество делает
человека несвободным, а в городе, где сплошь фривэи и
парковки, свободному человеку жизни нет вообще. То
есть даже пешком выйти на улицу и пройти до соседнего
дома невозможно (а часто даже нелегально). Нужна
куча бумажек, страховка, гражданин все время трясется,
что машину угонят, не передвигается, жиреет. Результат
известен - Obesity rates: 32.5 percent of white American
adults, 38.7 percent of Hispanic adults, and 43.5 percent
of black adults.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/16
Да и у нас не сильно лучше:
Жизнь в городе Челябинске вполне сносная, что ни говори. Дороги широкие, кругом различные здания и пристройки, магазинов полно, театров и ресторанов. Милиция бдит, пожарные снуют, мэр каждое утро выходит на самую высокую крышу и смотрит из-под ладони, всё ли в порядке, не горит ли где бром, не рвутся ли к власти сепаратисты. В общем — живи и радуйся.
Но, конечно, совсем уж всё в порядке быть не может. Нигде. В Антарктиде и то случается: то айсберг отколется пингвинам на голову, то полярники от нехуй делать на снегу буквы SOS насрут такие огромные, что космонавты на орбите от иллюминаторов шарахаются.
Вот и в Челябинске есть недостатки. Например, пешеходы.
<...>
В общем, заябывают пешеходы людей страшно. Хорошо, что какие-никакие, а меры по искоренению пешеходова семени предпринимаются. Тут вон тротуар заузили, не пройдут гады со своей коляской уже, нехуй своих выблядков туда-сюда возить на прививки. Там, глядишь, пешеходный переход убрали, а ближайшие светофоры — в километре каждый. Сунется пешеход на ту сторону — хуй, жить-то, поди, хочешь, падла. Ну и не пойдёт никуда, домой вернётся, а там и старость не за горами. Или вот взяли люди, договорились да на перекрёстке переход оградой железной перекрыли. Теперь, чтоб пешеходу на другую сторону попасть, надо не одну, а три дороги перейти, через весь перекрёсток по кругу. Ну заебись же! В три раза больше шансов у пешехода теперь не дойти; может, и задавит кто. Мир не без добрых людей ведь, не зря говорится.
Улучшается обстановка. Медленно, но улучшается. Надо вот только пешеходам совсем светофоры поубирать, трамваи списать нахуй, автобусы в деревню отдать, троллейбусы на металлолом. Тротуары упразднить. Деревья вырубить, парки заасфальтировать. И места больше станет, и пешеходы, глядишь, соберутся в несметную вонючую стаю и съебутся, роняя обувь, в какую-нибудь Монголию, где приличные люди принципиально не поселятся никогда. Покружится за ними пыль пополам с мусором, и настанет, наконец, окончательный заебись.
Скорее бы, а то всех ведь заебали вконец уже.
http://cmapuk-kpynckuu.livejournal.c
Наверное, и у них, у аббы, в своей в швейцарии всё тоже очень плохо.
Кстати о швейцарии. Лично у меня это самое ай хэв э дрим ассоциируется исключительно с ней, а вовсе даже не с каким-то мартином лютером кингом, который приличному человеку и не нужен вовсе. Хорошо это или плохо? Только прежде чем отвечать, учтите, вопрос - с подвохом.
А вот ещё к слову. Тут недавно один из армстронгов помер, я не помню, какой, но помню, что американцы их неплохо перепутали. Ну так вот! Придумал отличный тест, пока сидел в туалете. В разговоре с малознакомым человеком вверните как-нибудь эту фамилию и посмотрите, как человек отреагирует. Если вспомнит про луну - это наш, хороший, правильный, с ним можно и нужно дружить и поливать яблоки на марсе, если начнёт заунывно что-то напевать - шлите нахуй сразу, музыкоблядь такую. Впрочем, тут есть ещё два варианта, а именно: человек может не знать, кто это такой, или же начнёт с пеной у рта доказывать, что первым космонавтом на самом деле был Титов, просто его звали Герман, а это нерусское имя, вот и пошли манипуляции (случай из жизни, между прочим), и это тоже неплохо, ведь счастливее всех шуты, дураки, сущеглупые и нерадивые, ибо укоров совести они не знают, призраков и прочей нежити не страшатся, боязнью грядущих бедствий не терзаются, надеждой будущих благ не обольщаются. И учтите, пидоры. Если завтра я прочитаю эту цитату на баше в качестве цитаты рандомного интернет-юзера по имени ххх, я вас найду и выгрызу сердце. А то всякое там бывало, предал я его анафеме, кажется, за кусок из автостопом по галактике, который один процитировал, другой восхитился, не зная источника, и заслал, а мудаки-аппруверы зааппрувили, потому что мудаки.
Возвращаясь к теме, надо ли говорить, что после того, как я узнал, что в песне пересекают вовсе даже и не стрит, а прямо-таки стим, ровным счётом ничего не прояснилось? Я думаю, не стоит.
This particular song, "I Have a Dream", is one of those that doesn't make sense. It's like a long string of various cliché phrases in English that don't necessarily fit together. The result is that the song gives a feeling, but it doesn't really mean anything. The English phrases are familiar, but when put together the don't really have any meaning.
Ох велл. Ну, по крайней мере это не земфира.
8 comments | Leave a comment