Wednesday, December 14th, 2005

Time	Event
11:36a	«Молодежная политика» Вот это, я понимаю, политический радикализм (в данном случае либеральный). Поощрение идеологически мотивированной безответственности и конфликта поколений - в принципе, норма для всех радикальных движений. Сейчас оно интересно сочетается с философией перманентного критицизма в "постиндустриальных" странах. Каждое новое поколение как поколение "павликов морозовых". Странно, что там вообще кто-то детей заводит. Оно и опасно по идее и бессмысленно: все равно ребенка общество заберет и сманипулирует им против семьи. Проще завести на работу молодых "арабов". Прикидываю, если уж пошла у нас кубинизация, какая модель семьи окажется жизнеспособной в качестве альтернативы гедонистической "семье" обществ, охваченных либеральным "критицизмом"? Что-нибудь восточно-азиатское патерналистское? Семья как производственная ячейка? Или семья-малая церковь, если оттолкнуться от остатков христианских церквей? ( Read more... ) (Comment on this)
12:17p	Эксплуатация труда в постиндустриальном обществе: рынок творческих потенциалов Прикидываю вслух, исходя из того, что наше общество, похоже, вошло в долгосрочный клинч с Западом и началась наша кубинизация. Что объективно возникает в таком случае тут и что из возникающего жизнеспособно? Левый атталоидный антиАтталист (от "Жак Аттали"): Высвобождение коллективного фантома. Сопротивление индивидуализму сетевой структуры. Брайан Холмс Всегда был уверен: степень эксплуатации рабочей силы в постиндустриальных странах выше, чем, например, в индустриальных или в аграрных. Значит, индивидуум должен быть не просто кочевником, который живет по кратким контрактам, часто меняя место жительства, но и постоянно самостоятельно учиться, предпринимать очень масштабные рискованные личные проекты, не иметь прочных дружеских или семейных связей, защиты со стороны патрона-работодателя, зависеть от государства и финансовой системы, которая поддерживается столь высокой степенью эксплуатации рабочей силы, протестовать против всех форм самоограничения, в т.ч. накладываемых на него полом, возрастом, состоянием здоровья, семьей, ни о ком не заботиться, детей своих включая, думать лишь о личных наслаждениях - и кратких дорогостоящих контрактах, разумеется, повыщающих уровень личного потребления, правда, в основном ориентированного на подержание особого набора профессиональных навыков, которые надо все время совершенствовать. Идеальный работник. (Как фантасмогорический максимум "Кевин Забужко" известного юзера и проч. лит. критику "либерального фашизма") Эксплуатация творческого потенциала человека - максимально возможная форма производственных отношений между работником и дающим ему работу \ заставляющим его работать. Это было во все эпохи. Но в индустриальных или тем более аграрных странах сфера творчества касается небольшой доли населения. Остальным позволено дить в рамках традиционных отношений. В постиндустриальных странах, значит, поиск людей творческих и их эксплуатация распространяются на все общество, выстраивая соответствующую иерархи. Умным - жуткую эксплуатацию при высоком уровне потребления, пока они в силе. Остальные - в сферу услуг или в социальный баласт. Соответственно, задачей внешней политики постиндустриального общества должен быть поиск творческих людей вне страны и их эксплуатация. Традиционные общества отсюда должны постиндустриальной страною в ходе ее экспансии взламываться, дабы добраться до творческого потенциала людей в традиционных секторах этих обществ. Конечно, это можно переиначить апологетически: постинудстриалньость дает свободу и условия для творческого расцвета индивидуумов. Если бы не было насилия над природой человека: женщины рожают ближе 30-ти, рожают мало, семья в постиндустриальных странах разрушается идеологией "критицизма" и психическим перенапряжением членов семьи в ходе творческих работ т.д. (1 Comment | Comment on this)
4:19p	goutsoullac@lj. Вот это я понимаю Львовский библиотекарь :) Вошел со своей структурой в ТУЛЕ... хм... Прага: Майринк-Голем, Львов: goutsoullac@lj-? Но вообще интеграция правого андеграунда в европейские андеграундные правые структуры - это показатель, конечно... Был осенью во Львове заходил в Библиотеку, хотел узнать, как оцениваются наши реалии из первых уст, но жизнь разминула... Если восточно-европейский национализм вновь окажется пронизан нацизмом, то антинацистские культуры получат свою европейскую миссию и перспективу вновь. Однако, не могу не процитировать :) : "БУДДА ШАКЬЯМУНІ БУВ УКРАЇНЦЕМ! БО ТІЛЬКИ УКРАЇНЕЦЬ КАЖЕ ВЕЛИКЕ "НІ!" ІЛЮЗІЇ БУТТЯ. МОЙСЕЙ БУВ УКРАЇНЦЕМ! БО ТІЛЬКИ УКРАЇНЕЦЬ ВИВОДИТЬ ЛЮДСТВО З НЕВОЛІ. ІСУС НАВІН БУВ УКРАЇНЦЕМ! БО ТІЛЬКИ УКРАЇНЕЦЬ МОЛИТВОЮ СЕРЦЯ ЗУПИНЯЄ СОНЦЕ І ЧАС І ЗВУКОМ СВОЇХ ТРЕМБІТ РУЙНУЄ ТЮРМИ НАРОДІВ. ПРОРОК МУХАММАД (САВС) БУВ УКРАЇНЦЕМ! БО ТІЛЬКИ УКРАЇНЕЦЬ Є ПОСЛАНЦЕМ ВСЕВИШНЬОГО І ВСЕМИЛОСЕРДНОГО. РАМЗЕС ФАРАОН БУВ УКРАЇНЦЕМ! БО ТІЛЬКИ УКРАЇНЕЦЬ Є СИНОМ СОНЦЯ І ВНУКОМ ВІЧНОГО НЕБА. ЦАР ДАВИД БУВ УКРАЇНЦЕМ! БО ТІЛЬКИ УКРАЇНЕЦЬ З ПСАЛМАМИ НА ВУСТАХ СТАЄ ПРОТИ НЕВІРНИХ. ЦАР СОЛОМОН БУВ УКРАЇНЦЕМ! БО ТІЛЬКИ УКРАЇНЕЦЬ МУДРІСТЮ ЗАВОЙОВУЄ СВІТ. ЦАРИЦЯ САВСЬКА БУЛА УКРАЇНКОЮ. БО ТІЛЬКИ УКРАЇНКА МОЖЕ ЗБЕРЕГТИ КОВЧЕГ ЗАПОВІТУ. ІСУС ХРИСТОС БУВ УКРАЇНЦЕМ! БО ТІЛЬКИ УКРАЇНЕЦЬ ЛЮБИТЬ МЕЧ, А НЕ МИР. Источник: ( Read more... ) (1 Comment | Comment on this)
4:46p	goutsoullac@lj (и общество ТУЛЕ :) - это Ивано-Франковск, а не Львов Что-то я перепутал. Явно, потому и "разминулись". Жаль, но я живу в Ивано-Франковске!!!!!!!!!! Станиславе, то бишь. Литературной столице Украины. А во львовском (университете) на днях защитил диссертацию. Вобщем, звони, пиши, и смотри наш сайт. http://www.goutsoullac.narod.ru http://www.mesogaia-sarmatia.narod.ru http;//www.gallart.narod.ru (Comment on this)
11:25p	Забыть Чернобыль, чтобы не платить за газ. Безопасность в обмен на комфорт. В.Ющенко сообщил также о планах принятия энергетической стратегии Украины, которая будет направлена на возрождение угольной отрасли, развитие атомной промышленности. Отсюда топорная быстрая "реабилитация" 30-км зоны и приветствие убийственной позиции МАГАТЭ по оценке аварии на ЧАЭС. "Все понятно, что тут непонятного?" (Comment on this)

<< Previous Day

2005/12/14 [Calendar]

Next Day >>