Guralyuk LJR
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are 20 journal entries, after skipping by the 40 most recent ones recorded in
guralyuk's LiveJournal:
[ << Previous 20 -- Next 20 >> ]
| Tuesday, August 19th, 2008 | | 10:13 am |
США выступили против ударов Израиля по Ирану
Перевод и еще немного тутНапоминает последние приготовления: прямой контакт ключевых фигур США и Израиля по теме войны, утечка в СМИ о нежелании СШа воевать, но неспособности остановить Иран. И 5 авианосных групп к концу недели в Заливе. Кстати. американская гуманитарная операция в Грузии силами вооруженных сил США с занятием ими портов и аэропортов - тоже укладывается еще и в подготовку к этой войне: гарантированный коридор на Афганистан и Азербайджан, по сути ввод войск США в Грузию. | | 10:13 am |
Вчера еще. *** Комментарии: "Молчание Беларуси по Осетии может обострить экономическую ситуацию" (белорусские эксперты) Какими будут последствия российско-грузинского конфликта для Беларуси? На пользу или во вред официальному Минску долгое молчание по осетинской ситуации? Об этом Еврорадио спросило у экспертов-политологов. Молчание Беларуси насчёт ситуации в Южной Осетии может улучшить наши отношения с Европой и США. Такое мнение в интервью Еврорадио высказал политолог Юрий Шевцов. Руководитель проекта Империя.by Юрий Баранчик уверен, что лишняя сдержанность негативно отразится на экономике Беларуси. И даже запоздалая поддержка здесь не поможет. Политолог Юрий Шевцов считает выбранную позицию Беларуси достаточно грамотной. По его словам, таким образом мы можем улучшить отношения с Европой и США. Но в долгосрочной перспективе рискуем нажить себе врага...: “В краткосрочной перспективе, может, даже в среднесрочной, эта позиция даст Беларуси очень хорошие результаты. Я уверен, что молчание Беларуси даст хороший результат в направлении улучшения отношений с Европой и, возможно, США. Но у этого молчания есть очень долгосрочный негатив, ведь оно всё больше интерпретируется Россией как цивилизационная измена. И если мы будем восприниматься Россией как страна, которая предала, – мы получим врага на Востоке”. Юрий Шевцов считает вероятным, что Россия откажется поддерживать Беларусь на международной арене. Как говорят, зуб за зуб. А для нас это очень существенно: “В будущем Россия может и не поддержать Беларусь на международной арене. И с нашей стороны к России есть претензии, что во время Белорусско-Американского конфликта, который продолжается весь год, Россия ни разу нас открыто не поддержала. Но надо признать, что наш вес в этом тандеме Беларусь-Россия меньше России. И если Россия нас перестанет действительно поддерживать на международной арене – это будет тяжело...”. Политолог также отметил, что “молчание” может отразиться и на российских ценах на газ для Беларуси. Именно на это, по его мнению, и намекал посол России Александр Суриков: “Я думаю, что Суриков имел ввиду переговоры по ценам на газ в 2009 году, которые должны пройти 14-га числа между Сидорским и Путиным. И Суриков имел ввиду прежде всего, я уверен, итоги этих переговоров”. ( Read more... ) | | 10:13 am |
Цены на газ и т.д. | | 10:13 am |
Нет, с Саакашвили не соскучишься :) Понимаю - повышенная эмоциональность, темперамент, напряжение после проигранной войны, но так все равно вслух говорить нельзя :) : Издание отмечает, что и на вопрос о "бегстве евреев из Грузии", президент Грузии ответил: "В нашем правительстве есть двое министров, имеющих израильское гражданство, и они не сбежали. И это является главным участием Израиля в конфликте. Это - двое ваших министров в нашем правительстве: министр обороны и министр реинтеграции. Это вопросы войны и мира. И они находятся в ведении израильских евреев". Глава МИДа в Грузии, кажется, гражданка Франции или что-то путаю? Удивительная страна. У "всех" еще какое-нибудь гражданство :) *** ( Read more... ) | | Thursday, July 10th, 2008 | | 4:08 pm |
Прям, хоть график войны строй. *** http://www.rosbalt.ru/2008/07/10/502515.html Дата: 2008-07-10 12:30:00+04 США готовы установить ПРО у берегов Израиля ИЕРУСАЛИМ, 10 июля. Израиль и США рассматривают возможность установки системы ПРО у берегов Израиля. Как передает Ma’ariv, к берегам Израиля может подойти американский военный корабль, на котором размещена новейшая система ПРО Aegis. О вероятности такого маневра стало известно от источника в военных структурах Израиля после того, как страну посетили председатель объединенного комитета начальников штабов США Майкл Маллен и главком ВМФ США Гарри Роугхэд. Эти визиты прошли один за другим в тайне от прессы и были связаны с расширенными учениями американского флота на Ближнем Востоке. Учения проходили в период с 28 июня по 2 июля. Позже от источников в оборонных ведомствах Израиля и США стали известны некоторые подробности визитов. В частности, появились сведения, что «США не дали Израилю «зеленый свет» для атаки против Ирана». Установка систем ПРО США в Израиле – свидетельство возможной военной операции на Ближнем Востоке. Напомнил, что перед тем, как США напали на Ирак, в Израиль были доставлены американские системы Patriot. Они были рассчитаны на то, что Саддам Хусейн, как в 1991 году во время американской операции «Буря в пустыне», подвергнет Израиль ракетному обстрелу. Ныне же подвергнуть Израиль ракетному обстрелу готовится Иран. Накануне Корпус стражей исламской революции (КСИР) успешно испытал ракету «Шихаб-3», способную поразить цели на израильской территории. | | Tuesday, July 8th, 2008 | | 8:33 pm |
| | 5:33 pm |
К этому. Название, как обычно :(, не мое. Я так емко не умею :) *** Революция в Белоруссии 08.07.2008 Комментарий эксперта. Европейский Союз и США ждут результатов сентябрьских парламентских выборов в Беларуси. Отставка второго и третьего по влиянию политических персон Беларуси - событие напоминающее революцию. В.Шейман - реально возглавлял сформированный по сути им самим силовой блок Беларуси начиная с момента прихода А.Лукашенко к власти. С того же времени он как правило воспринимался вторым по влиянию человеком в РБ. Из старой гвардии, которая пришла к власти вместе с А.Лукашенко в 1994 году В.Шейман сохранился практически один. Слухи о готовящейся отставке В.Шеймана ходили давно. Обычно предполагалось, что он будет отправлен послом в Венесуэлу. Однако после появления в мадридской газете Эль Паис весною этого года статьи, где В.Шейман обвинялся в поставках оружия колумбийским партизанам через Венесуэлу, вопрос о его назначении в Венесуэлу отпал. Хотя, конечно, никогда нельзя исключать, что этот вопрос не актуализируется вновь. Формально В.Шейман снят с должности "в связи с переводом на другую работу". При этом в Указе А.Лукашенко не упоминается его воинское звание. То есть работа мыслиться скорее всего в гражданском секторе. Г.Невыглас (генерал-лейтенант КГБ) снят с должности главы АП и переведен в распоряжение Службы Безопасности А.Лукашенко. То есть остается в силовом блоке. Поводом для снятия с должности этих двух чиновников известен: вчера А.Лукашенко публично обвинил их в провале с ликвидацией последствий взрыва во время ночного празднования Дня независимости Беларуси 3.07.2008. Тогда в ходе теракта было ранено св. 50 человек и А.Лукашенко по его словам сам был вынужден руководить работой спасательных служб прямо на месте взрыва. при этом он сам в момент взрыва, как подчеркивается гос. СМИ находился в зоне поражения взорвавшегося взрывного устройства. В.Шейман был обвинен в том, что отсутствовал в этот момент возле Президента, машины скорой помощи и мигалками могли вызвать панику и т.д. Шеман и Невыглас были названы ответственными по должности за ликвидацию подобных происшествий, а силовые структуры раскритикованы. Далее догадки можно строить какие угодно. Но как факт мы имеем снятие с должности наиболее раздражающего Запад соратника А.Лукашенко. обычно именно на В.Шеймана оппозиция и Запад "вешали" самые страшные обвинения и именно в нем видели лидера "ястребов" в окружении Лукашенко и лидер "прорусской партии". С этой точки зрения, снятие В.Шеймана резко расширило дипломатические возможности А.Лукашенко на западном направлении. Позиция Запада относительно Беларуси сейчас определена. Европейский Союз и США ждут результатов сентябрьских парламентских выборов в Беларуси. Исход этих выборов ясен - оппозиционные силы объективно очень слабы, к тому же сейчас еще раскололись, как никогда. Поэтому А.Лукашенко может смело приглашать на выборы какое угодно по численности количество иностранных наблюдателей. Победа его выдвиженцев гарантирована при самых внимательных подсчетах. Тем более, что взрыв 3.07 на массовом уровне стал часто связываться с оппозицией, оппозиция попала в ловушку своего радикализма и радикальных заявлений многих предыдущих лет, и своей "непримиримости" в борьбе с "режимом". Даже если окажется, что радикальная часть оппозиции непричастна к взрыву - отыграть назад нынешнюю волну подозриельности к ней в массе электората - оппозиция не сможет. А.Лукашенко может пойти теоретически на то, чтобы в Парламенте оказалась часть оппозиционеров. Западу этого , вероятно, будет достаточно для следующих шагов по нормализации отношений с РБ. Ибо отказ от конфронтации с Лукашенко в Европе - видимо. уже окончательно принятое решение. Потому снятие с должности В.Шеймана - это очень удачно вписанное в общий курс на нормализацию отношений между РБ и Европой решение, происшедшее скорее всего все-таки в силу стечения обстоятельств. Кто бы ни был назначен на его должность и на какую бы должность ни был переведен В.Шейман - Запад происшедшее протрактует положительно. Сложно сказать. как скажется это решение и общее сближение Беларуси и Запада на отношениях Беларуси и России. Скорее всего, никакого серьезного изменения в отношениях в ближайшее время не будет. Ситуация на юге у России настолько тревожна, как и в восточной Европе, что снижение градуса противостояния между Беларусью и Западом - скорее благо для РФ. тяжесть нагрузки на российскую дипломатию несколько снизится. Можно будет не ожидать появления в любой момент еще одной горячей точки на важном транзитном направлении. Но то, что теперь у А.Лукашенко более развязаны руки для маневров на западном направлении - сигнал тем в РФ, кто пытается на него давить силой. Они исходили из неверной оценки дипломатического потенциала А.Лукашенко. Лучше ситуацию в отношениях с Беларусью не обострять. И вообще подходить к экспертной оценке отношений с Беларусью профессиональнее. Юрий Шевцов http://www.preemniki.ru/publications/300 | | 4:33 pm |
Наше местное. Для тех, кто следит. Сняли с должностей "человека номер 2" и "человека номер 3" - главу госсекретариата Совета Безопасности и главу АП. За провалы, вызвавшие, так сказать, терракт 3.07 и все, что затем последовало. Для нас - почти как революция. Ожидалось, правда, давно. *** Шеймана и Невыгласа сняли с должностей Президент Беларуси Александр Лукашенко 8 июля подписал указ об освобождении Виктора Шеймана от должности государственного секретаря Совета безопасности Республики Беларусь в связи с переводом на другую работу. Глава государства в этот же день подписал указ об освобождении Геннадия Невыгласа от должности главы Администрации президента Республики Беларусь в связи с переводом на другую работу. http://www.21.by/news_?id=307525 | | Monday, July 7th, 2008 | | 5:17 pm |
О, как... Значит, теперь еще и газ "в долине р.Ориноко". А студенты из В., видимо, (помимо всего прочего) - на ф-т генштаба Военной академии, дополнительно к казахскому высшему комсоставу :) и на весь остальной спектр военных специальностей. Опять же, запустить в В. заводы-дублеры крупнейших бел. предприятий и не начать широко готовить кадры для нх из числа венесуэльцев - нереально. Viva Чавес! Hasta la victoria siemre! *** ( Read more... ) | | 2:16 pm |
http://www.rus-obr.ru/opinions/172 "Появление американской ПРО в Восточной Европе - это очень опасный новый политический элемент всей системы безопасности на территории ВЕ. Раньше безопасность в регионе обеспечивалась двумя игроками - НАТО и РФ. Теперь появился третий - непосредственно США и их ближайшие союзники. НАТО идет вослед инициативам США, санкционируя их постфактум, и не контролирует их. То есть теперь игроков на поле региональной безопасности в ВЕ стало больше. Система безопасности больше не сбалансирована. Реально Россия имеет дело сейчас в ВЕ с новым, еще не очень оформленным формально, но очень действенным, более действенным, чем НАТО, блоком США - восточноевропейские страны. Этот блок направлен против РФ. Соответственно, и решение вопроса ПРО США в ВЕ - это проблема взаимоотношений РФ и США, РФ и ВЕ. Разрешить ее без общего урегулирования нарастающего конфликта между РФ и ВЕ - невозможно. Идеологические различия между ведущими реабилитацию коллаборантов времен Второй Мировой войны ВЕ-странами и Россией - слишком велики, примирение на компромиссах невозможно. Кроме того, между ВЕ и РФ есть очень сильный нарастающий конфликт интересов по вопросу о ценах на углеводороды и обостряющаяся борьба за доступ к углеводородам региона Каспийского моря. Вопрос об американской ПРО в ВЕ - это вопрос о дополнительных гарантиях со стороны США ВЕ-странам в их борьбе против РФ. То требование, которое выставляет Польша Штатам - модернизировать в обмен на ПРО польскую армию - это только начало. Впереди - аналогичная и даже более мощная проблема с Украиной. Возможно, даже по вопросу о ядерном статусе Украины. Воздействовать на систему ПРО США в ВЕ РФ только за счет двусторонних соглашений с США больше не может. Ситуация уже вышла на уровень, когда надо учитывать ВЕ страны, отношения с которыми все более конфликтны. Настала целая эпоха региональной напряженности по всей линии соприкосновения РФ и ВЕ. Структурно - это та же напряженность, которая была в Средние века между Москвой и Речью Посполитой. Происшедшее торможение процесса европейской интеграции подстегивает региональную конфронтацию между РФ и ВЕ, а США играют на ней, решая свои национальные задачи. " | | 2:16 pm |
Смотрю, как меня поняли по разные стороны "барикад". Удивительно все таки: у меня в же ясно идет по пунктам так сказать "приоритеность". Маргинальные группки радикальной оппозиции на первом месте не стоят. Все понятно: чисто эмоционально бросается в глаза то как бы "предупреждение" "оппозиции в широком смысле", к-е у меня идет в скобках. Наша оппозиция сумела таки за много лет создать себе имидж так сказать коллективного непримиримого "врага народа". Но я-то сам сказал иное. Я на первое место в причинах этого взрыва поставил все таки процессы в сфере приватизации и инвестиционных проектов. Хотя это все не более чем рассуждения со стороны в ожидании результатов следствия. Хм. | | Wednesday, July 2nd, 2008 | | 8:25 pm |
| | 11:25 am |
Опубликовано 00:05 02.07.2008 Документ: http://www.regnum.ru/news/1022195.htmlЮрий Шевцов: Белорусская демографическая программа: спутник Москвы в Европе В текучке едва ли ни бытовых споров по ценам на газ, транзит, квотах на разные товары и уровне политических контактов между Беларусью и Россией, обычно пропускаются темы долгосрочные и текущих споров не касающиеся. Одна из них - демографическая ситуация в Беларуси. Между тем именно демографическая проблема объявлена в Беларуси главной проблемой на текущую пятилетку. В Беларуси принято пятилетнее планирование, пятилетние планы представляют собой программу А.Лукашенко перед очередными президентскими выборами и утверждаются Всебелорусским национальным собранием за месяц перед выборами. Всебелорусское национальное собрание - орган, напоминающий Съезд Советов - примерно 2500 депутатов избираются по территориальным округам. В их состав входят в обязательном порядке практически все депутаты парламента, директорат крупнейших заводов, чиновники с мест, руководство ведомств, наиболее известные люди. Решения Собрания статусно выше решений парламента. Президент после выборов формально реализует именно утвержденную этим собранием программу. Демографическая проблема названа главной проблемой Беларуси на пятилетку, более важной, чем цены на газ или выход на новые рынки сбыта и сырья по всему миру. Что имеется ввиду и как касается ли это белорусско-российских отношений? Белорусская демография: исходно, примерно как в остальной восточной Европе Если сравнивать с соседними странами, то демографическая ситуация в Беларуси наиболее благоприятна. Как раз сейчас происходит периодический выход из демографической ямы (это, впрочем, у всех), скоро он сменится новым падением, но пока - тенденция к улучшению положения с рождаемостью. У Беларуси есть большой плюс в демографическом отношении по сравнению с Россией или Украиной: около половины населения Беларуси - выходцы из относительно аграрной западной Беларуси и проживают там. Если на Украине на момент распада СССР около 20% населения проживало в полуаграрной западной Украине, то в западной Беларуси - около 40%. Еще около 5% западных украинцев перебрались после Второй мировой войны на восток Украины, в города. В Беларуси процент мигрантов из западной Беларуси в восточно-белорусские города был выше - 10-15%. В культурном отношении белорусы - это, прежде всего, как ни странно, "западники". Урбанизация в западной Беларуси началась на поколение позже, чем на востоке, потому падение рождаемости в Беларуси в целом произошло позднее, чем в Украине или в России. При этом, что тоже несколько неожиданно, сохранность семьи в западной Беларуси оказалась выше - не только, чем в России и восточной Украине, но и заметно выше, - чем в похожей на западную Беларусь по культурным и социально-экономическим характеристикам Литве. Доля разводов в западной Беларуси на момент распада СССР составлял немного выше 30% от заключенных браков, а в Литве - около 50% (в целом по Беларуси тогда разводилось около половины семей, на урбанизированном востоке - свыше 70%). Видимо, это объясняется отсутствием в западной Беларуси своего местного единого центра наподобие Вильнюса или Львова. Крупный город во всех странах ухудшает показатели сохранности семьи. Восточно-европейский национализм как могильщик своих наций В 1990-х годах в Беларуси, как и везде в постсоветских странах, произошло падение рождаемости и падение прочности института семьи. Все районы Беларуси стабильно стали "демографически отрицательными". Но, со второй половины 1990-х годов демографическая ситуация в Беларуси стала все более отличаться от положения в соседних странах. Прежде всего, Беларусь не потеряла массы населения, отправившегося по всему миру искать работу. Белорусские крупные предприятия работают, а вместе с ними сохраняются окружающие их города и не возникает депрессивных зон с высоким уровнем безработицы и преступности. Безработица в Беларуси обычно колеблется вокруг 1%, с учетом скрытой безработицы процент вырастает до 3. Но в целом - это мелочь по сравнению с соседними странами. Своеобразным депрессивным регионом Беларуси является только чернобыльская зона. Она обширна, но пока государство удерживает информационную ситуацию вокруг чернобыльской темы под контролем массового стихийного исхода населения оттуда не происходит. Во всех бывших соцстранах в 1990-х годах произошел коллапс крупной промышленности и крупного товарного производства в деревне. Везде в соседних с Беларусью странах и в Беларуси на момент распада СССР доля сельского населения составляла около 30%. То есть урбанизация не была завершена и объективно деревня была трудоизбыточна. В России и на Украине коллапс крупной промышленности и колхозов запустил процесс трудовой миграции по своим схемам: украинцы массово поехали в Москву и на Запад, россияне - в Москву, некоторые этнические группы - на Запад и т.д. В других восточно-европейских странах ситуация развивалась иначе. Все восточно-европейские страны, которые получили возможность вступления в ЕС, были обязаны в 1990-х годах выполнить долгосрочные программы адаптации к членству в ЕС. Эти программы включали в себя закрепление факта разрушения крупной советской промышленности и крупно-товарного сельского хозяйства. Во всех восточно-европейских странах возникли депрессивные регионы с уровнем безработицы свыше 30%, а в целом к моменту вступления в ЕС восточно-европейские страны имели средний уровень безработицы около 20%. При этом часть населения к моменту вступления в ЕС уже успела покинуть эти страны. Разумеется, одновременно произошло падение рождаемости и резко ослаб и без того непрочный институт семьи. Вступление в ЕС сопровождалось массовым сбросом безработных в страны старой Европы. В основном за счет этого через несколько лет после вступления в ЕС безработица в восточно-европейских странах-членах ЕС упала до примерно 5%. Таким образом, общая негативная демографическая тенденция в восточно-европейских странах, связанная с приближением окончания урбанизации, дополнилась в 1990-х годах падением рождаемости по причине экономического коллапса и отъездом значительной части населения в основном в страны западной Европы. Причем отъезд коснулся прежде всего молодежи и людей детородного возраста. Выросло количество "отложенных детей", а институт семьи ослаб еще более в силу миграционных процессов. Демографическая катастрофа в восточно-европейских странах является системным явлением, управляемым. Это - неизбежное следствие интеграции в ЕС. На сегодня в соседних с Беларусью странах потери в населении относительно переписи 1989 года составляют обычно около 20%. Точно оценить происшедший демографический удар по восточно-европейским обществам пока сложно, так как миграционные процессы очень подвижны и еще не устоялись. А новые всеобщие переписи населения пройдут только через 1-3 года. Тем не менее, общая тенденция уже видна несомненно: Демографический коллапс уже привел к необратимым последствиям. Расширенное самовоспроизводство населения в восточно-европейских странах возобновиться не может. Урбанизация и исход населения затронули в основном деревню и малые города, где рухнули советские градообразующие предприятия. Вместе с этим населением из Восточной Европы ушла на запад наиболее настроенная на многодетную семью молодежь. Завести свое жилье и создать крепкую семью в странах, куда они отправились, молодые люди быстро не могут. Их уровень квалификации невысок. Виды деятельности, которыми они массово заняты - малооплачиваемы. Система социальной поддержки молодой семьи в странах их пребывания их, как правило, не касается. Возврат на Родину и заведение семьи там осложнен происшедшим за после вступления в ЕС ростом цен на недвижимость в восточно-европейских странах и отсутствием приемлемых заработков в деревнях и малых городах, откуда мигранты убыли на Запад. Осесть же на родине в крупных городах им сложно в силу все тех же высоких цен на недвижимость в этих городах и в силу все того же низкого уровня профессиональной подготовки по востребуемым рынком профессиям. Трудовые мигранты из восточно-европейских стран редко достигают значительных высот в бизнесе. Обычно это всего лишь - "польские сантехники в Париже". Рабочие места в Восточной Европе ныне создает в основном сектор услуг. Адаптироваться к нему бывшие колхозники и работяги крупных предприятий могут с трудом. По разным возрастным группам потери в населении восточно-европейских стран различны. Среди молодежи они гораздо выше, чем среди людей среднего возраста. Молодежь легче адаптируется к странам своего пребывания и судя по социологическим опросам всерьез возвращаться на Родину не собирается (эффект советской "лимиты"). Демографический коллапс Восточной Европы будет продолжаться После вступления в ЕС туда был сброшен наиболее пострадавший от краха советской экономики пласт населения. Он же - наиболее настроенный на многодетную семью социальный слой. Однако продолжающийся процесс европейской интеграции восточно-европейских стран запрограммировал усиление миграции восточно-европейцев на Запад за счет новых социальных групп. Восточно-европейские страны, вступая в ЕС, принимали ряд ограничений. Эти ограничения, в частности, препятствуют полному открытию рынка труда ЕС для восточно-европейцев вплоть до 2010 года. До 2010 года работу в ЕС относительно легко могли люди особо востребованных там специальностей, наподобие программистов. Но таких было немного. В основном на Западе находят работу люди из депрессивных регионов и нищих социальных групп, готовых работать на самых тяжелых работах - на сборе сельскохозяйственной продукции, официантами, уборщиками и т.д. После 2010 года европейский рынок труда должен открыться всем остальным группам. Поляки или литовцы смогут на равных претендовать на рабочие места в почти в любой сфере занятости. Это обязательно вызовет стабильный отток квалифицированной рабочей силы на запад и переориентацию всей системы образования на подготовку молодежи к отъезду именно в развитые страны ЕС. Эта тенденция хорошо видна на примере бывшей ГДР и особенно Польши. Все годы после вступления в ЕС в странах Восточной Европы происходит перестройка системы образования, которая даст возможность молодежи находить работу в развитых странах. Болонская система, перестроенная средняя школа дают стандартизированный диплом и уровень знаний, необходимый для поиска работы в масштабе всего ЕС - все это делает молодежь мобильнее, то есть адаптированней к поиску работы в богатых странах ЕС. Судя по соцопросам в Литве, Латвии и Польше, предполагают временный или полный отъезд свыше 80% молодежи. Иными словами, за менее чем 20 лет восточно-европейские страны потеряли около 20% населения и еще не меньше потеряют в ближайшие 20 лет. Просто изменится структура демографических потерь: доля миграции постепенно станет ниже в силу естественного исчерпания демографически избыточных регионов и социальных групп, а доля потерь от падения рождаемости в силу разрушения института семьи после ныне происходящего некоторого периодического взлета, вырастет. Большое значение имеет изменение культурного и социально-экономического районирования Восточной Европы в силу этого процесса. Чем регион ближе к западу, тем обычно больше населения его покидает. В то же время выходцы из более восточных стран и регионов часто приходят волною на покинутые этим населением рабочие места. Так, Польша открывает свой рабочий рынок для поляков-выходцев из стран бывшего СССР, вводя "карту поляка". Литва, Латвия, Польша приоткрывают рынок приграничных территорий для жителей приграничных районов Украины и Беларуси, России и т.д. Приостановились традиционные процессы изменения соотношения культурных групп - западные украинцы едут на запад интенсивнее, чем на восток в города Украины, литовцы из деревень этнической Литвы быстрее едут в Англию или Ирландию, чем в Вильнюс. Поляки Виленского края оказываются в неплохой ситуации с недвижимостью в Вильнюсе и пригородной зоне, резко выросшей в цене и т.д. Белорусский контраст На фоне этого процесса Беларусь составляет исключение. Вплоть до самого недавнего времени Беларусь больше принимала мигрантов, чем теряла. В основном ехали русские и белорусы с территорий локальных боевых действий или из депрессивных зон. Демографические потери Беларуси были обусловлены в основном падением рождаемости. После начала выхода России из кризиса начался некоторый поток выходцев из малых городов и деревни (а также - демографически незаметный исход особо квалифицированных работников) в основном в регион Москвы. Вне Беларуси, в основном в России, сейчас работает до 600 тысяч граждан Беларуси. А в целом потери Беларуси в населении с 1989 года с учетом этих мигрантов составили около 10%. Нынешняя трудовая миграция в Москву имеет некоторую специфику - отъезжают, прежде всего, люди, проживающие в пораженных радиацией районах Беларуси. Их исход вызван не экологическими, а социальными соображениями. Однако это снижает очень высокую нагрузку на белорусскую экономику от негативного воздействия последствий катастрофы на ЧАЭС. Перед Беларусью по мере экономического реформирования и развития возникает опасность попасть в поле влияния европейской интеграции в плане демографии. Приход к власти в Беларуси, например, прозападной оппозиции - это гарантированный переход Беларуси на стандартные восточно-европейские "рельсы": будут в той или иной форме остановлены многие крупные предприятия, вызвана искусственная высокая безработица в малых городах, открыты каналы миграции рабочей силы на запад, начата подготовка рабочей силы из молодежи по учебным программам и специальностям, адаптирующим молодежь к миграции, рост внутриполитической напряженности и межнациональной и межконфессиональной конфронтации и т.д. Сценарий может быть и иным: например, "карта поляка", дающая право ее обладателю работать в Польше и аналогичные меры по разным линиям ЕС могут оттянуть часть населения Беларуси на Запад адресно, целевыми группами. Фактически Беларусь, приняв иной вариант развития, чем все остальные восточно-европейские страны, вступила в борьбу с ЕС за количество населения, которое проживает на ее территории, и \ или занято в технологических цепочках, обеспечивающих функционирование белорусской экономики. Понимание демографической проблемы как ключевой, наиважнейшей проблемы белорусского государства - логично. Просто формулируется необычным для нынешней "постмодернистской" Европы "позитивистским" языком. Как выдержать схватку за население? Каким образом в Беларуси предполагается выдержать борьбу за население и какие общие тенденции работают в ее пользу или во вред? Есть ли шансы выдержать это противостояние? В Беларуси в рамках демографической программы сделана ставка на повышение качества и уровня жизни, прежде всего, в малых городах и деревнях. Малые города превращены сейчас по статусу в своего рода свободные экономические зоны - новые предприятия освобождаются практически от всех налогов на 5 лет и т.д. Все меры по либерализации экономики, которые сейчас производятся, накладываются на особый статус малых городов и должны привести к притоку капитала именно в малые города. Это тем более важно, что одновременно идет быстрая технологическая модернизация почти всех крупных предприятий Беларуси. А в основе почти всех малых городов как раз градообразующее крупное предприятие. Обычно за счет роста заказов и объемов производства предприятия стараются не "сбрасывать" квалифицированную рабочую силу. Однако в той или иной форме уменьшение численности занятых в промышленности все равно происходит. Их и перенаправляют льготами в сектор услуг. Сектор услуг растет также и объективно - в силу роста спроса на услуги по мере увеличения доходов населения. В Беларуси сохраняется вся система подготовки кадров для промышленности и сельского хозяйства - бывшие ПТУ и техникумы. Теоретически, если рабочей силы на предприятиях будет недостаточно, они способны принять и быстро обучить массу трудовых мигрантов из иных стран. Также сохраняется система общежитий и соцобеспечения работников крупных заводов. В деревне сделана ставка на так называемые агрогородки. Обычно это бывшие центральные усадьбы колхозов - крупные деревни. Считается, что в агрогородках люди могут иметь качество жизни, сопоставимое с качеством жизни в городах. Существуют специальные социальные стандарты, их выдерживают по всей территории Беларуси. Инвестиции в жилье и соцобеспечение идут прежде всего в агрогородки. Таким образом предполагается задержать в деревне специалистов и молодежь. Малые деревни все равно наполнены, как и в России, в основном стариками - и молодежь там в массовом порядке жить не собирается. Каждый колхоз обязан строить ежегодно не менее пяти коттеджей для специалистов (это и происходит в реальности) и предоставлять иные льготы. Такими мерами нельзя остановить исход населения из деревни (стремящийся к обычному европейскому уровню в 3-5% занятых в сельскохозяйственном производстве), но возможно создать основу для роста сельскохозяйственного производства в случае резкого роста спроса на него на внешних рынках. Как раз сейчас в белорусскую деревню пришли бонусы от мирового роста цен на продовольствие и, скорее всего, в скором времени в ней образуется большой дефицит рабочей силы. Агрогородки, "колхозы" и система ПТУ в состоянии при необходимости быстро принять большую массу внешних мигрантов и интегрировать их в сложившийся социум. Во всяком случае, бегство населения из деревень таким образом, как оказалось, можно несколько сдержать. Дотации семьям за рождение детей ни в одной стране демографическую проблему не решили. Но и без них обойтись нельзя. Они примерно таковы, как в России. Но главное - в Беларуси удерживается очень низкий уровень безработицы, идет быстрый рост доходов населения и ведется быстрое жилищное строительство. Молодые семьи повсеместно втягиваются в выплаты кредитов за жилье и потребительских кредитов и не стремятся отъехать за границу. В любой соседней стране начать строить свое жилье сложнее, чем дома. Часто кредиты получаются по месту работы, потому оставить работу сложно. У тех, кто отъезжает на заработки, нередко стимулом является именно выплата кредита за жилье. Доходы населения, как и цены, - в Беларуси категория скорее политэкономическая, чем просто экономическая. Они регулируются государством, исходя из государственных интересов. Чтобы остановить отток населения за границу в Беларуси необходимо повышать уровень доходов населения. Сейчас средний доход - около 400 долларов в месяц, к 2011 году предполагается иметь 700-1000 долларов. В соседних странах ЕС абсолютные цифры доходов выше, но за счет более высоких цен на недвижимость и некоторых иных факторов: в тех социальных группах, к которым относятся белорусы-мигранты сохраняется ситуация, когда отъезд белорусам экономически не очень выгоден. Однако именно сейчас Беларусь приблизилась к новой проблеме: уровень дохода в 700 долларов на душу обязательно приведет к сильной миграции в Беларусь извне, прежде всего, из Азии, или шире - с Востока. В Беларуси этот момент хорошо осознают и он является не очень рекламируемым, но артикулируемым публично пунктом даже в речах А.Лукашенко. А.Лукашенко несколько раз заявлял, что Беларусь должна иметь численность населения около 30 млн чел. Это верно, если отталкиваться от плотности населения в Польше. При той же плотности в Беларуси должно быть 30 млн. Лукашенко также несколько раз говорил, что, как минимум, надо иметь 13 млн человек населения. И вот это уже не голая теория, а число жителей, которое вполне может быть достигнуто за короткое время. Эту цифру вполне допустимо считать внутренней ориентировкой для белорусской государственной машины в качестве одной из ее основных (даже основной) целей. Дело в том, что Беларусь, несмотря на реформирование своей крупной промышленности и ее модернизацию, скорее всего, не сможет слишком значительно сократить количество занятых в ней. Одновременно с технологической модернизацией крупных заводов идет выход белорусской промышленности на новые рынки. По основным промышленным гигантам Беларуси, если будут выполнены их известные планы, удвоение роста их производства будет часто достигнуто параллельно с ростом производства на их филиалах вне Беларуси примерно до того уровня, который будет на базовом заводе на территории страны. Общая масса белорусской промышленности растет, как и пространство, в рамках которого эта промышленность работает. В пользу белорусской индустрии работает наличие рядом все более близкой в силу развития транспортной системы Московской агломерации, падение промышленного производства при росте покупательской способности в восточной Европе, рост потребления белорусской продукции по ряду секторов в западной Европе. Плюс - выход на рынки некоторых стран третьего мира. Очень высока вероятность, что Беларусь к 2011 году станет остро нуждаться в рабочей силе. Во многих отношениях Беларусь как страна превращается в своего рода город-спутник Москвы. И соответственно оттягивает на себя часть мигрантов, при иных обстоятельствах отправившихся бы в саму Москву. Именно под потребности Москвы в Беларуси принята программа трехкратного увеличения производства цемента, московский капитал все более широко привлекается для строительства в самой Беларуси, сельское хозяйство наращивает поставки продуктов прежде всего в Москву и т.д. Около 40% белорусского экспорта в Россию, временами выше - это экспорт в Москву и Подмосковье. Превращение Беларуси в своего рода пригород Москвы - обязательно будет сопровождаться ростом миграции в Беларусь подобно тому, как идет рост миграции в Москву. Мы знаем, как быстро может расти Москва за счет мигрантов... Привлечь 3-4 миллиона мигрантов за 5-10 лет при зарплате в 700-1000 долларов - это, как мы видим на примере Москвы, не проблема... Проблема мигрантов адаптировать... Новая роль Беларуси в восточной Европе. Неизбежное сближение с Россией С другой стороны, в восточной Европе будет продолжаться отток населения на запад и демографическое падение. Вместе с тем, уже изменяется и будет изменяться дальше соотношение между Беларусью как "демографической единицей" и соседними странами и регионами. Наиболее заметно это по ситуации с западной Украиной и Литвой. В Беларуси и на западной Украине на момент распада СССР проживало примерно по 10 млн жителей. Сейчас в Беларуси примерно 9,3 млн постоянно находящихся на ее территории жителей, а на западной Украине - не более 8 млн, скорее - 7 млн. человек. В Литве в 1989 г. Было 3,7 млн человек жителей. Сейчас - примерно на 20% меньше. Это - новое и нарастающее качество белорусской культуры в регионе хотя бы в силу увеличения демографической массы Беларуси относительно соседних стран. За этими процессами стоит новая структура культуры в регионе Беларуси. Чем мощнее будет белорусская промышленность и экономика в целом, тем более именно на Беларусь будут завязаны целые микрорегионы. Вряд ли Беларусь сможет перенаправить на себя существующую миграцию из Польши и Прибалтики на Запад. Но часть мигрантов-украинцев принять вполне реально. Это уже и происходит. 5-10% рабочей силы в колхозах южной части Беларуси - мигранты с Волыни. Наконец, в пользу успеха Беларуси в борьбе за население говорит общая тенденция в ЕС: население сдвигается к западу, к Парижу, Берлину, Лондону... Демографический потенциал восточно-европейских стран, принятых в первую волну расширения, скоро закончится. Тогда придет время потенциалу Румынии, Болгарии, Балкан, частично Украины. Интеграция Украины в ЕС в любой форме - это в первую очередь высасывание из Украины населения в восточную Польшу, Прибалтику, Чехию, восточную Германию... А далее этот пылесос обязательно будет втягивать и русских. Беларусь имеет все шансы принять к себе часть этого взбудораженного Европой миграционного потока. Так уже было в 1990-х годах. Так вполне может быть и в ближайшие лет 20, если Беларуси удастся сохранить нынешние темпы экономического роста. В конечном счете, речь идет о том, что, превращаясь в своего рода европейский пригород Москвы, Беларусь может осадить у себя, оставить в рамках общей культуры несколько миллионов украинцев и русских, которые в ином варианте скорее всего сдвинутся в ЕС, где и будут поглощаться этим новым плавильным культурным котлом. Собственно, в этом и есть тайна белорусской демографической политики и основная задача белорусского государства согласно принятым весною 2006 года пятилетним "планам", если отбросить сиюминутную конъюнктурную пропаганду. В рамках Союзного государства Беларуси и России, кстати, сохранение и умножение собственного населения давно пора сделать тоже главной задачей союзного строительства. Все равно вся белорусская амбициозность и демографическое планирование выстроены именно на сохранении союза с Россией и сближении в его рамках с Россией. Несмотря ни на какие споры и проблемы. | | Monday, June 30th, 2008 | | 7:22 pm |
«О спорт, ты – мир!» 30.06.2008 Чемпионат Европы и его последствия. Небрутальная консолидация среднего класса вокруг сытой национальной гордости. За последний год несколько раз Россию охватывали массовые стихийные волны радости от успехов спортивных команд или шоу-звезд. Причем процесс идет по нарастающей. Последняя радость от футбольных побед – былая самой массовой из всей череды. Судя по тому, как люди массово смотрели последний матч Россия-Испания – в случае победы «России» празднование могло стать еще более массовым. Причем совместная радость вышла за пределы РФ. Примерно столь же сильное массовое чувство одновременно охватило Беларусь и восточную Украину – регионы, которые в культурном отношении ощущают себя близкими России и русским или даже просто русскими. То есть перед нами феномен - происходит массовая консолидация русских вокруг совместной радости от успеха своих «звезд» на международных состязаниях. Что это за социальный процесс, почему это происходит и чего от этого ожидать дальше? ( Read more... ) | | 7:22 pm |
Прочитал на “Полярной звезде” ( http://www.zvezda.ru/authors/303.htm ) Антиутопия о крахе России после падения цен на углеводороды, глазами автора с Урала. Вообще, на Урале или близ него отличная литература вознкает: “Мародер1,2″ аль-Баркани. Теперь, вот, Крашенинников. Москва, безусловно, чувствует нюансы, знает тонкости, сиюминутный момент и вообще полна необходимых “политическим животным” инстинктов. Провинция мыслит иначе, константами, периодами, тонким знанием больших внутренних пространств и серьезной беспощадностью. Очень интересно.
Запись опубликована Гуралюк.Вы можете оставить комментарии здесь или тут | | 7:22 pm |
Редкостной силы силы внешнеполитическое поражение России. То есть поляки выбили себе по-крайней частичную модернизацию армии за счет США. Если так, то: 1. В руках США и их союзников в ВЕ оказывается судьба отношений НАТО и РФ. Военное планирование НАТО надо будет строить с учетом “чешско-польских” ракет и модернизации польской армии за счет США. Фактически НАТО как основной инструмент военной организации северо-атлантических стран уравновешен прямой коснтрукцией США-их близкие союзники. Прямая конструкция теперь начнет определять стратегические вопросы безопасности не только на Ближнем Востоке, но и в Европе, прежде всего относительно РФ. Полная нейтрализация возврату Франции в военную организацию НАТО. 2. Договор по обычным вооруженным силам фактически рухнул. Мораторий РФ на его выполнение - это мелочь. Все равно всерьез нарушить его РФ средств не имеет. Но перевооружение армии Польши - это реальное изменение соотношения по вооруженным силам в ВЕ. Страны Прибалтики и так к этому договору не относятся. И могут в любой момент начать наращивание обычных вооруженных сил, анпример, в ответ на реальное наращивание их Россией в ответ в свою очередь на модернизацию польской армии. Интеграция Украины и Грузии в НАТО на деле будет интеграцией этих стран в проамериканскую систему прямых отношений с ВЕ и сделает неизбежным создание сильных группировок вйск РФ на границе с Украиной и на Северной Кавказе. То есть модернизация польской армии - это реальный крах ДОВСЕ. Именно в ответ на модернизацию польской армии РФ сейчас должна реально пойти на слом системы ДОВСЕ. А по ядерному сдерживанию и особенно системе ПВО-ПРО - своя логика, тоже увязанная с уходом России с пунктов ПРО в Украине и т.д. В общем, через неделю теоретически может начаться новая гонка вооружений. Не глобальная, как было во времена холодной войны, но региональная, а с нею и параллельно ей и двно ожидавшийся серьезный рост региональной политической напряженности. Поражение, превосходящее по значению, расширение НАТО на восток. Расширение НАТО не ломало систему договоров, обеспечивавших безопасность в Европе и оставляло ситуацию управляемой через взаимодействие РФ-НАТО. Теперь прежняя ясность в механизме обеспечения региональной безопасности разрушается. На региональную безопасность начинают всерьез влиять еще и ВЕ страны с их очень своеобразной идеологией. *** Варшава и Вашингтон на этой неделе могут подписать соглашение о размещении элементов ПРО США в Польше Польша и США на этой неделе, возможно, подпишут соглашение о размещении в Польше элементов противоракетной обороны США, сообщил высокопоставленный польский чиновник.”Переговоры практически завершены, и все идет к тому, что соглашение будет подписано на этой неделе”, - сообщил глава парламентской фракции правящей партии “Гражданская платформа” Збигнев Хлебовский. Согласно планам США, на территории Польши в период с 2011 по 2013 гг. могут быть размещены 10 перехватчиков дальнего радиуса действия, в частности рассчитанных на перехват ракет, выпущенных с территории Ирана. http://www.21.by/news_?id=305409
Запись опубликована Гуралюк.Вы можете оставить комментарии здесь или тут | | 7:22 pm |
Сопротивление Лиссабонскому договору системно. Дело не в одной Ирландии…
Запись опубликована Гуралюк.Вы можете оставить комментарии здесь или тут | | Sunday, June 29th, 2008 | | 1:22 am |
| | Saturday, June 28th, 2008 | | 11:22 pm |
В случае нападения Иран готов перекрыть Персидский залив ( http://top.rbc.ru/politics/28/06/2008/191973.shtml ) Ну хорошо. В ответ на удар Израиля по Ирану есть угроза блокады Ираном Ормузского пролива. А каков может быть сценарий войны в этом случае? А если, например, вот так: 1. Неясно, как именно Иран блокирует ОП. Но выбор невелик: - уже поставленными минами, которые активирует,
- ударами своего флота,
- ударами береговой артиллерии и ракет,
- ударами авиации. То есть для предотвращения блокады ОП США должны:
- нанести быстрый удар по иранскому флоту и авиационным “объектам”. Это делается при желании быстро. И не требует уничтожения наиболее качественных сегментов иранской ПВО.
- Поставить зонтик ПВО над ОП. Это - также просто - авианосец, и его сопровождение.
- мины - качественный трал. Это возможно только в случае контроля над иранским флотом, то есть зона ОМ должна быть в общем оккупирована флотом США.
- скорее всего потребуется сухопутная операция для окупации иранского берега ОМ и прилегающей территории, чтобы обезопасить пролив от действий диверсантов и береговой артиллерии. Сухопутная операция на иранском берегу ОМ вряд ли потребует слишком много сил:
- сухопутный контингент может быть прикрыт с воздуха авиацией и ПВО, базирующихся вне территории Ирана.
- уничтожение больших группирововк сухопутных войск Ирана, пытающихся сбросить американцев в море, взяла бы на себя авиация США.
- иранское побережье ОП по крайней мере со стороны Белуджистана - малонаселенная территория.
- В целом оккупация не должна быть слишком сложной в военном отношении: особой партизанской войны там разворачивать, вроде, негде и некому. Оккупация иранского берега ОП открывает возможность контроля над пакистанским Белуджистаном. А это станет в случае войны с Ираном очень важно для обеспечения корридора снабжения войск США и НАТО в Афганистане. А также - для операций в Пакистане в случае неизбежного усиления антиамериканского сопротивления там. То бишь: удар Израиля по Ирану обязательно втягивает США в оккупацию иранского берега Ормузского пролива, в бобардировку части иранских объектов ПВО и уничтожение иранского флота. Удар Израиля фактически прекращает иранский экспорт нефти, идущий в значительной мере через ОМ, но не обязательно прекращает экспорт нефти через ОМ арабских стран региона Персидского залива. Плюсы от израильского удара немедленно ощутят на себе эти арабские страны, а также иные экспортеры углеводородов. Удар Израиля по Ирану подстегнет конфликт в районе Белуджистана, Пакистане, Афганистане. Самым опасным по возможным масштабам и малопредсказуемым последствием этого удара станет развитие ситуации в ядерном Пакистане. Или иными словами: после удара Израиля США должны либо сразу же атаковать ПВО и флот Ирана и начать локальную десантную операцию на береге ОП уже имеющимися в Ираке силами. Либо могут подождать немного, пока Иран взметнет своими акциями в ОМ мировую цену на нефть до какого-то уровня и атаковать потом, подведя пару авианосных групп. В любом случае, речь идет о втягивании в конфликт Пакистана, и именно этот момент должен быть ключевым при планировании войны со стороны США. То есть санкцию Израилю на атаку Ирана США теоретически должны давать исходя не только из политического графика с выборами у себя, но исходя и из каких-то политических событий в Пакистане. Ибо окупировать Пакистан - нереально. А что в Пакистане, кстати. сейчас с водой и урожаем? В Средней Азии-то которая не так далеко от него, - сложно донельзя. Хм.
Запись опубликована Гуралюк.Вы можете оставить комментарии здесь или тут | | 11:23 am |
Значит, в гражданском секторе все идет, как намечалось и немного лучше: 4 завода, к-е будут строиться в В. 3 машиностроительных и 1 - стройматериалов. Они только названы неверно - это не совсем сборочные предприятия. По соглашению на базе сборки в В. будет выстраиваться вся технологическая цепочка по их виду продукции. Еще 2 будут строиться по линии “ПО “Горизонт”". Тоже изначально очень крупные. Всего пока - 6. Эти стройки - за счет, прежде всего, инвестфонда, созданного Чавесом. Подтвержден контракт на газификацию Баринаса. Он открывает просто грандиозные возможности дальше, если все пройдет в Баринасе хорошо. Предоплата за город-спутник Каракаса. Движение по остальным 6 населенным пунктам. Плюс к этому - 500 млн USD кредит от Чавеса для пополнения золото-валютного и проч. фондов Режима. Нефть в В. уже понемногу добывается и спокойно течет на мировой рынок. Технологии разведки нефти, предоставляемые Режимом, если праивльно понимаю, в рабочем порядке понемногу усиливают позиции В. относительно зажимаемых ею западных нефтяных корпораций. Традиционно позабавила наша оппозиционная как бы “аналитика” и журналистика. Пока не спустят им сверху официальную информацию постфактум - никакого движения “мысли”. Почитать - некого. Ни один мыслитель не усомнился в провале политики режима на В. направлении Все мыслители свою паству зомбировали по стандарту . Вот всегда поражался чувству самоуважения этой публики: десятилетиями ошибаться в прогнозах и оценках, заниматься сплошной пропагандой и хоть бы хны, все - “эксперты” и “аналитики”. Просто “к ружью приравняли перо” и за это им все простительно. В последнее время еще и стиль у мыслителей вошел в моду какой-то даже для них удивительно отмороженный. Наверное, опять Знают, что Режим вот-вот падет и им дадут Власть. *** В Венесуэле появятся производства МАЗа, МТЗ и БелАЗа В Венесуэле будут созданы сборочные производства МАЗа, МТЗ и БелАЗа, сообщил в Минске на пресс-конференции Чрезвычайный и Полномочный посол Венесуэлы в Беларуси Америко Диас Нуньес. “Техническая делегация венесуэльской компании “Корпивенса” в настоящее время находится в Беларуси и готовит информацию для создания совместно с заводами “МТЗ”, “МАЗ” и “БелАЗ” трех совместных сборочных предприятий в нашей стране”, сказал Америко Диас Нуньес. Он пояснил, что АК “ВЕНЕМИНСКТРАКТОРЕС” будет собирать трактора, АК “МАЗ ВЕН” - грузовики и автопогрузчии, АК “ВЕН- БЕЛАЗ КАМЬОНЕС” - карьерные самосвалы. По словам посла, соответствующее соглашение представители министерства промышленности Беларуси и министерства легкой промышленности и торговли Венесуэлы планируют подписать в июле в Каракасе. Америко Диас Нуньестакже сообщил, что Беларусь и Венесуэла заключили контракт на строительство газовых сетей в городе Баринас (Венесуэла). “В четверг, 26 июня, подписанием контракта завершились переговоры между компанией “PDVSA GAS Comunal” и белорусскими предприятиями “Белгазстрой”, “Белгипрогаз” и “Газинститут”, сказал Америко Диас Нуньес. В соответствии с контрактом планируется осуществить “проектирование, прокладку сетей и составление технической документации по строительству газовых сетей в районе города Баринас”, пояснил он. Венесуэла внесла $90 млн. предоплаты по контракту на строительство жилья, сообщил в Минске на пресс-конференции Чрезвычайный и Полномочный посол Венесуэлы в Беларуси Америко Диас Нуньес. “По нескольким из подписанных контрактов на строительство жилья в городах-спутниках Венесуэлы венесуэльская сторона уже внесла предоплату на сумму $90 млн.”, сказал Америко Диас Нуньес. Также он сообщил, что “идет процесс покупки земельного участка, на котором будет работать запланированный белорусской стороной завод стройматериалов в окрестностях Каракаса”. “Прорабатываются вопросы приобретения других земельных участков под жилье в других районах”, добавил он. Как ранее сообщал “Интерфакс”, стоимость подрядных работ по возведению жилого поселка в Венесуэле оценивается в $300 млн. http://www.21.by/news_?id=304841
Запись опубликована Гуралюк.Вы можете оставить комментарии здесь или тут |
[ << Previous 20 -- Next 20 >> ]
|