Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2007-11-08 20:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На ночь хочу вас порадовать
Плачем умучанного от жыдов от блоггеров рекламного манагера

Вместо гениального «Списка Шиндлера» мы можем наблюдать сотни тысячперсональных видеотворений на YouTube; вместо блистательных статей и обозрений в The New York Times мы получили десятки миллионов мнений и комментариев плохо осведомленных авторов блогов и «живых журналов»; вместо замечательного хита U2 «Vertigo» (англ. – головокружение) мы слышим головокружительную какофонию, производимую сотнями тысяч амбициозных ансамблей и групп, размещающих свои записи на MySpace. Так как же эта культурная свобода и ее хаотичные последствия в виде выброса бесчисленных музыкальных, литературных и видеотворений, создаваемых пользователями интернета, влияет на индустрию рекламы? Последствия новой культурной революции удручают всех, за исключением внезапно возникших мультимиллионеров из числа пользователей MySpace, Facebook иYouTube. Дальнейшее развитие Web 2.0 в сочетании с сокращающимся вниманием пользователей интернета к рекламе и их враждебным отношением,вызванным так называемой «неаутентичностью» коммерческих обращений,существенно подрывают ценность рекламной деятельности. ...

и выводы, выводы смотрите - там самый Жыр:

Единственный путь спасения рекламного бизнеса – это восстановление дефицитности, уникальности и авторитетности источников создания и массового распространения информации. Необходимо сократить объем контента, создаваемого дилетантами, в пользу информационного и развлекательного контента, создаваемого профессионалами; снизить технологичность и повысить креативность создаваемого информационного материала. Рекламное сообщество остро нуждается в цензорах, профессионалах, имеющих художественное образование и творческий опыт, представителях так называемой «медиа-элиты», которые будут контролировать, фильтровать и организовывать массовую информацию.Это единственный способ восстановить ценность информационного сообщения. И единственное коммерчески реализуемое противодействие всеразрушающей культурной демократии, сопровождающей эволюционное развитие Web 2.0.
http://www.commcenter.ru/mmedia/articles/2007_10_31.html

За ссылку - спасибо [info]hleg@lj

Дадад, перевожу с манагерского на русский - чтобы сохранить толщину кошельков рекламных менеджеров и корпораций, а также предоставить им возможность безальтернативно впаривать человечеству Патентованную Жужжалку для Жопы - надо запретить все эти блоги-хуйлоги, компьютеры-хуютеры, отобрать гитары у музыкантов-шмузыкантов и вапще - чтобы творили только с Высочайшего Одобрения Менеджера по Рекламе. А то ищь ты - Жужжалка плохо продаваться стала. И у Бритни Спирс доходы падают. Непорядок!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]haeldar@lj
2007-11-08 17:02 (ссылка)
И исчезнет куча бесплатных интернет проектов, например тот же хостинг Медиафайр

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiko_1st@lj
2007-11-08 17:09 (ссылка)
В общем, большей части этих проектов туда и дорога. Хотя против контекстной рекламы а-ля Google я особо не возражаю. Что же до хостинга... безплатное само по себе плохо и развращает. Какой там объем за безплатно дают?
Если проект представляет собой какую-то реальную ценность -- есть механизм donation. Практика показывает, что люди не отказываются помогать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-11-08 17:14 (ссылка)
Какой там объем за безплатно дают?

- какой хочешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiko_1st@lj
2007-11-08 17:16 (ссылка)
Не-ве-рю. URL?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-11-08 17:23 (ссылка)
http://www.mediafire.com

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiko_1st@lj
2007-11-08 17:39 (ссылка)
Посмотрел. Объясняю.

1. Никакого unlimited disk space для каждого пользователя там, конечно, нет. Это пиар, основанный на банальной математике;
2. Внимательно читаем Terms of Services;
3. Текстовая реклама в стиле Google там бы смотрелась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-11-08 17:41 (ссылка)
Ну Тарлит туда вкачал около 20 Гб книжек если не больше...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiko_1st@lj
2007-11-08 17:52 (ссылка)
Математика, сударь.

Количество людей, которые заливают по ~20 гигов -- относительно немного. Большинство заливает туда фотки с очередной пьянки (к тому же уменьшенные) и подобный срач. То же самое и на гугле. Если там у каждого лимит в ящике по 3 гига под почту, то это не значит, что общий объем в хранилищах данных 3 * кол.пользователей гигов, он меньше.

В качестве примера приведу аналогичный случай. Есть выделенный канал 100 мегабит. Сколько пользователей на безлимитном тарифе 2 мегабита можно подключить к этому каналу? Нет, не 50, а 100. Потому что вероятность, что все они одновременно начнут утилизировать свою пропускную способность, практически нулевая.

Так что, я надеюсь, что у Тарлита эти книжки есть дома на винте. Потому как если хозяевам того заведения придет в голову, что этот бизнес не приносит выгоды, они его прикроют. Это, кстати, еще одна проблема безплатного -- никто ни за что не отвечает. Микрософт, правда, тоже не отвечает за качество винды, но это лишь пробел в законодательстве из-за их лоббистской политики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-11-08 18:03 (ссылка)
ну и что

энивэй только идиот будет хранить что-то на вебресурсе

они используются для файлообмена и в этом качестве медиафайр хорош

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiko_1st@lj
2007-11-08 18:15 (ссылка)
Самый хороший способ файлообмена -- p2p, ибо практически не зависит от доброго дяди, держащего датацентр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shewolf_org@lj
2007-11-08 19:31 (ссылка)
Да и хрен с ними. За отсутствие рекламы В ПРИНЦИПЕ я готов смириться с исчезновением любого количества бесплатных интернет-проектов. Даже всех сразу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-11-08 19:35 (ссылка)
и как жыть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2007-11-09 03:22 (ссылка)
Жить по-коммунистически. Смотри: поставить одновершковый сервер на колокейшен стоит 10 тысяч деревянных в месяц. У меня 147 френдов, практически все они взаимные, более того, 90% из них я знаю лично. Сервак я могу собрать, что называется, из говна воды и пара, поднять на нём блог-сервис на любом из опенсорцных движков - тоже. 10 тысяч деревянных на 147 человек выходит - 68,02 рубля в месяц. Вот такая получается коммуна цифрового века, а ЖЖ можно закрывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-11-09 06:00 (ссылка)
а новые люди как будут попадать?

распадется сеть тогда и все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2007-11-09 06:02 (ссылка)
А как ты ко мне во френдленту попал ?
К тому же, не знаю у кого как, а у меня круг общения в реале далеко не ограничивается френдами из ЖЖ. Куче народу просто этот ЖЖ нафиг не нужен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shewolf_org@lj
2007-11-09 06:04 (ссылка)
В конце концов, тонкости можно обсуждать, если такой проект действительно начнёт кто-то осуществлять. Просто ты спросил как дальше жить, я тебе привёл реальный осуществимый вариант.

Чтобы сеть не распалась и для перекрестного привлечения новых людей, кстати, существует такая вещь, как успешно забытые вебринги, не говоря уж о всевозможных трансляциях (как в Лирушечке с ЖЖ, например) и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shewolf_org@lj
2007-11-09 03:23 (ссылка)
Причём на колокейшене я могу поднять не только блог-сервис, но и хостинг сайтов, и FTP-сервер, хоть открытый, хоть приватный "для своих". Дисковое пространство зависит только от того, сколько винтов можно запихнуть в одновершковый корпус и какого объёма эти винты будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_sheogorath@lj
2007-11-10 05:21 (ссылка)
Я готов взять 10 долей.
Мне очень нужны свой файлообменник и ftp, и сайты (2 штуки) перенести мне бы не помешало, но платить в одиночку за колок мне накладно.
А скажем штука - это было бы в самый раз.
Если реально соберешься - координаты дам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2007-11-11 18:42 (ссылка)
Приму к сведению.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shewolf_org@lj
2007-11-09 03:26 (ссылка)
А четырёхюнитовый сервак будет стоить по 100 рублей на брата при тех же раскладах. При том, что в него можно напихать столько, что каждый из пользующихся действительно сможет забить свои вожделенные 20 гигов дискового пространства, и это далеко не предел.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -