Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2007-11-08 20:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На ночь хочу вас порадовать
Плачем умучанного от жыдов от блоггеров рекламного манагера

Вместо гениального «Списка Шиндлера» мы можем наблюдать сотни тысячперсональных видеотворений на YouTube; вместо блистательных статей и обозрений в The New York Times мы получили десятки миллионов мнений и комментариев плохо осведомленных авторов блогов и «живых журналов»; вместо замечательного хита U2 «Vertigo» (англ. – головокружение) мы слышим головокружительную какофонию, производимую сотнями тысяч амбициозных ансамблей и групп, размещающих свои записи на MySpace. Так как же эта культурная свобода и ее хаотичные последствия в виде выброса бесчисленных музыкальных, литературных и видеотворений, создаваемых пользователями интернета, влияет на индустрию рекламы? Последствия новой культурной революции удручают всех, за исключением внезапно возникших мультимиллионеров из числа пользователей MySpace, Facebook иYouTube. Дальнейшее развитие Web 2.0 в сочетании с сокращающимся вниманием пользователей интернета к рекламе и их враждебным отношением,вызванным так называемой «неаутентичностью» коммерческих обращений,существенно подрывают ценность рекламной деятельности. ...

и выводы, выводы смотрите - там самый Жыр:

Единственный путь спасения рекламного бизнеса – это восстановление дефицитности, уникальности и авторитетности источников создания и массового распространения информации. Необходимо сократить объем контента, создаваемого дилетантами, в пользу информационного и развлекательного контента, создаваемого профессионалами; снизить технологичность и повысить креативность создаваемого информационного материала. Рекламное сообщество остро нуждается в цензорах, профессионалах, имеющих художественное образование и творческий опыт, представителях так называемой «медиа-элиты», которые будут контролировать, фильтровать и организовывать массовую информацию.Это единственный способ восстановить ценность информационного сообщения. И единственное коммерчески реализуемое противодействие всеразрушающей культурной демократии, сопровождающей эволюционное развитие Web 2.0.
http://www.commcenter.ru/mmedia/articles/2007_10_31.html

За ссылку - спасибо [info]hleg@lj

Дадад, перевожу с манагерского на русский - чтобы сохранить толщину кошельков рекламных менеджеров и корпораций, а также предоставить им возможность безальтернативно впаривать человечеству Патентованную Жужжалку для Жопы - надо запретить все эти блоги-хуйлоги, компьютеры-хуютеры, отобрать гитары у музыкантов-шмузыкантов и вапще - чтобы творили только с Высочайшего Одобрения Менеджера по Рекламе. А то ищь ты - Жужжалка плохо продаваться стала. И у Бритни Спирс доходы падают. Непорядок!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]madbeast@lj
2007-11-11 13:22 (ссылка)
Забыл совсем добавить. Поэтому отсев по уровню профессионализма - он наиболее объективный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-11-11 13:31 (ссылка)
Батенька, профессионализм покупается за деньги точно так же

в этом вся проблема

Калугин даже называл финансы которые на профессионализм потребуются среднестатистической группе

Зачем нужны ротации? Для денег, ребята. А зачем нужны деньги? Чтобы учиться играть, ребята. Не поняли? Объясню. Вот наш басист на басистском форуме ввязался в спор: как сделать у баса звук, как у Фли из РХЧП. И ребята спорят: «Нужна примочка за 300 баксов!», «Нет, за 500 – я купил, и у меня звук стопудово как у Фли!». Наш Тёма говорит: «Ребза, не так. Во-первых, нужен нормальный бас – «Алембик», там. Это 5000 баксов. Потом нужен басовый стек. SWR, там, хотя бы. Это ещё тыщ 7. И ещё нужен гитарный стек, ну хоть «Маршалл», там, худо-бедно. Это ещё минимум пятёра. И вот включаешь ты их параллельно, и через басовый стек у тебя идёт чистый звук, а через гитарный – подгруженный. И вот так делается звук «как у Фли». Цена вопроса – семнашка Грина. Всего-то». Никто ДАЖЕ НЕ ПОНЯЛ, о чём это Тёма говорит. А в штатах и бритишах на такой упаковке НАЧИНАЮТ студенческие группы. У нас ПТУ и Дома Творчества таким аппаратом, как в Голландии, не упаковывают. И если не будет ротаций, не будет музыкального процесса, живого отклика публики и, как следствие, живых денег, то наши группы никогда не достигнут необходимого профессионального уровня. Всё еще неясно? Думаете, научиться играть можно на любых дровах? НЕЛЬЗЯ. Мне 40 лет, из них я 29 занимаюсь музыкой – НЕЛЬЗЯ. Потому что играя на дровах, ты НЕ СЛЫШИШЬ СВОЕЙ ЛАЖИ,

http://kalugin.livejournal.com/24364.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madbeast@lj
2007-11-11 13:44 (ссылка)
В ценовом выражении он жестоко неправ.
Что-то я и у них такого железа ни разу не видел и не слышал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-11-11 13:47 (ссылка)
так он и не пишет что у них звук как у "Пепперов"

но то что профессионализм стоит ДОРОГО - факт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madbeast@lj
2007-11-11 13:50 (ссылка)
да не так он и дорого стоит, я тебе говорю
вот чем гнобить издательства, лучше бы музыкальные магазины-перекупщики раскулачить...

P.S. Alembic Custom стоит полтораху.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -