А зороастризм и есть единобожие

Ну, а двойственного числа ныне в русском языке нет. Только единственное и множественное.

Так в христианстве тоже есть Бог и Сотона

Мдя...
Не ожидал такого :((

А равенство сил, и, соответственно, возможность равного выбора - уже язычество. В христианстве появляется разве только в виде ересей, то есть с выходом за пределы доктрины.
Есть три числа - 0, 1 и бесконечность. Остальные придуманы из них...

Это уже сложный вопрос, другое дело что язычество ограничивает божество

Язычество - это нетеистические религии противоположные теизму. В отличие от теизма, ставящего над природой трансцендентальную личность бога, язычество есть религия самодовлеющего космоса. Все специфически человеческое, все социальное, личностное или духовное для язычество приравнено к природному и составляет его магичяескую эманацию. Соотвественно этому определяется и языческое представление о боге. Из вещности, несвободы и ограничеснности божества возникает необходимость многобожия. Боги выявляют в себе высшие потенции природы, и всякая сила, с которой сталкивается человек/, будь она доброй или злой, "возвышенной" или "низменной", предполагает неприменнное соответствие в божественном мире.
(из ФЭ)

так что зороастризм никаким боком не язычество

Теизм "ставит над природой трансцедентальную личность бога". Для дуалистической системы, если отнести ея к теизму, возникает неразрешимый вопрос - кто из них стоит над кем? Получается, что либо бог един, и двойственен в своём поведении, либо они не равны, один из них природен, и, следственно, второй стоит над первым. Но единый, хоть и шизоидный бог, это уже единобожие, и зороастризм к нему никак не относится. А если один над первым - опять же единобожие, в мозаистических религиях, когда один - Бог единый и всемогущий, а второй так, беглый слуга.
Соответственно, даже в рамках этого определения зороастризм - форма язычества.
Хотя данное определение вовсе не является "неоспоримым".
А вот "ограничение божества", как признак язычества, будь то ограничение человеческой магической практикой, позволяющей принуждать божество, или ограничение равной силой противоположного рода - это куда более основательное определение, ИМХО. И, согласно нему, зороастризм - язычество.

Леш, в такой формулировке Конфуцианство является язычеством (если допустить что оно-религия).

эээ каким боком?

зычество есть религия самодовлеющего космоса. Все специфически человеческое, все социальное, личностное или духовное для язычество приравнено к природному и составляет его магичяескую эманацию

Ок. Согласо Мэнцзы - человек от природы добр. Согласно Сюньцзы - от природы же зол. Согласно самому конфуцию, правительугоден Небу лишь до тех пор пока он правит (справедливо). Если не правит - был чем-то неугоден Небу итд..

Леша, то что ты сейча сказал - это не разу не христианство, это оголтелый сотонизм. Утверждать что Сотона равна Богу, кхе))