haeldar: Вместо Калашникова

(Добавить комментарий)

	sish@lj 2008-07-31 08:40 (ссылка)
	"другая альтернатива"-это масло масляное. "Вы неправильно русский язык разговариваете!" (с) ебанутая учительница русского языка и литературы. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2008-07-31 08:41 (ссылка)
	Нет все правильно другая альтернатива АК (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sish@lj 2008-07-31 08:59 (ссылка)
	Блять. Альтернатива это и есть выбор из двух взаимоисключающих вариантов. "Другая альтернатива"-безграмотный слоган из рекламы начала 90-ых, (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alwin@lj 2008-07-31 09:00 (ссылка)
	Тут имеется в виду "вот вам альтернативный вариант АК, а вот еще один". Хотя мне тоже ухо режет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sish@lj 2008-07-31 09:03 (ссылка)
	Меня немного ошибок так раздражают,зацепился. не по делу.возможно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Кот бы говорил! babitto@lj 2008-07-31 09:07 (ссылка)
	«Меня немного ошибок так раздражают» :Р (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sish@lj 2008-07-31 09:21 (ссылка)
	Блядь!!! точно. Сформулируем спокойно:"Есть приблизительно три-четыре ошибки,которые меня серьезно раздражают. Эта-одна из них". (Ответить) (Уровень выше)

	haeldar@lj 2008-07-31 09:02 (ссылка)
	вже поправил (Ответить) (Уровень выше)

	steel_monster@lj 2008-07-31 10:16 (ссылка)
	Словом "альтернатива" может обозначаться не только сам выбор, но также и варианты выбора. Так что выражение "другая альтернатива" безграмотно по иной причине. Тут всё немного тоньше. (Ответить) (Уровень выше)

	dima78@lj 2008-07-31 08:50 (ссылка)
	интересно, тогда АУГ уже был? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sish@lj 2008-07-31 09:01 (ссылка)
	В конце 60-ых ее разрабатывать начали. Приемка на вооружение вроде бы в 76-ом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dima78@lj 2008-08-01 10:03 (ссылка)
	тогда выходит что АУГ содрали с этих прототипов? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sish@lj 2008-08-01 15:36 (ссылка)
	Если внешний вид несколько похож,то это вовсе не значит,что содрали. (Ответить) (Уровень выше)

	robvinci@lj 2008-10-17 01:47 (ссылка)
	Интересно, интересно. И что это за самолёт такой. А может быть разбить окно И окунуться в мир иной Где солнечный рисуя свет Живет художник и поэт. (Ответить) (Уровень выше)

	bravchik@lj 2008-07-31 08:58 (ссылка)
	http://world.guns.ru/assault/as94-r.htm (http://world.guns.ru/assault/as94-r.htm) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2008-07-31 09:02 (ссылка)
	ну это более поздний (Ответить) (Уровень выше)

	dreamswimer@lj 2008-07-31 10:55 (ссылка)
	кстати весьма красивый портативный аппарат, особенно если уродский пластик поменять на современный серый или черный... (Ответить) (Уровень выше)

	thexder666@lj 2008-07-31 09:04 (ссылка)
	Прибор 3Б жгет непадеццки! только зачем такое понадобилось??? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2008-07-31 09:06 (ссылка)
	для будущего космодесанта ясный пень (Ответить) (Уровень выше)

	politcorrector@lj 2008-07-31 09:48 (ссылка)
	Имитатор огня фиксированными очередями по 3 выстрела. Для оценки эфективности. На многих автоматах сейчас есть такой режим, пр-1-3-ав. А есть и только пр-1-3. (Ответить) (Уровень выше)

	darkhon@lj 2008-07-31 09:05 (ссылка)
	Разнивольтатор - труЪ. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2008-07-31 09:06 (ссылка)
	отожж (Ответить) (Уровень выше)

	just_koka@lj 2008-07-31 09:08 (ссылка)
	Второй модный. Жаль, что проиграл (Ответить)

	battle_mage@lj 2008-07-31 10:12 (ссылка)
	а с чем связано то что у них обоймы располагаются сзади? Это инженерно обоснованное ограничение? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2008-07-31 10:14 (ссылка)
	схема буллпап она удобнее в принципе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dadrov@lj
2008-07-31 11:49 (ссылка)

Удобнее чего? В каком принципе.

Надо еще сказать, что сам Коробов совсем не только в ней работал, но и в классической компоновке. И получше. Правда юзабилити у него было настолько хреновым, что речи о принятии на вооружение не стояло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2008-07-31 11:57 (ссылка)
	Более компактное оружие получается (Ответить) (Уровень выше)

	borianm@lj 2008-07-31 11:04 (ссылка)
	Мне больше трехстволка нравится. А Коробов - человечище! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2008-07-31 11:16 (ссылка)
	Гугу антигуманизма да вообще напрашивается идея жанра поствоенного панка это уже не дизель, может ньюклиар-панк (Ответить) (Уровень выше)

	old_colonel@lj 2008-07-31 11:42 (ссылка)
	Представил приемы рукопашного боя (штыком и прикладом) с всеми тремя "булками". Долго думал. ;) (Ответить)

	farspark@lj 2008-07-31 12:08 (ссылка)
	Ну были и чехословацкий ПТР МSS-41 середины 30х, и британский EM-2 1950 года, у них вид не менее интересный был А в реальной практике гораздо важнее этих странных булпапов был зарубленный в 87 г. ТКБ-0111 (Ответить)

	helsq@lj 2008-07-31 22:35 (ссылка)
	О-да, Разынвольтатор! А где штык-вилы? (Ответить)

	acat@lj 2008-07-31 23:01 (ссылка)
	Нихуя это не Разынвольтатор! Это Транклюкатор! ;-)) (Ответить)

Альтернатива - вотъ !

c_c_gadsky@lj
2008-07-31 23:58 (ссылка)

7,62-мм автомат Коробова ТКБ-517, участвовал в том же конкурсе, где победил АКМ. ТКБ-517 СООТВЕТСТВОВАЛ конкурсным требованиям по боевым качествам и надёжности, и даже превосходил АКМ в кучности огня очередями и с экономической точки зрения.
Но военные предпочли систему Калашникова, уже в конце 50-х г.г .известную сверхнадёжностью.
Кстати, для ненавистников газоотвода: ТКБ-517 имел полусвободный затвор с рычагом, связывающим боевую личинку и остов - как позднее 5,56-мм FA MAS у французов.

(Ответить)

tancist@lj
2008-08-03 16:44 (ссылка)

Этот ЗБ и правда трехствольный? Мама... Я чем больше смотрю на творения Коробова, все больше убеждаюсь что его явно зря пропускают режиссеры фантастических фильмов. Таких сюрных вооружениев, а тем более отечессного производства походу больше никто не делал.

(Ответить)