haeldar's Journal

Дополнение к предыдущему - о русском национализме
Вообще у меня создается такое впечатление, что большинству т.н. "русских националистов", рассуждающих о засилье "неруси", в связи с делом Иванниковой начисто отшибло историческую помять за последние 30 лет. Ибо мы помним, "как все начиналось"...

Сначала ОНИ нанесли удар по системе советских министерств и ведомств. Главным объектом атаки был, разумеется, Госплан, на котором держалась вся хозяйственная жизнь страны. Апофеозом той борьбы стала совершенно бездумно - иррациональная кампания воинствующей интеллигенции против поворота части стока сибирских рек в Среднюю Азию, дабы "напоить" задыхающуюся от перегрузки местную оросительную систему. Пол-страны носило дешевые, но поразительные по своему качеству рубашки из узбекского хлопка, но все равно - ходили, протестовали, восторженными глазами смотрели теледебаты. И плевать на то, что такие реки как Обь, Печора и Сухона от переброски 3-4% их годового стока не оскудели бы, плевать на то что подобный проект впервые предложен был еще в 1905 году - "мы за экологию, мы за мыр, за мыр, за мыр!". А ведь расплатись мы с узбеками честно по-братски за тот выращенный нелегким трудом хлопок водой - может быть и не нашлось бы там столько энтузиастов отделяться. Ибо нет для человека пустыни друга ближе, чем тот кто в нужный момент протянет тебе заветную флягу.

Потом ОНИ атаковали армию. С тех пор пошло -поехало. С каждым годом коррупция растет, обмундированее становится все хуже, денег все меньше, поражения - все горше и обиднее.

Потом настал черед "человекоохранителей" - милиции и КГБ. Как только чекисты наши стали "кровавой гэбухой" - так, можно сказать, все под откос и покатилось...

Вся страна в едином порыве "проголосовала" за слабое государство .

Мне этот термин очень нравится. Когда

krylov@lj еще не был так озабочен проблемами взаимоотношений "руси" и "неруси" и не был, видимо, еще парсом Стивандом - он написал замечательную статью за каждую строчку из коей я дорого бы дал.

Слабое же государство - это государство, которое со всей силой и
жесточайшим образом наказывает слабых, а сильных просто не
может тронуть, и поэтому они избегают всякого наказания
вообще. Государство же, как правило, срывает зло все на тех
же слабых. Поэтому имеет место быть дивное сочетание полной
безнаказанности для "больших" и настоящего террора для
"маленьких". То есть это государство, в котором мент дубасит
демократизатором какую-нибудь несчастную старуху или
подростка, но заискивающе улыбается окатившему его грязью
джипу с "мигалкой и номерами". При этом, разумеется,
подвернувшимся под руку "слабым" достается дополнительно еще
и "за тот джип".

Именно в тот момент когда дядя Степа-милиционер превратился в "мента" мы и оказались в "слабом государстве". Чему ж удивляться теперь, если нынешний дядя Степа ходит в грязной. выслужившей срок годности убогой форме и обирает нищих гастрабайтеров и торгующих зеленью старушек. Мы сами загнали государство в такое положение , при котором оно вынужденно бьет по слабым, ибо сильные для него неуязвимы. ИР вот вам результат - нищая судебная крыска, лишенная последних остатков уважения со стороны народа, права которого этот суд по идее должен защищать, оказалась не в состоянии устоять перед деньгами родственников Богдасаряна, перед их совокупным напором, перед "клановой солидарностью". Обвинительный приговор Иванниковой был подписан еще в конце 80-х и всеми нами - ибо глаза наши открылись когда было фактически уже поздно - поезд ушел.

Мысль в общем-то проста и незатейлива, но как-то мы забыли об этом что ли?