[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Monday, June 27th, 2005
| Time | Event |
| 11:08a | Вот тут меня спрашивали: "А Юлю-то Латынину - ЗА ЧТО" Отвечаем: ЗА ЭТО . Ну, и вот какая база была создана, если там нам станков американцы поставили во время войны больше, чем на 150 миллионов ихних тогдашних долларов? Да, базу создали – к началу войны только танков серии БТ, например, Сталин имел больше, чем все страны мира всех танков, вместе взятых. Танк БТ был замечательный танк, имел скорость до 100 км/ч, мог сбрасывать гусеницы и идти по автостраде. Правда, он не имел ни тяжелой брони, ни мощного вооружения. Потому что был создан для захвата Европы с ее хорошими шоссе. И сгорели все эти танки синим пламенем в первые же дни войны и не понадобились. К началу войны у Сталина на Западном фронте было 800 СУ-2. Это были мало защищенные, легкие бомбардировщики, предназначенные для массированных ударов по ничего не подозревающему противнику. Такие же, как, допустим, «Юнкерс-87». Кстати, «Юнкерсов» на Западном фронте к началу войны у Гитлера было 290. Но СУ-2 – это самолет чистого неба. Это аналог тех японских самолетов Накадзима В5N, которые уничтожили Перл Харбор. Они бессильны в условиях войны, они эффективны только тогда, когда они наносят удар по ничего не подозревающему противнику, который еще находится в состоянии мира, как это было в Перл Харборе. Эти 800 СУ-2 даже не успели подняться с аэродромов, расположенных в 3-6 километрах от границы, чтобы удобно было взлететь и сразу бомбить чужую территорию. То есть вся эта сталинская индустриализация, ее плоды, они были уничтожены в первые дни войны, и заводы захвачены В школьной "литре" был замечательный термин для определения некоторого типа литературных персонажей - "резонер". Введу-ка я по-аналогии с ним свой термин - "РЕЗУНер", и поставлю-ка я на него копирайт. Юлечка, милая, более или менее внятная даже для журналистского умишка критика В.Суворова доступна едва ли не на каждом книжном лотке и уж тем более доступна в Интернете. А к пидарачам надо г-о-т-о-в-и-т-ь-с-я. Такие дела. |
| 12:31p | Гламурный пистолет в стиле "Hello Kitty", он же "аниме-диско-холокост" |
| 1:09p | "А начальничек спьяну про Сталина" (или попытка саморефлексии через сутки) Для начала процитирую ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) sagareva@lj:Ну и проехали. Просто Минкин уже в маразме, а Яшину еще свойственен юношеский максимализм. Ни то ни другое не оправдывает помидоро-бросателей. То есть, позиция имеет право на существование до тех пор пока он пишет, что от победы в войне Сталину досталось больше, а народу -- меньше. В этом вина безусловно Сталина. Сталин -- говно. (целиком и полностью можно ознакомиться здесь) Хоть sagareva@lj мне , хоть и не прямое, но все-таки начальство - не могу не возразить. Причем сразу по обоим пунктамНачнем, собственно, с акта "помидоробросания". С точки зрения очень многих, вполне серьезных, зрелых и авторитетных людей метание упомянутых овощей в Гусева и продуктов российской хладопромышленности в Минкина, выглядит, действительно, акцией несколько "детской". Готов с ними согласиться на все возможные 100%, однако ж тут же задам вопрос: - а что делать? Возможных ответов на него существует ровно четыре: 1) Подать на Минкина в суд наш ответ чемберлену - увы-с, но по ныне действующему российскому законодательству в адрес Минкина возможен только иск о "защите чести и достоинства". Иск этот будет, разумеется, - гражданским. А для гражданского судопроизводства что в нашей , что в любой другой капиталистической стране требуются три вещи - деньги, деньги и еще раз деньги. Прав в конечном итоге оказывается не тот, за кем истина, а тот , кто сумел нанять более высокооплачиваемого адвоката. Даже если бы я, kenigtiger@lj и все желающие скинулись бы и наняли какого-нибудь завалящего представителя этой профессии - финансовый ресурс "МК" неизмеримо больше чем наш, адвокаты там качеством повыше, словом, процесс мы бы проиграли с треском, а "МК" сделал бы себе на этом деле столь необходимый пиар.Да и от чьего имени подавать в этот самый суд? От имени еще живых ветеранов? А имеем ли мы, пороху не нюхавшие, право на ТАКОЕ? Тут пусть каждый за себя решает сам, но мой личный ответ - нет. 2)Пусть "делом Минкина" занимается государство наш ответ чемберлену - увы-с, но оно им НЕ занимается. В наидемократичнейших США, к примеру, существует закон об "антиамериканской деятельности" по которому Минкину быстренько вчинили бы иск, будь он американским гражданином, и вздумай он написать нечто подобное об американской истории, где-нибудь, например в "New York Gerald". Власти Израиля, к примеру, регулярно подают в суд на бывшего советского эмигранта, а ныне - ярого обличителя сионистского неофашизма Исроэля Шамира (пока тот как-то выкручивается). Об описанных у makkawity@lj народных кампаниях против исторического ревизионизма в Корее и Китае я вообще позволю себе скромно умолчать. Практически в любой стране, вне зависимости от ее социального и политического строя существует некий здоровый, на государственном уровне поддерживаемый патриотизм, который не позволяет публиковать о своей стране чресчур откровенные гадости. По большому счету редактор Гусев (живи мы при "нормальной демократии") должен был бы Минкина вместе со статьей элементарно "послать" , ибо ни одному нормальному редактору не хочестя чтобы его вместе с подшефным печатным изданием затаскали бы по судам.Однако ж , особенности "пароцесса демократического строительства" в России таковы, что подобные публикации не только остаются безнаказанными, но и способствуют росту популярности издания. Все, как говорится, поставлено с ног на голову. 3)Озвучить СМИ точку зрения противоположную точке зрения Минкина наш ответ чемберлену - увы-с, но с точки зрения масс-медиков, что аспирант ИРИ haeldar@lj, что kenigtiger@lj, что Алекс Исаев с vif2.ne, что slavamakarov@lj -никто и ничто, величина стремящаяся к нулю. Как известно - вся поставляемая масс-медиа информация - это диалог масс-медиа о самих масс-медиа в реальности, сконструированной масс-медиа. Кто не согласен - пусть пойдет и перечитает "Общество Спектакля". Никто не предоставит нам ни колонки в "МК", ни микрофона на "Эхо Москвы", ни какого -либо другого средства для того чтобы заявить на всю страну очевидное - господин Минкин в своей статье лжет, передергивает и искажает факты. Увы, но тех кто действительно обладает знаниями к микрофонам и полосам не допускают по принципиальным соображениям - если бы такой "прорыв" произошел то очень быстро стала бы очевидной некомпетентность большинства журналистов в тех вопросах, о которых они с таким апломбом берутся судить.Хотя - как знать, для кого-то Суворов и Радзинский звучат убедительно. И он их на полном серьезе считает "светилами исторической науки". Что ж, каждому -свое. 4) Спонтанное выражение "народного гнева" с подспудной целью обратить внимание на то, что существуют отличные от минкинской точки зрения (сиречь - "помидоробросание"). Существует также выход за нумером 5 - заменить помидор на ручную гранату или пистолет. Но мы этот выход отметаем, ибо мы, пока это возможно, должны оставаться гражданами своей страны, действующими в рамках, установленных существующим УК РФ. Опять же , все замкнулось на злосчастных помидорах Никаких иных средств борьбы у людей возмущенных самим фактом того, что в одной из наиболее читаемых в России газет появяется аккурат 22 июня статья подобного содержания - НЕТ. (это если исключить гневные постинги в ЖЖ и кухонный треп) "Ну и где выход, лох?" - спросил циклоп у Одиссея. О Сталине я напишу потом. Вечером, наверное. |
| 3:17p | WTF-daily Яшина вызвали на дуэль. Секунданты - Кашин и Литвинович, спонсор дуэли - кампания "Балтимор" Здесь вы можете подписаться под обращением К. Асмолова (aka Маккавити)стребованием увольнения Минкина и Гусева Что остается у нас? У нас остается право на гражданский протест. Если они ждали, что мы собираемся утереться, и весь наш гнев уйдет в песок, на сей раз они просчитались. Мы намерены требовать увольнения Минкина и Гусева из МК, как особей, опозоривших журналистику и нанесших вред обществу. Мы требуем от нового главного редактора МК публичных извинений перед аудиторией своей газеты и перед всей страной. Мы требуем, чтобы на страницах МК было опубликовано историческое исследование, являющееся ответом на статью Минкина и занимающее ровно такой же объем. Эта статья готова. |
| 3:41p | Точка зрения http://www.livejournal.com/users/zpaltus/1 Это по поводу некоторых особенно героических "антифа" |
| 4:02p |
| << Previous Day |
2005/06/27 [Calendar] |
Next Day >> |