[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Monday, January 9th, 2006
| Time | Event |
| 1:21a | Замечено у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) peter_lemenkov @lj Добро пожаловать, свободные граждане Объединенной Европы. И помните - McDonald's делает человека свободным! |
| 2:15a | Про гей-парад рыдательное В последнее время российские и зарубежные СМИ распространяют информацию о намерении неких «гей-активистов» и «лидеров гей-сообщества» провести в мае 2006 г. так называемый «гей-парад» в Москве. В связи с этим считаем своим долгом обратить внимание на нижеследующее. Инициатива проведения в мае 2006 г. шествия гомосексуалов в Москве принадлежит «руководителю проекта GayRussia.Ru» Николаю Алексееву. Этот «проект» представляет собой личный сайт самого г-на Алексеева и не отражает позиции ни одной из существующих сегодня в России организации сексменьшинств. Н. Алексеев объявил о намерении провести гей-парад без каких-либо предварительных консультаций с другими гей-активистами, или организациями. Таким образом, это исключительно личная инициатива и выступать от имени гей-сообщества владельца GayRussia.Ru никто не уполномочивал...... В нашей стране уровень информированности и толерантности общества все еще крайне низок. По данным социологов около половины россиян до сих пор не знает об отмене уголовной ответственности за однополый секс между совершеннолетними по взаимному согласию, многие путают гомосексуальность с педофилией. Ни одна российская политическая партия, включая и либералов, на сегодняшний день даже не упоминает проблему социальной и правовой эмансипации сексменьшинств. В такой обстановке люди, в лучшем случае, не поймут, зачем мы вышли на улицу. В худшем – эта акция будет воспринята как вызов и приведет к вспышке насилия. полностью Хихикс Перевожу на русский - "Мы четко понимаем, что если мы осмелимся показаться на улице в количестве больше двух - то нам сразу же дадут п$%ды" Это хорошо когда до людей вовремя все доходит, не так ли? Лично я по всем вопросам, связанным с "альтернативно сношающимися" гражданами, целиком и полностью разделяю изложенную здесь позицию apazhe@ljЗамечу, что в нормальном состоянии этому сферическому мужчине-гетеросексуалу нет никакого дела до гомосексуалистов. В идеале они попросту не попадают его жизненную сферу. Он работает, развлекается, спит, ест, читает, занимается сексом и время от времени пьёт водку. И вдруг ему заявляют, что некие парни лучше, умнее и креативнее его на простом основании — они ебутся в жопу. Простой и давно знакомый принцип "10 процентов популяции дают 90% говна" вдруг становится зрим и весом — мир вокруг переполнен женственными, пассивными вещами и явлениями. Генерируют эти вещи и идеи, разумеется, геи. Именитые дизайнеры, модельеры, писатели, драматурги и художники своей ориентации не скрывают. Как не скрывают и презрения к гетеросексуальным мужчинам. Именно так. Когда усатенькие мальчики "пиде" в фурвжках а-ля Frankie goes to Hollywood и лысые тетки в предчувствии неизбежного климакса чем-то там занимаются в закрытых клубах - меня это совершенно не волнует. Но скажите пожалуйста - а на каком основании к ним должно иметь место некое особое отношение? Прочтите, но я что-то не слышал о парадах натуралов... Все эти гейсбиянки своими демаршами пытаются заявить, буквально вдолбить всякому встречному и поперечному одну и ту же нехитрую максиму - "МЫ-НЕ-ХУЖЕ-ДРУГИХ". Затюканный всеми этими "правами и свободами" до глубины души обычный нормальный человек отмахнется и скажет: "ну не хуже, не хуже, только от меня отстаньте". Но мы люди "пытчивые", как говорил незабвенный Исаич СоЛЖЕницын, поэтому остановимся, возмем такого вот "борца за равноправие" за рукав и, посмотрев в глаза, внимательно спросим: "А если ты не хуже - то зачем на улицу с плакатиком полез?" Я вот предпочитаю объекты своего вида и противоположного пола - но не считаю при этом нужным выходить и маршировать по Тверской с плакатиком, ихображая из себя третьесортный гитлерюгенд. И не требую для себя каких-то особых "прав". Дело вот в чем - подсознательно эти граждане понимают , что максима, которую они изо всех сил пытаются навязать общественному мнению - "то чем мы занимаемся - не извращение, а разновидность нормы" есть ложь. И прежде всего всю лживость этого утверждения осознают они сами. Иначе бы не было необходимости устраивать "гой-парады". Нормальные люди не ходят строем ради того чтобы доказать всем что они-нормальные. То есть на подсознательном, а то и на вполне сознательном уровне эти ушлые ребята, разумеется, все понимают. Прекрасно понимают, кто они и где их место - там же где и других девиантных минорных групп - в закрытых клубах и на квартирах. Тогда - ЗА ЧТО ОНИ БОРЯТСЯ? Или у них полностью отсутствует ощущение собственной реальности, отсутствует настолько, что постоянно требуется доказывать себе и окружающим сам факт своего существования... "Шумим, братец, шумим" |
| 2:22a | Гей парад: рыдательное В последнее время российские и зарубежные СМИ распространяют информацию о намерении неких «гей-активистов» и «лидеров гей-сообщества» провести в мае 2006 г. так называемый «гей-парад» в Москве. В связи с этим считаем своим долгом обратить внимание на нижеследующее. Инициатива проведения в мае 2006 г. шествия гомосексуалов в Москве принадлежит «руководителю проекта GayRussia.Ru» Николаю Алексееву. Этот «проект» представляет собой личный сайт самого г-на Алексеева и не отражает позиции ни одной из существующих сегодня в России организации сексменьшинств. Н. Алексеев объявил о намерении провести гей-парад без каких-либо предварительных консультаций с другими гей-активистами, или организациями. Таким образом, это исключительно личная инициатива и выступать от имени гей-сообщества владельца GayRussia.Ru никто не уполномочивал...... В нашей стране уровень информированности и толерантности общества все еще крайне низок. По данным социологов около половины россиян до сих пор не знает об отмене уголовной ответственности за однополый секс между совершеннолетними по взаимному согласию, многие путают гомосексуальность с педофилией. Ни одна российская политическая партия, включая и либералов, на сегодняшний день даже не упоминает проблему социальной и правовой эмансипации сексменьшинств. В такой обстановке люди, в лучшем случае, не поймут, зачем мы вышли на улицу. В худшем – эта акция будет воспринята как вызов и приведет к вспышке насилия. полностью Хихикс Перевожу на русский - "Мы четко понимаем, что если мы осмелимся показаться на улице в количестве больше двух - то нам сразу же дадут п$%ды" Это хорошо когда до людей вовремя все доходит, не так ли? Лично я по всем вопросам, связанным с "альтернативно сношающимися" гражданами, целиком и полностью разделяю изложенную здесь позицию apazhe@ljЗамечу, что в нормальном состоянии этому сферическому мужчине-гетеросексуалу нет никакого дела до гомосексуалистов. В идеале они попросту не попадают его жизненную сферу. Он работает, развлекается, спит, ест, читает, занимается сексом и время от времени пьёт водку. И вдруг ему заявляют, что некие парни лучше, умнее и креативнее его на простом основании — они ебутся в жопу. Простой и давно знакомый принцип "10 процентов популяции дают 90% говна" вдруг становится зрим и весом — мир вокруг переполнен женственными, пассивными вещами и явлениями. Генерируют эти вещи и идеи, разумеется, геи. Именитые дизайнеры, модельеры, писатели, драматурги и художники своей ориентации не скрывают. Как не скрывают и презрения к гетеросексуальным мужчинам. Именно так. Когда усатенькие мальчики "пиде" в фурвжках а-ля Frankie goes to Hollywood и лысые тетки в предчувствии неизбежного климакса чем-то там занимаются в закрытых клубах - меня это совершенно не волнует. Но скажите пожалуйста - а на каком основании к ним должно иметь место некое особое отношение? Прочтите, но я что-то не слышал о парадах натуралов... Все эти гейсбиянки своими демаршами пытаются заявить, буквально вдолбить всякому встречному и поперечному одну и ту же нехитрую максиму - "МЫ-НЕ-ХУЖЕ-ДРУГИХ". Затюканный всеми этими "правами и свободами" до глубины души обычный нормальный человек отмахнется и скажет: "ну не хуже, не хуже, только от меня отстаньте". Но мы люди "пытчивые", как говорил незабвенный Исаич СоЛЖЕницын, поэтому остановимся, возмем такого вот "борца за равноправие" за рукав и, посмотрев в глаза, внимательно спросим: "А если ты не хуже - то зачем на улицу с плакатиком полез?" Я вот предпочитаю объекты своего вида и противоположного пола - но не считаю при этом нужным выходить и маршировать по Тверской с плакатиком, ихображая из себя третьесортный гитлерюгенд. И не требую для себя каких-то особых "прав". Дело вот в чем - подсознательно эти граждане понимают , что максима, которую они изо всех сил пытаются навязать общественному мнению - "то чем мы занимаемся - не извращение, а разновидность нормы" есть ложь. И прежде всего всю лживость этого утверждения осознают они сами. Иначе бы не было необходимости устраивать "гой-парады". Нормальные люди не ходят строем ради того чтобы доказать всем что они-нормальные. То есть на подсознательном, а то и на вполне сознательном уровне эти ушлые ребята, разумеется, все понимают. Прекрасно понимают, кто они и где их место - там же где и других девиантных минорных групп - в закрытых клубах и на квартирах. Тогда - ЗА ЧТО ОНИ БОРЯТСЯ? Или у них полностью отсутствует ощущение собственной реальности, отсутствует настолько, что постоянно требуется доказывать себе и окружающим сам факт своего существования... "Шумим, братец, шумим" |
| 12:46p | Загадка с утра  что за чудовисч? ( Он же ) Каменты скринятся Upd - u_96@lj дал правильный ответ, цитирую:Это самоходный истребитель танков М-50 "Онтос" (есесьна - США). Машина начала поступать в части с 1955 г. Это была компактная, короткая машина. Автомобильный двигатель воздушного охлаждения размещался в носовой части под сильно наклоненным лобовым листом. Гусеницы были резиновые, с металлической арматурой и опорные катки с пневматическими шинами, как у автомобиля. Это обеспечивало мягкость и бесшумность движения. Но особенность «Онтоса» заключалась в его вооружении. Оно состояло из шести безоткатных 106-мм орудий, четырех крупнокалиберных пристрелочных ружей и одного 7,62-мм пулемета. Орудия были установлены по три с обеих сторон небольшой вращающейся башенки. Все они крепились на общей оси, пропущенной сквозь башенку, что обеспечивало их вертикальную наводку. Если появлялась необходимость, два крайних орудия можно было снять и вести огонь с земли. Действовать «Онтос» должен был так. При приближении танка противника примерно на 1200 м открывался огонь из пристрелочных ружей. При встрече с целью пули разрывались, обозначая попадание яркой вспышкой и дымом. Это значило, что теперь можно вести огонь из безоткатных орудий из одного, двух или из всех шести сразу. залпом. Отстрелявшись, «Онтос» должен был отойти в укрытие. Там орудия перезаряжались через люки в кормовой части корпуса. Еще про эту машынку - на английском http://www.diggerhistory.info/pages-arm А вот это меня убило просто:  |
| 1:38p | Ладно, еще одна загадка (гусары-маалчать) Смешная хрень на гусеницах    Когда перестанете надрывать животки со смеху - угадайте а) страну-производителя б) естесственно название в) кого это так изуродовали аки бог черепаху Upd - пришел Крамник и все опошлил да, действительно Новая Зеландия, 1940-41 год. "танк Боба Сэмпла", назван в честь изобретателя. Изуродовали трактор "Катерпиллер". А вот здесь у вас, товарисч - ошибка. Боб Сэмпл - не изобретатель, а Министр обороны НЗ в этот период. карикатура про него же  |
| 2:21p | По мойму тема для классического кащенизма Читирнадцать-восимдисятвосьмые зоччем-то тгавят ребе Шитмана http://www.livejournal.com/users/shiitma |
| 5:57p | Съездил в ДМ Прикупил наконец конных казачков (мечта моя) и расчет 120-мм миномета, который мы тоже в казачков переделаем. а также 5/0 для особо тонких дел , ну и кучу всякой "Ревелл" краски Между прочим нашел таки ребятишек фон Паннвитца - German Cossасks называется, made by Dragon. Только протянулись ручонки загребущие, как посмотрел я на картинку - и понял, что дурят нашего брата неимоверно. Нет, оно конечно красиво - казаки в кубанках и бекешах, с германскими знаками различия... все дела. Только Генрих Гиммлер - это вам не добренький дядюшка Джозеф, казачество-казачеством, а немецкий порядок он любил во всем, а излишний выпендреж позволял только любимчикам, к каковым какие-то там "казаки" безусловно не относились. Поэтому на большинстве сохранившихся фотографий ребятки фон Паннвитца щеголяют в обычной немецкой форме, правда - с нашивками РОА. Без всяких там кубанок, бекеш и прочих излишеств. Зато кавалерийский разъезд "сталинских казаков" - бесподобен. Я как посмотрел так ахнул. Но 120 деталей - это да... Current Mood: Дайош поточное производство казаков в 2006 году |
| 6:58p | Эротическая фотосессия племянницы бин Ладена http://www.livejournal.com/users/plamja/3 |
| 10:00p | "У него как у латыша - хуй , да душа" Зачем Латвии надо было становиться независимой и вступать в Евросоюз: Почему ни на что не денег? Вы понимаете, Латвия традиционно аграрная страна, у нас очень сильное сельское хозяйство, у нас была прекрасная латвийская как это.. красная латвийская порода коров. Но мы теперь члены Европейского союза и Европа проголосовала за то, чтобы в Латвии развивался туризм, а сельское хозяйство нам развивать запретили. Дело в том, что у Голландцев, например, есть свои коровы, а они старые члены Европы. Мы можем развивать сельское хозяйство только в двух районах республики. Да, это не очень приятное требование. Очень много молодежи уезжает на заработки в Европу, например в Ирландию: нет дееенег.. Почему мы выполняем требования ЕС? Видите ли, мы члены Европы и будем выполнять все указания европейских органов власти. Это наш выбор. Извините, что автобус так здесь трясет: дорогу давно не ремонтировали, вы понимаете, нет деееенег…. http://www.livejournal.com/users/homjako Ну что можно по этому поводу вам сказать, братья укры? |
| 10:04p | Зависть чорная снедает kenigtiger@lj глянь , красота -то какаямне до такого еще переть и переть... http://www.livejournal.com/users/human_f  |
| 11:24p | Ну что, tarlith@lj и товарыщ wolfschanze@lj на кортинко - клик. Найдите 10 явных отличий с обычной немецкой формой Сосканировано из С. Чуева "Проклятые Солдаты" |
| << Previous Day |
2006/01/09 [Calendar] |
Next Day >> |