Beauty написала замечательное: Я НЕ ХОЧУ СНОВА ЖИТЬ В ТЮРЬМЕ!
Я не хочу жить в стране, где власти могут посадить, а недовольные «верующие» - убить за ШУТКУ. Черт подери, это и наша страна тоже. Почему мы, люди спокойные, должны менять наши убеждения, наши привычки, нашу мораль? Ведь нас же больше! Почему мы должны отказываться от шуток? А от чего ради нас откажутся «верующие»? Да хрен они от чего-то вообще откажутся. Мы в их системе координат существуем в лучшем случае в виде жертвенного мяса, и то не лучшего качества. И запомните это, господа колеблющиеся: мы для них - свиньи, черви и грязь, мы по их убеждениям должны им ноги целовать уже за то, что они мирятся с нашим существованием подле них.http://beauty-n-beast.livejournal.com/92258.html?view=5438050#t5438050Именно так, увы большинство правоССлавнутых мурзилок воспринимает тех, кто мыслит себе жизнь иначе чем они. При этом иногда еще в ход идут аргументы на национальной почве из серии "вам-жидам в РоССии не место". И обскурантизм тупейший замшелый, "времен Очаковских и покоренья Крыма"

Вот кстати та самая, оскорбительная, якобы, для верующих карикатура, из за которой началось "волгоградское дело". Страшное богохульство, не так ли?
Костя
krylov@lj, когда у нас в АНТИНАТО выступал, очень хорошо назвал всю эту поднимаемую со дна муть "
политтехнологией гевалта" и сказал что одним из действенных методов борьбы с этой технологией может быть
контргевалт (а
militarev@lj даже показал как это должно делаться - зрелище было внушительное, все запомнили).
Совершенно правильная мысль -
Принимают идиотский закон "об оскорблении чувсств верующих" -
гевалтПринимают очередную поправку к законам об авторском праве -
гевалтО борьбе с курением -
гевалт И в ответ на гей-парад - тоже
гевалтТо есть гевалт как метод должны взять на вооружении люди, которые ни за "то" и ни за "это", а просто за сохранение существующего баланса и status-quo
Потому что общество не может и не должно (если оно хочет конечно остаться
обществом, а не превратиться в совокупность враждующих друг с другом стай) прогибаться под интересы "меньшинств" и "большинств", расслаивающих его "по вертикали" - иначе может случиться страшное. Например распад страны - то чего так боятся наши "неоконсерваторы" и то до чего они вполне могут доиграться, сделав безоговорочную ставку на РПЦ.
На мой взгляд именно само понятие "государственной религии" является страшнейшим
развратом - поскольку порождает некий статус, некую заветную цель, "кусок пирога" до которого будет хотеть доятнуться
каждый. Ну а атеистически мыслящих граждан в свою очередь будет напрягать наличие "государственной религии"как таковой. В общем цырк в стиле "у верблюда два горба потому что жизнь - борьба" в виде непрекращающейся межконфессиональной грызни методом гевалт-технологий гарантирован. Ничем хорошим это, разумеется, не кончится.
Российское государство должно быть
светским. Точка. И ша. Все таки большевиков я уважаю за то что они с одной стороны оставили в церкви единоначалие в виде патриарха, с другой - законодательно закрепили отделение церкви от государства. Правильно, надо сказать, сделали.