[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Monday, April 17th, 2006
| Time | Event |
| 11:52a | Приношу извинения ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) scandal_max@lj'у за то что вчера не смог бытьПереустанавливал систему. Качал новые драйвера и программы. Упал в пол-шестого где-то. У Апача прочитал, что если IE написать в руссской раскладке, то получается ШУ(шпанчик). Они везде! |
| 12:19p | Чудеса маськовские  Один такой точно в МГД стоял, теперь видимо мода пошла... "ви есть много кющать...В смысле? - В смысле зажрались!!!" |
| 12:45p | Эрекция молодежной оппозиции - "ай лови его, лови" Выглядит так:  by samuel_volkov@ljвся прочая галлерея |
| 12:48p | У Джагга прекрасное: Примерно через полгода "единороссов", от высших чинов до рядовых членов партии, легко можно было узнать по глазам. Всё равно ничего другого из-под шерсти видно не было. Общественная палата предложила считать нецензурными слова "вервольф" и "отарк", и предложение Думой было с радостью поддержано. Представители коммуно-патриотической оппозиции попытались было устроить обструкцию голосованию, окружив трибуну и кидаясь с неё в "единороссов" сигаретными пачками, под крышки забитыми клещами, вшами и блохами, но были смяты числом и лишены права присутствовать на заседаниях. Злобствующие оппозиционеры впоследствии распространяли слухи, что некоторые единороссовские депутаты заказывают в обезьянниках горилл, которых приковывают к думским креслам вместо себя, выдрессировав нажимать кнопку "за". Всё равно телекамеры с галёрки разницы не наблюдали. Народ, впрочем, безмолствовал. Безмолвствовал он и в ответ на телерепортажи из жизни гламура, московского и не очень: об иридиевой краске, которую обеспеченные модницы употребляли для окраса шерсти на ногах и груди, о раскраске "пандочка" для теледикторш, о золотых скребках с инкрустацией из бриллиантов, а также об антикварных блохоловках, выкупаемых представителями российского крупного бизнеса на аукционе "Сотби". Репортажи народ не трогали - хватало повседневных встреч с населением "мерседесов", которое во влажную погоду не всегда могло избавиться от запаха мокрой псины, и слова "голь", как-то само собой заменившего слово "лох". В трудном положении оказались правозащитники, вынужденные выбирать между мерзкой волосатой властью и ещё более мерзкими безволосыми русскими нацистами. Кто-то вовремя вспомнил о советских преследованиях длинноволосых стиляг, в каковых преследованиях отражалось очевидное для каждого либерала родство коммунизма и нацизма, и исторический компромисс был достигнут через проращивание на исстрадавшихся по истинной демократии телах длинной тонкой шерсти нежно-голубого цвета, ставшей отличительным признаком известных политических воззрений. Некоторое волнение вызвала раскрутка детской организации "Юные хоббиты молодой гвардии единой России" под девизом "Мы не фашисты, у нас ножки пушистые"; однако дальше нескольких элитных школ это движение не пошло. Читать целиком |
| 2:04p | Снимся Снилась Кариша в развевающихся белЫх одеждах, держащая в одной руке саблю http://tarlith.livejournal.com/402261.ht Ужоснах. Чур меня. Чур! |
| 2:44p | По мотивам вчерашнего ( Диалог Яшина и мента на самом деле выглядел так: ) |
| 6:07p | via erwin_langman@lj«…было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдаленные времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьезным доказательством, "царицей доказательств" (regina probationum).» /........./ "...Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлеченного к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом". /........./ "Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и - еще хуже - единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар все дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них". ( Откуда цитата? ) |
| << Previous Day |
2006/04/17 [Calendar] |
Next Day >> |