Вот теперь с Кашиным все ясно Между тем сейчас, десять лет спустя, стоит признать историческую заслугу ельцинского штаба, жестоко подавившего существовавший тогда в обществе запрос на красный реванш. Страшно представить, чем бы этот реванш обернулся, если бы подлая и циничная пропаганда не загнала его пинками в самый темный угол – истерзанная перестройкой и ранними девяностыми страна, проголосовавшая за возвращение «прежних времен», времен планетарного величия, идеализируемой за давностью лет справедливости, имперских границ и бог знает чего еще – и не знающая (да и невозможно это знать, не существует такого знания), как все перечисленное вернуть, погибла бы под тяжестью собственных надежд, как погибла более успешно прошедшая в те же годы похожий путь национального реванша Югославия. Ложью, запугиванием, прочими гнусностями отогнавшая Зюганова от президентского кресла тогдашняя власть спасла страну от смерти. И сегодня стоит сказать за это спасибо – и ковавшим ельцинскую победу людям вроде Чубайса и иже с ним, и самому Ельцину. Спасибо, действительно спасибо.http://vz.ru/columns/2006/7/3/39948.htmlСам принцип - "лучше с чОртом чем с коммунистами" - весьма показателен. Бог с ним, с Зю, я не идеализирую Зю и вообще
Геннадий Андреевич Зюганов-вождь климактерических хулиганов, он охмуряет рабочий класс, Зюганов-лидер не для нас! - не в этом дело.
А в том, что все происходившее в России тогда можно было описать одним словом, которое сказал еще Карамзин - "Воруют". И все. Этим суть "демократических реформ" по большому счету и исчерпывалась. Некая группа граждан с крайне легитимным видом отрывала от страны кусочки и аккуратно упаковав их в чемоданы отправляла на Каймановы острова. И все это под телезаклинания на тему "лишь бы не было
войны коммунистов". Конечно - ведь тогда им впервые стало по-настоящему
страшненько.
Воров надо было остановить. Кто и как это сделал бы - неважно.
Есть такое замечательное издание - "Белая книга реформ" Батчикова& Кара-Мурзы где подробно, в графиках и таблицах расписано - сколько стоил населению Российской Федерации каждый год существования в рамках либеральной экономической политики -Потеря средств к существованию и жилища, смерть на улице, рост заболеваемости "болезнями бедных" - дистрофией, рахитом, туберкулезом, рост детской смертности, жертвы локальных конфликтов...
Каждый год, каждый день существования "демократической России" имеет свою цену выраженную в человеческих жизнях. Мы платим ее каждый день, просто сегодня платим чуть меньше чем вчера за счет конъюктуры роста цен на энергоносители (они называют это "стабилизацией", бэйби). И будем платить, пока со столбовой дороги "курса реформ" не свернем.
Да, для ослабленной страны реваншистский порыв "на голых эмоциях" опасен - только надо понимать, что не стал бы Дядя Зю делать те ужимки и прижки , которые задним числом ему напророчили авторы агиток "заЭльцына". Не стал, хотя бы потому, что в команде его хватало людей типа Примакова с Маслюковым, "лукавых царедворцев" со Старой Площади, которые дело свое знали очень четко, казну считать и умножати разумели, а по сему в нужный момент придержали бы Зюганова - "не время сейчас". И дефолта при таком раскладе вовсе бы не было. Потому что коммунисты, мне кажется, прекрасно бы поняли что в стране с неработающим производством нельзя выпускать ничем по сути не обеспеченные фантики ГКО и распихивать их в руки английским , немецким и американским банкам.
Каким образом, подскажите мне, авторы кампании "голоСУЙ или проиграешь" спасли Россию? И от кого, если по большому счету спасать надо было именно что от них самих. Зачем? Чтобы еще на 10 и более лет сохранить власти "группу анонимных собственников", которыми абсолютно, простите за мой французский,
насрать на интересы какой-то там страны?
И что хорошего в том, что их тогда, в 96 -м еще году не отодвинули от власти?
Но самое страшное заключается в том, что эта самая кампания "голосуй или проиграешь" нанесла необычайной мощности удар по самим основам демократии в России. В нее, а равно как и в масс-медиа просто перестали верить, и в дальнейшем, к последовавшему мочению НТВ и либералов в сортире отнеслись с предельным цинизмом - "так им и надо".
Поразительно, но среди моих знакомых - сверстников тогда не было
ни одного человека, который бы сочувствовал Киселеву с Шендеровичем.
Но проблема в том, что даже если в России невесть откуда и возмутся "истинные поборники демократии" с чистыми сердцами, преисполненые радения о благе народном - они будут встречены все тем же глухим, сквозь зубы, цинизмом низов - дескать, "плавали, знаем" .
Так что решительно не понимаю, за что и кому тут говорить спасибо.