[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Monday, August 28th, 2006
| Time | Event | |||||||||
| 1:00a | Что происходит с этими взломами ЖЖ Насколько я понял - ломанули Шапокляк, а затем попытались взломать Тарлита, Алексклира, Чиркова и прочую "Элиту Жоже", а также несколько патриотов - но получили отлуп. Вопрос - с чего ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) tarlith@lj решил что его ломала именно matilda_don@lj?Вот уж кто мною никогда не был замечен в компутерной мегаэкспертизе... Странно вообще все это, в особенности -заява Птеродака: Мне известно, кто "продал" доступ к ЖЖ  szhapokljak2 и известно в какой организации он работает.Предлагаю автору провокации: - В течение 24 часов с момента публикации настоящего Ультиматума вернуть аккаунт szhapokljak2 и доступ к сообществу  politclub в руки законным владельцам. Он знают кому.Каким образом это будет сделано, и как сообщество будет убеждено в том, что это произошло, оставляю на усмотрение автора провокации. Чай, не маленький. - Буде такового не произойдёт, оставляю за собой право публично объявить ник/имя автора. Мне почему-то кажется, что потеря репутации в ЖЖ-сообществе для него имеет значение. Лично я считаю что подобные вещи должны становиться гласными сразу без оглядок на репутацию фигуранта, дабы гниложопость каждого была всем видна. Потому что человек сделавший подлость один раз - сделает ее и во второй, если "сойдет с рук". А вот Так что не томите нас герр Шеллиге... Меня кстати не ломали, по крайней мере уведомительных писем от сервера я не получал. И вообще - учите матчасть | |||||||||
| 2:33a | У доморощенных конспиролухов поехала крыша
На самом деле ситуация ясна как божий пень. Так что некоторые личнасци могут не ерепениться | |||||||||
| 1:09p | Ебануться можно: Аркадий Малер: Можно быть вором, но нашим вором, ПРАВЫМ вором, ибо "правый", "консерватор", "патриот" и т.д. - это не высоконравственные люди, а просто люди с конретной политической системой ценностей, которые, конечно, включают в себя нравственность, но: 1) эта нравственность конкретна, а не абстрактна, 2) позволяет им достигать своих политических целей также и путем нарушения нравственных законов. как из Малера-фофудьеносца Нитцше-то попер, попер... | |||||||||
| 3:39p | ||||||||||
| 3:54p | Читаю u_96@lj и тихо сползаю под стол- ...Также обращаю ваше внимание на то, что с сентября в Москве для школьных преподавателей истории вводятся курсы изучения Холокоста с последующей поездкой для переподготовки в Израиль. Бедные учителя истории. ... Как там, интересно, с практическими занятиями? А то все теория, теория. И курсы переподготовки надо организовывать где-нибудь поближе. Например - в Польше. Current Music: Гитлер извини, но у меня Холокост, я должен гореть фпечи, фпечи | |||||||||
| 4:11p | Хорошая статья Милитарева о ГКЧП: К тому же с начала 1989 года со многими из моих друзей и знакомых произошло что-то непонятное. На лицах у них откуда-то возникла маслянистое выражение морды кота, тайно обожравшегося хозяйской сметаны. Это выражение лица было также похоже на выражение лица директора академического института, только что вернувшегося с важного совещания в ЦК. И вот, бегая маслянистыми глазками, многие мои знакомые стали мне говорить, что Горбачев политический труп, а ставку все умные люди должны делать на Ельцина. Когда же я делился с ними своими опасениями за будущее нашей страны, они мне отвечали: «Старик, тут не до сантиментов. Ведь мы уже без пяти минут как в новом российском правительстве!» Кстати, приятно отметить, что в новое российское правительство никто из моих знакомых так и не попал /.../ Но все эти тонкие ощущения были в следующие две недели оттеснены ощущением грубым — хотелось блевать. Это грубое ощущение возникло, думаю, не у меня одного, в результате просмотра «послепутчевого» телевидения. Когда все съемочные группы, снимавшие, как у нас принято выражаться, «события», выложили отснятые километры пленки на телеэкране. http://www.apn.ru/publications/article1 крайне рекомендую | |||||||||
| 7:30p | У 17ur@ljНеплохая коньцепция того как можно расточить Третий Рим при помощи инфотехнологий: А теперь вопросы: на хрена при наличии компьютерных сетей - по которым можно прокинуть приказы, описания, чертежи, планы и прочее в объёме сообщения, сопоставимом с объёмами сельских библиотек ХХ века - личный контакт? А с учётом скорости передачи информации по этим сетям - на хрена сажать все ведомства в одном городе? Видите ли, то, что нам показывают в телескрине - Путин говорит с министрами о благе народном - это полная х...ня не только в том смысле, что "они притворяются". Селекторное совещание изобретено давным-давно. Показывают всю эту мутоту только затем, чтобы задействовать примитивные, стайные, жЫвотные представления - альфа-бабуин и бета-бабуины, дворняги сраки друг дружке почтительно обнюхивают и т. п.. Собственно говоря, ВСЕ контакты с начальством фэйс-ту-фэйс нужны только затем, чтобы это жЫвотное в нас задействовать, причём далеко не обязательно в целях выполняемой работы. "В глаза мне смотрите..."(с), "Emperor is not as forgiving as I am..."(c) То же самое касается "работы с просителями", внешними по отношению к системе управления. Замените "большие круглые печати" должностными кодами подтверждения с ключами на шестнадцать или двести пятьдесят шесть килобайт, введите наказание за их кражу или подделку, как за фальшивомонетничество... И просителям "оббивать пороги", куда-то ездить, чего-то толкать станет просто не нужно. Идея весьма неплоха-с | |||||||||
| 11:32p | По взломам - немного прикладной конспирологии Итак, что мы имеем с гуся? А имеем мы истерические вопли tarlith@lj'а и "подтарлитчиков" до jetteim_lj@lj включительно. Вопли сводятся к следующему:1) tarlith@lj не взламывал аккаунт szhapokljak2@lj2) Зато szhapokljak2@lj и примкнувшая к ней matilda_don@lj пытались взломать аккаунты tarlith@lj, leteha@lj, ctulhuftagn@lj, juliy@lj и прочих по принципу членства в сообществе ![[info]](http://lj.rossia.org/img/community-lj.gif) fgm_vrachi@lj, которое суть очередная "скунскамера" и ничего больше (эхх, прошли времена когда я балдел от подобных "ЖЖ-праектов", все равно же ничего остроумнее почившего в бозе bobruisk@lj не сообразят)3) szhapokljak2@lj - вообще виртуал tarlith@lj, сетевых лошков и дыбилов водили за нос несколько лет, а теперь игрушка для тупых леммингов закончилась.Всех кто осмеливается усомниться хотя бы в одном пункте "команда поддержки" tarlith@lj'а незамедлительно накрывает ковровым огнем из говномета-автоответчика.Если говно слегка разгрести - то на повестке дня встают следующие вопросы: Кто на самом деле ломал журнал szhapokljak2@lj и ломал ли вообще?Кто такая на самом деле она эта Шапа? Были ли попытки "взлома" со стороны szhapokljak2@lj и matilda_don@ljа также - Кому и для сего все это надо? Ответы же будут простыми и четкими. 1. Журнал Шапокляк никто не ломал с точки зрения сути и буквы закона о "неправомерном доступе к компьютерной информации" 2. Марина Флерова вполне живой человек, в чем может убнедиться каждый, прочитав ее интервью (такжен по ссылке имеется фотография) Тем не менее - с точки зрения ЖЖ, движка ЖЖ и действующих для этого сервиса правил безопасности, - szhapokljak2@lj и tarlith@lj - суть одно и то же лицо.Как же так случилось? А вот как. ( Read more... ) Однако не все так просто нам тут в руки попал интересный документ, весьма любопытно освящающий роль red_ptero@lj в этой историиВыводы предлагается делать самостоятельно: http://img242.imageshack.us/img242/9 |
| << Previous Day |
2006/08/28 [Calendar] |
Next Day >> |