haeldar's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, February 7th, 2007
Time |
Event |
12:46p |
Из каментов - о тех кто не платит Штрих так сказать к картинке выселения неплательщиков: Летом прошлого года я побывал, в построенном три года назад, доме на Морской набережной. Дом кирпичный, камеры видеонаблюдения по периметру, консьерж в парадной, охраняемая парковка, трех-четырехкомнатные квартиры общей площадью 150-200 кв.м. Вобщем, сразу видно, что живут там не какие-нибудь "нищеброды-алкоголики" или "тунеядцы-распиздяи", а самые что ни на есть успешно-эффективные трезвенники-трудоголики. Так вот, на первом этаже у входа висит доска, на которой руководство ТСЖ вывешивает разную информацию для жильцов. В том числе и суммы задолженностей по оплате коммунальных услуг. Из этого документа можно узнать, что долги по оплате услуг ЖКХ, на тот момент, имели 24 собственника жилья в данной парадной (всего в парадной 42 квартиры). Минимальная сумма долга 17 тыс. руб. (у одного собственника), максимальная 150 тыс. руб. (у двоих). У двух третей собственников суммы долга 40 тыс. руб. и выше.
Теперь вопрос. Почему было нужно начинать именно с этих двух несчастных мужиков
Вот и мне тоже интересно...
Но про этих почему-то в репортажах не мелькает. А какой, казалось бы, соблазнительный пропагандистский материал. | 1:45p |
Баба на корабле - к ... Ну или иллюстрация к поговорке о том что "Кому суждено быть повешену, тот не утонет"
Мне эту феерическую life story еще ferrus_manus@lj в МГУ рассказывал помнится:

В1911 году океанский лайнер "Олимпик" столкнулся с крейсером "Хоук". Оба судна остались на плаву, но получили серьезные повреждения (сработал закон взаимопритяжения идущих рядом кораблей) . Командует кораблем капитан Эдвард Смит. В должности стюардессы на "Олимпике" служила ирландка Вайолет Джессоп.
В 1912 году систершип "Олимпика" - легенедарный "Титаник"столкнулся с айсбергом и затонул. Вместе с судном под воду ушел уже знакомый нам капитан Эдвард Смит. Стюардесса Вайолет Джессоп спаслась на шлюпке номер 16.
В 1916 году третий лайнер того же проекта -"Британник", который был по случаю войны переоборудован в госпитальное судно, наткнулся на мину поставленную немецким подводным минзагом U-73 и затонул. Одной из медсестер на борту лайннера-госпиталя была... совершенно верно, Вайолет Джессоп, и ей, конечно же, вновь удалось спастись. Как она позднее вспоминала, она успела схватить свою зубную щетку, потому что после катастрофы "Титаника" ей особенно не хватало именно любимой щетки.
Лично для Джессоп катастрофы лайнеров были все более страшными, потому что на"Олимпике" она отделалась испугом, на "Титанике" была сразу же посажена в шлюпку, а после трагедии "Британника" ее чудом выловили из воды. Вайолет крепко стукнуло головой о борт, но прическа смягчила удар.
Интересно,что после этого Джессоп продолжала работать стюардессой на океанских лайнерах (видимо руководство White Star набирали не из суеверных). Она умерла в 1971 году от сердечного приступа. Ей было 84 года. Она написала опубликованные в 1997 году мемуары о своих отношениях с океанскими лайнерами.
Напомнил - pantherclaw@lj
еще о Джессоп можно прочесть в книжечке Больных А. Г. На Океанских Просторах
| 11:08p |
Кашину на заметку А то был у нас с ним спор по поводу постинга Арефьевой и извечного вопроса "кто кому и чего должен". Вот Калугин все правильно типа высказал: Дело в том, что, рекламируя передачу, в которую была приглашена Ольга, радийщики ни словом не упоминают о том, что приглашенная звезда будет ставить песни, УЖЕ ротирующиеся станцией. Реклама звучала до последнего времени так (не ручаюсь за дословную точность, но смысл передаю верно): «Артист ставит в эфир свои ЛЮБИМЫЕ песни, невзирая на рейтинги». Арефьева - человек честный и приняла это за чистую монету. Понимаете, если мы имеем дело с лохотроном системы «Пришлите 6 использованных презервативов по такому-то адресу», мы вправе рассчитывать на такое продолжение: «И вы будете допущены к лотерее, в которой будет разыгран автомобиль «Мерседес». Тут обижаться не на что – ежели ты дурак и не понимаешь, что на «Мерседесе» по-любому уедет тетушка любовницы директора предприятия, устроившего лотерею, – шли свои презервативы. Но если реклама гласит: «Каждому приславшему шесть гандонов – «Мерседес»», а в результате выясняется, что автомобиль один и его надо разыгрывать в лотерею – тут есть повод для возмущения. Именно такой лохотрон организовало «Наше Радио» слушателям и приглашенным ведущим. И возмутилась Ольга не тем, что ей НЕ ДАЛИ прокрутить её любимые песни, а тем, что радиостанция идёт на сознательный обман аудитории и заставляет лгать артиста, который своим именем должен подтвердить выбор самих радийщиков. Устами ведущего радио внушает слушателю ту мысль, что кроме песен, избранных «НР» для ротации ничего достойного в музыкальном мире не существует – даже приглашенная звезда крутит именно их и называет своими любимыми песнями. Мы можем видеть, насколько радио презирает артистов, если предлагает им принять участие в таком мероприятии. И насколько артисты не уважают себя, если ради того, чтобы «посветить личиком» готовы лгать в эфире. С Ольгой номер не прошёл.
И еще одна очень верная мысль, не только по поводу радиоротаций, но и вообще на тему многих недавних споров:
Представим себе профессионального охотника, который, сидя у костра и обгладывая жареную глухариную ножку, обращается к заблудившимся в лесу горожанам: «Лес – это свобода! Здесь полно жратвы! Каждый из вас волен найти пропитание на свой выбор!». Теоретически этот охотник будет прав. А практически его следовало бы вздёрнуть на ближайшем суку. Потому что если ты профессионал, а рядом с тобой голодные люди – спасай, корми, учи охотиться, выводи из леса.
Ну и про работников радио - жестко но в целом верно:
Дорогие радийщики, вам должно знать про себя важную вещь – вы предатели. Ваша деятельность – преступление национального масштаба. И слова, которые я сейчас о вас говорю, не вырубить топором. И эти слова в свой адрес вы заслужили. Долгим и упорным трудом. Поздравляю. Врачей, нарушивших клятву Гиппократа, судят. Тех, кто сознательно калечит пациентам тушку – судят. Вас, дипломированных специалистов, калечащих людские души и оправдывающих это законами рынка – судить некому. Потому что у нас до сих пор бытие определяет сознание, а не наоборот. Но ничего в стране и мире не изменится к лучшему, пока сознание не начнет определять бытие.
Читать целиком
Одним словом - целиком и полностью согласен. Хочу так же добавить от себя следующую мысль. Я не обскурант, и не "совок" как многие в ЖЖ считают. НО. Действительно , как правильно отметил С.К. - "опуститься - всегда легче чем подняться". Собственно именно в этой области и проходит доктринальная граница между либералами всех мастей (как маскирующимися под правых и националистов) и любыми "тоталитаристами". Взгляд либеральный (то есть рыночный) основан на протестантской этике, в которой понятие возвышения человека отсутствует как вид (вот почему у многих "настоящих пасанов" криво воспринявших сей западный суррогат, словосочетание "богатый внутренний мир" вызывает глумливые смешки с присвистом). В большинстве протестантских деноминаций, как мы помним человек изначально обречен либо на спасение (и богатство при жизни), либо на геену огненную и никакими деяниями это изменить не в силах. Потому то в рыночной ( то есть протетстантской) этике поступок не оценивается никакими моральными критериями, господствует точка зения о том что "никто никому ничего не должен", а человек рассматривается как изначально порочное экономическое животное которому не надо мешать опускаться в любимую лужу с грязью, а надо наоборот постараться извлечь с этой грязи некий доход. Не переставая при этом произносить сентенции о высокой морали, ага. Наблюдаемая в последнее время бешеная активность в лучших традициях белки в колесе - "мы против сигарет, алкоголя и наркотиков, но за здоровый образ жизни и общий бег трусцой" к попыткам возвысить человека и бороться с пороками никакого отношения не имеет, - это всего лишь попытка капитала как можно дольше сохранять рабочую скотинку в производительном состоянии. Ну и победа лобби производителей спорттоваров над интересами алкогольных и табачных монополий. В любом случае Человек с их точки зрения это тело обремененное душонкой и это важно понимать.
Отсюда все эти многоумные изражения из серии "дешевый популизм", "быдло должно знать стойло", "займется чисткой сараев - своей прямой обязанностью" и так далее. Отрыжки Мартина Лютера и Кальвина в версии "от родных осин". Тем более что подобная точка зрения приносит доход, а это - святое, как и их бог по имени "частная собственность".
Я уже кажется где-то писал - невозможно бороться с преступностью в стране где в каждой второй машине играет "Радио Шансон", а лотки завалены книгами про "шалаву для братвы". Потому что перегной из суррогатной культуры воспевающей образ жизни преступника - это необходимое удобрение при помощи которого эта преступность произрастала и будет произрастать. Но зато с ней можно бороться вечно. "Движение -все, конечная цель-ничто" - до боли знакомый принцип.
То есть цензура , как ни странно, необходима, да собственно говоря, ее никто и не отменял. Просто сейчас есть цензура доллара и "формата", а раньше была цензура идеологического сектора ЦК. Как видевший в действии обе, могу сказать честно - первая хуже.
Но действовать надо без фанатизма, не превращая отсекание гниющей и грозящей гангреной плоти в акт самокастрации. В конце концов стихи Вийона или прекрасные фильмы Гая Риччи воспитали куда меньше отморозков чем "Радио Шансон".
Imported event Original |
|